Imagike

[il Mostro]

nota la differenza tra cockpit:
ultimo ritrovato russo:
su-30

mig-29

mig-31

ultimo ritrovato cinese:
j-14

j-10

ed ultimo ritrovato americano:
f-35

e f-22


noterai una certa differenza...

[Gregor Avio]

nota la differenza tra cockpit:
ultimo ritrovato russo:
su-30

mig-29

mig-31

ultimo ritrovato cinese:
j-14

j-10

ed ultimo ritrovato americano:
f-35

e f-22


noterai una certa differenza...

Analogico Vs. digitale!

[il Mostro]

Analogico Vs. digitale!

certo anche se forse sarebbe più giusto dire:
obsoleto Vs moderno

e pensare che la sinistra non vuole gli F-35... mannaggia a noi!

[Baffo]

e pensare che la sinistra non vuole gli F-35... mannaggia a noi!

mannaggia a te.
ogni f 35 costerà 100 milioni di euro ciascuno senza consiedare le spese finora affrontate.
tutti soldi che usciranno da finanziarie che perseguono un ingiustificato aumento delle spese militari.
lockheed martin(usa) si occuperà dell'assemblaggio di questi inutili strumenti da guerra nella base militare di cameri(no).
assurdo solo pensare di poter fare affari con gli ameriCani.
ogni comunista dovrebbe essere antimperialista.


http://www.nof35.org/

[il Mostro]

mannaggia a te.
ogni f 35 costerà 100 milioni di euro ciascuno senza consiedare le spese finora affrontate.
tutti soldi che usciranno da finanziarie che perseguono un ingiustificato aumento delle spese militari.
lockheed martin(usa) si occuperà dell'assemblaggio di questi inutili strumenti da guerra nella base militare di cameri(no).
assurdo solo pensare di poter fare affari con gli ameriCani.
ogni comunista dovrebbe essere antimperialista.


http://www.nof35.org/

gli f-35 sono l'ultimo ritrovato in fatto di cacciabombardieri (caccia multiruolo), al top mondiale, e il top costa!
detto ciò è stato concepito per essere il più economico possibile, a discapito di alcune capacità, a differenza dell'f-22 che è il vero fiore all'okkiello americano, che naturalmente non venderanno a nessuno.
Le ali degli F-35 saranno costruite dall'alenia (lavoro e soldi in italia)
Gli usa decisero di aprire le porte ai partner stranieri per l'F-35 ai tempi di Bill Clinton che voleva coinvolgere gli alleati nei programmi di sviluppo americani e Bush ha tentato più volte di marginalizzare tutto ciò, ora che abbiamo messo le mani su questo gioiellino, non possiamo tirarci indierto facendo il gioco della destra americana.
Se vogliamo essere una nazione sicura di questi tempi dobbiamo avere una forza aerea degna di tal nome, e l'F-35, che ha una segnatura radar pari a quella di una pallina da Golf, è la nostra via.

La stronzata più assurda che ho sentito dai NO-F-35 è che il JSF è un caccia da bombardamento al suolo quindi d'attacco, quindi non difensivo, quindi non dovevamo comprarlo.
Mai stronzata fu più megagalattica.
Tutti i minimamente esperti del settore sanno che per distruggere divisioni corazzate all'attacco lo strumento migliore sono i cacciabombardieri da attacco al suolo (come insegnarono gli israeliani nello yom kippur), per cui se l'Italia vuole poter essere difesa da attacchi corazzati deve prendere l'F-35.
Poi ci raccontano la stronzata che porta bombe atomiche, dimenticando che anche un cessna ad oggi può portare una bomba nucleare.

L'F-35 è un ottimo aereo da comprare per essere ben difesi, l'importante è non utilizzarlo per guerre imperialiste.
uno stato eve essere sempre pronto a tutto, a difendersi contro il nemico più impensabile e forte.
Chi non persegue ciò è solo un irresponsabile.

e vogliamo parlare di costi:
costerà molto meno fare la manutenzione agli F-35 che a quella miriade di obsoleta ferraglia che abbiamo.
1 modello invece che 3 e nuovo invece che vecchio, nel lungo periodo i costi saranno molto ammortizzati.

tra l'altro che bel sito che mi hai postato un sito con un forum da 15 messaggi e 7 utenti registrati, d'altornde ci ricordiamo le presenze della "grande" manifestazione di Cameri... gran bel "movimento di massa".
Per fortuna il popolo italiano è molto più responsabile di voi!

[Leader Maximo (POL)]

L'F-35 è un ottimo aereo da comprare per essere ben difesi, l'importante è non utilizzarlo per guerre imperialiste.
uno stato eve essere sempre pronto a tutto, a difendersi contro il nemico più impensabile e forte.
Chi non persegue ciò è solo un irresponsabile.

e, vista la situazione attuale chi dovrebbe attaccarci a breve??

ti dico a breve perchè se mi parli di lungo termine allora degli F-35 proprio non te ne fai un cazzo..

Quindi le situazioni presentabili sono 2:

1) l'Italia è sotto minaccia di attacco militare imminente quindi necessita di nuove armi e tecnologie militari per rispondere al nemico. Vista la situazione mondiale questa ipotesi è fuori dalla realtà.

2) l'Italia butta nel cesso centinaia di milioni di euro nel cesso per acquistare velivoli da impiegare in missioni NATO imperialiste o roba simile (mentre dall'altro lato si tende a ridurre la spesa pubblica per motivi di bilancio.. o almeno così viene raccontato). Ipotesi molto credibile.

Conclusione: siamo un Paese NATO servo degli USA, di conseguenza meno armi e tecnlogia militare possediamo meglio è per le popolazioni che subiscono le nostre incursioni imperialiste (vedi Iraq, Afghanistan)

[il Mostro]

e, vista la situazione attuale chi dovrebbe attaccarci a breve??

ti dico a breve perchè se mi parli di lungo termine allora degli F-35 proprio non te ne fai un cazzo..

Quindi le situazioni presentabili sono 2:

1) l'Italia è sotto minaccia di attacco militare imminente quindi necessita di nuove armi e tecnologie militari per rispondere al nemico. Vista la situazione mondiale questa ipotesi è fuori dalla realtà.

2) l'Italia butta nel cesso centinaia di milioni di euro nel cesso per acquistare velivoli da impiegare in missioni NATO imperialiste o roba simile (mentre dall'altro lato si tende a ridurre la spesa pubblica per motivi di bilancio.. o almeno così viene raccontato). Ipotesi molto credibile.

Conclusione: siamo un Paese NATO servo degli USA, di conseguenza meno armi e tecnlogia militare possediamo meglio è per le popolazioni che subiscono le nostre incursioni imperialiste (vedi Iraq, Afghanistan)

alla guerra non ci si prepara 2 anni prima ma sempre e costantemente come ci hanno insegnato TUTTI i paesi socialisti avutisi fin qui al mondo.
nessuno nel 1985 avrebbe pensato che serbi e croati 10 anni più tardi si sarebbero scuoiati tra di loro, o azeri e armeni, eppure... la storia cambia in un attimo, e bisogna SEMPRE ESSERE PRONTI A TUTTO.
Detto questo l'F-35 sarà il miglior cacciabombardiere per i prossimi 35 anni.

ripeto gli F-35 faranno risparmiare moltissimo al bilancio italiano nel lungo periodo con la manutenzione, che è già arrivata a costi stratosferici per i tornado e ricordiamo che gli amx sono stati tutti sequestrati dalla magistratura di cagliari in quanto insicuri (cose che accadono solo in italia).

[Leader Maximo (POL)]

alla guerra non ci si prepara 2 anni prima ma sempre e costantemente come ci hanno insegnato TUTTI i paesi socialisti avutisi fin qui al mondo.

piccola differenza: i Paesi socialisti sono SEMPRE stati sotto minaccia di attacco imminente dai Paesi imperialisti occidentali (Guerra Fredda).... noi invece siamo un Paese imperialista occidentale che non è minacciato da nessun nemico visto che abbiamo alle spalle, pronto ad aiutarci, l'esercito più potente al mondo. Quindi ripeto, a cosa servirebbe un investimento i tecnologia militare se non per allungare gli artigli dell'impero??

nessuno nel 1985 avrebbe pensato che serbi e croati 10 anni più tardi si sarebbero scuoiati tra di loro, o azeri e armeni, eppure... la storia cambia in un attimo, e bisogna SEMPRE ESSERE PRONTI A TUTTO.
Detto questo l'F-35 sarà il miglior cacciabombardiere per i prossimi 35 anni.

ma se l'impero siamo noi (NATO).... chi dovrebbe attaccarci?? chi sarebbe in grado di aggredire la NATO sul suo territorio?? Russia e Cina in un lontano futuro?? ma certo se si alleassero per aggredire la NATO sul suo territorio non ci sarebbe F-35 che tenga, sarebbe una guerra nucleare

ripeto gli F-35 faranno risparmiare moltissimo al bilancio italiano nel lungo periodo con la manutenzione, che è già arrivata a costi stratosferici per i tornado e ricordiamo che gli amx sono stati tutti sequestrati dalla magistratura di cagliari in quanto insicuri (cose che accadono solo in italia).

visto l'attuale scopo delle Forza Armate italiane, fosse per me, altro che F-35 nuovi o manutenzione ai Tornado!! riduzione drastica della spesa militare...
I danni chele nostre Forza Armate contribuiscono a fare nel mondo sono una più che valida giustificazione

[EL ROJO]

[il Mostro]

ma se l'impero siamo noi (NATO).... chi dovrebbe attaccarci?? chi sarebbe in grado di aggredire la NATO sul suo territorio?? Russia e Cina in un lontano futuro?? ma certo se si alleassero per aggredire la NATO sul suo territorio non ci sarebbe F-35 che tenga, sarebbe una guerra nucleare

apparte che i progetti di scudo spaziale tendono a evitare proprio la nuclearizzazione della guerra! e tornerebbe utile l'F-35... ah ma noi siamo anche contro lo scudo spaziale...

detto ciò io credo che l'Italia non vedrà una guerra sul proprio territorio per almeno i prossimi 50 anni e spero non la veda mai, ma deve essere sempre ed in ogni momento pronta a tutto, questa è la miglior garanzia per la pace: la DETERRENZA.
questa si chiama responsabilità nazionale.
Meglio spendere tanti soldi inutili prima che piangere milioni di morti dopo.

detto ciò bisognerebbe fare in modo (tramite leggi) che gli f-35 possano essere impiegati solo sul territorio nazionale, questa sarebbe una battaglia giusta da fare.