Forza Ricchi

[albertsturm]

anche se i parassiti che si fanno mantenere dagli altri tipo centri sociali non mi stanno tanto simpatici, io sono per i lavoratori.

[nordista]

la tua affermazione precedente è disgutosa ed antistorica, perchè se uno si trovato male nella vita o non è un evasore fiscale come tre quarti degli imprenditori, deve essere messo in croce da oligarchi liberali con gli altri e strenui difensori del idiozia del capitalismo sfrenato del 20°secolo, insomma di far parte di una casta difesa a tutti i costi per l'autoprotezione e l'assenza di opinioni contrarie, una persona potrebbe aver lavorato e finire in miseria.

Uno che ha voglia di lavorare, se non ha impedimenti fisici, non finisce mai in miseria. E se - mettiamo per ipotesi - finisse in miseria e' solo che per mantenere i fraccazzisti non e' stato pagato abbastanza, causa leggi sbagliate.
Morale: in uno stato veramente capitalista il lavoratore sta sempre bene. Io ho l'esempio, milioni di esempi, davanti ai miei occhi, ogni giorno.

-N-

[albertsturm]

Uno che ha voglia di lavorare, se non ha impedimenti fisici, non finisce mai in miseria. E se - mettiamo per ipotesi - finisse in miseria e' solo che per mantenere i fraccazzisti non e' stato pagato abbastanza, causa leggi sbagliate.
Morale: in uno stato veramente capitalista il lavoratore sta sempre bene. Io ho l'esempio, milioni di esempi, davanti ai miei occhi, ogni giorno.

-N-

su questo hai ragione.

[Gualerz]

poveri per scelta?

[Gualerz]

Uno che ha voglia di lavorare, se non ha impedimenti fisici, non finisce mai in miseria. E se - mettiamo per ipotesi - finisse in miseria e' solo che per mantenere i fraccazzisti non e' stato pagato abbastanza, causa leggi sbagliate.
Morale: in uno stato veramente capitalista il lavoratore sta sempre bene. Io ho l'esempio, milioni di esempi, davanti ai miei occhi, ogni giorno.

-N-

Non è sempre vero purtroppo, se fosse come dici tu sarebbe molto più giusto. In realtà ci sono moltissimi lavoratori validi che non sono premiati dal fato per innumerevoli motivi, e molti lavoratori della minchia che, grazie ai cosiddetti "cucci", arrivano lontano.

Dopo aver visto un mio compaesano che non sa un cazzo di niente e non ha fatto nemmeno ragioneria essere assunto in banca grazie ai "cucci" della madre e prendere oltre il doppio del mio stipendio non credo più alla favola del "chi sa lavorare va sempre bene, il mondo è meritocratico", perchè non è vero...

[Tango do Hermano]

Con una società simile i ricchi smetterebbero di essere ricchi. Del resto fu proprio per questo motivo che la schiavitù fu eliminata. Non certo, come vogliono far credere, perchè il Presidente lesse la capanna dello zio Tom e si mise a piangere

cpsa intendi dire?

[Commissario Basettoni]

Infatti non ha senso il suo discorso. La schiavitù è stata abolita piuttosto perché gli ameri-cani hanno cominciato a rendersi conto che costava meno stipendiare degli operai con una paga da fame piuttosto che schiavizzarli.

[Dimension7]

No no.
Bisognerebbe mettere in piedi una sorta di società tradizionale divisa in caste: la casta dei ricchi, contraddistinta dalle Ferrari e dai vestiti Dolce & Gabbana, e la casta dei poveri, che lavora e basta, non perché obbligata, ma perché la legge è di origine divina e quindi non va sovvertita. Anzi, non va infranta, cazzo.

Io ci sto: datemi il tempo di comprare un fucile, e di imparare ad usarlo però.

[portiere]

il popolino ha cominciato a interessarsi del voto quando chi ci governa ha dimenticato i principi liberali e ha trasformato la legge in strumento di spoliazione. Prima, sai che gliene fregava del voto.

Quando mai un governante, in tutta la storia dell'umanità, si è mai interessato di principi liberali?

[portiere]

.....e dopo la classe operaia costruira' il paradiso in terra. Come fu/e' stato fatto in URSS, Paesi dell'est, Cina, Cuba, Nord Corea......

-N-

Appunto. Quindi sei d'accordo con me che è meglio concedergli il voto, così fanno come Togliatti che ubbidiva a De Gasperi e se ne stanno tutti buoni.