Proposta di sfida

[Alberich]

Almeno dacci il link...

[Io Robert]

Almeno dacci il link...

http://www.estremistamoderato.blogspot.com/

[Jefferson]

Il fatto è che sia l'evasione che l'elusione fiscale sono dei reati. È come dire "ho trovato un modo per uccidere in modo legale, giuro".

il mio 30 e lode in diritto tributario è un po' sbiadito, ma non ricordavo l'elusione fosse reato...

[Strangolatore di Dresda]

il mio 30 e lode in diritto tributario è un po' sbiadito, ma non ricordavo l'elusione fosse reato...

D.P.R. 600/1973 art. 37 bis - Disposizioni antielusive

[1] Sono inopponibili all'amministrazione finanziaria gli atti, i fatti e i negozi, anche collegati tra loro, privi di valide ragioni economiche, diretti ad aggirare obblighi o divieti previsti dall'ordinamento tributario e ad ottenere riduzioni di imposte o rimborsi, altrimenti indebiti.

[2] L'amministrazione finanziaria disconosce i vantaggi tributari conseguiti mediante gli atti, i fatti e i negozi di cui al comma 1, applicando le imposte determinate in base alle disposizioni eluse, al netto delle imposte dovute per effetto del comportamento inopponibile all'amministrazione.

Mi sbaglio?

[Jefferson]

si, lo stato di merda non riconosce il risparmio d'imposta, ma non ritiene illegittimi gli atti che consentono di ottenerlo.Insomma, sto risparmio di imposta lo si ottiene attraverso atti che, in punta di legge, sono del tutto legittimi.Lo stato si riserva comunque la possibilità di sanzionarti, ad esempio se non hai valide ragioni per compiere l'atto in questione che però resta, ribadisco, legittimo (ad esempio se tu, società florida, incorpori una bara fiscale per dedurre le perdite).E sul piano del diritto civile credo che l'operazione messa in atto conservi tutte le sue caratteristiche originarie intatte, nonostante lo stato di merda la "ricostruisca" per fotterti quattrini.

[Io Robert]

Allora il sistema (che per ora è un prototipo , lo dovrò perfezionare e lo farò anche in base alle discussioni qui su POL) funziona cosi:
ci sono 3 buoni di sconto , sono simili alle banconote e di filigrana , sono di 3 colori diversi , bianco , argento e oro...

Nel mio sistema gli SCO sono slegati dall'Euro , uno SCO non può venire prestato , viene venduto dalla Tipografia Centrale Ufficiale (chiamiamola cosi...) e viene messo in circolazione finchè non si raggiunge il limite superiore di valore:
SCO bianco , validità fino a 1000€ (il n° presente sul biglietto rappresenta lo sconto a cui il portatore-proprietario ha diritto)
SCO argento , validità fino a 5000€
SCO oro , validità fino a 10.000€

questo è un sistema davvero rivoluzionario , primo perchè distrugge il signoraggio , secondo perchè distrugge le banche (nessuno chiede più denaro in prestito ma va a comprare gli SCO alla tipografia) e terzo perchè distrugge lo stato (infatti quando tu hai la cassaforte piena di SCO bianchi d'oro e d'argento , lo stato come cavolo fa a tassarti se non ne conosce il valore?)

Alla fine del circuito economico chi rimane coll'ultimo SCO in mano e non può più utilizzarlo per comprare beni giovandosi della differenza SCO-€ (ad esempio un negoziante che abbia venduto un televisore al plasma alla cifra esatta di 1000€ ed è stato pagato con uno SCO50 bianco) non ha semplicemente che di aspettare Natale quando la Tipografia Centrale Ufficiale rivaluta tutto il sistema in base alle esigenze del mercato...

cosi verrà stabilito poniamo , che dal 26 dicembre lo SCO bianco varrà fino a 1200€ , in tale maniera il negoziante potrà far ripartire il "gioco"

più semplice di cosi!

[Strangolatore di Dresda]

Va be, che fosse una marea di boiate lo si capiva dal titolo. Sfugge del resto il piccolo particolare che o stato non tassa i depositi, ma il reddito. Quindi, poichè i datori di lavoro continueranno a far pagare le tasse ai dipendenti ed i commercianti/imprese dovranno pur sempre emettere scontrini/fatture...

[Strangolatore di Dresda]

Volendo essere pignolo non capisco perchè sarebbe abolito il signoraggio. Uno SCO d'oro costa alla Tipografia 4-5 euro e tu ci metti sopra un valore che arriva fino a 10.000 euro, facendolo pagare con un cambio di 1 sco = 1.200 euro. Non c'è che dire, il signoraggio è stato proprio abolito

[Io Robert]

Va be, che fosse una marea di boiate lo si capiva dal titolo. Sfugge del resto il piccolo particolare che o stato non tassa i depositi, ma il reddito. Quindi, poichè i datori di lavoro continueranno a far pagare le tasse ai dipendenti ed i commercianti/imprese dovranno pur sempre emettere scontrini/fatture...

Ah sono io che dico boiate?
ma dove sta scritto che i lavoratori continuerebbero ad esser pagati in €??
i lavoratori possono benissimo chiedere al loro datore di lavoro di essere pagati in SCO anzi sono sicuro che dopo un pò di tempo dall'inizio della Rivoluzione Monetaria non servirebbe neanche che lo chiedessero perchè gli imprenditori di € non ne avrebbero più , sarebbero solo pieni di SCO , perchè?
perchè conviene avere SCO al posto degli € valgono di più e ogni anno vengono rivalutati

quindi quando distribuisci SCO al posto degli € che razza di fatture emetti?zero.

Ti faccio un esempio per chiarire questo punto:
io sono un imprenditore edile con una piccola ditta di 12 operai e 4 impiegati , un operaio mi chiede di venir pagato in SCO , almeno in parte rispetto alla sua paga netta di 1200€ , io allora gli do 2 SCO50 bianchi più 200€ , ci sei Proleter?
quindi come vedi l'operaio non ha avuto nemmeno bisogno di comprarli gli SCO , li ha avuti gratuitamente dal suo datore di lavoro!

tu ti domanderai , e se il padrone non vuole pagarlo in SCO?
oppure , cosa ci guadagna il padrone a dare 2 SCO50 bianchi al suo dipendente per un valore che corrisponde addirittua al valore massimo cioè 500€ (1000/2)?

semplice , il padrone ci guadagna che non paga le tasse!
pagare i propri dipendenti in SCO significa dover possedere un patrimonio da parte in SCO sempre più grande , a mano a mano che aumenta lo stock di SCO al posto dei miserabili € lui paga sempre di meno allo stato , te capi'?
alla fine per lo stato risulterà nullatenente

e ci guadagnano tutti.

[Io Robert]

Volendo essere pignolo non capisco perchè sarebbe abolito il signoraggio. Uno SCO d'oro costa alla Tipografia 4-5 euro e tu ci metti sopra un valore che arriva fino a 10.000 euro, facendolo pagare con un cambio di 1 sco = 1.200 euro. Non c'è che dire, il signoraggio è stato proprio abolito

da dove t'è uscita fuori sta cifra di 1200€ , non ho ancora scritto quanto costeranno gli SCO , non ho ancora neanche scritto quanti SCO potranno essere venduti , ci sto pensando , dev'essere un prezzo abbastanza basso altrimenti non avrebbe senso ma non troppo basso altrimenti favorirebbe le speculazioni...

Tecnicamente il signoraggio viene abolito perchè il valore nominale del biglietto non se lo intasca la banca ma il compratore dello SCO al momento dell'acquisto , insomma il compratore diventerebbe SIGNORE di se stesso , ti pare poco?

ti voglio ricordare inoltre che il signoraggio viaggia in parallelo con la svalutazione del potere d'acquisto e con l'usura.
Con gli SCO che possono essere solo venduti (perchè se uno ne ha bisogna non se li fa prestare , basta andarli a comprare e sei a posto per sempre) si rompe il circolo vizioso credito-debito , e oltre a questo il potere d'acquisto aumenta di anno in anno tramite le rivalutazioni ufficiali.

se non hai capito sono pronto a rispiegarlo.