Amarcord

[marcellogo]

Appunto, sono comunque confini militari, non suddivisioni etniche; per esempio c'erano comuni , pardon opcine a maggioranza Serba anche nel Papuk e nel Bilogora, ma non riuscirono o non vollero unirsi alla sedizione, e c'erano opcine e grad a maggioranza Croata, Vukovar o il mio Konavle annesse a forza.
Comunque non esistevano in Krajna o nella Slavonia zone omogeneamente Serbe, Croate (o Musulmane), magari il capoluogo era a maggioranza Croato ed i dintorni Serbi, per questo si parla di pulizia etnica!
Non tutte le forze della R.S.K. defezionarono, attorno a Glina e nel Kordun ad esempio resistettero un giorno o due( ed è tanto).
In quanto agli armamenti, TUTTI si armarono illegalmente, tranne i furboni sloveni che si tenettero le armi della TO.
In ogni caso non furono tanto gli armamenti a fare la differenza (le forze Serbe mantennero sempre una consistente superiorità in molti campi), quanto la disparità numerica, ma soprattutto le capacità operative e morali (intendila in senso militare)tra i contendenti.
Già il fatto che si sia riuscito ad introdurre incursori oltre le linee lo attesta...
Ciao Alby sempre un piacere...(sì, lo dico seriamente).

[Cooperman]

Appunto, sono comunque confini militari, non suddivisioni etniche; per esempio c'erano comuni , pardon opcine a maggioranza Serba anche nel Papuk e nel Bilogora, ma non riuscirono o non vollero unirsi alla sedizione, e c'erano opcine e grad a maggioranza Croata, Vukovar o il mio Konavle annesse a forza.
Comunque non esistevano in Krajna o nella Slavonia zone omogeneamente Serbe, Croate (o Musulmane), magari il capoluogo era a maggioranza Croato ed i dintorni Serbi, per questo si parla di pulizia etnica!
Non tutte le forze della R.S.K. defezionarono, attorno a Glina e nel Kordun ad esempio resistettero un giorno o due( ed è tanto).
In quanto agli armamenti, TUTTI si armarono illegalmente, tranne i furboni sloveni che si tenettero le armi della TO.
In ogni caso non furono tanto gli armamenti a fare la differenza (le forze Serbe mantennero sempre una consistente superiorità in molti campi), quanto la disparità numerica, ma soprattutto le capacità operative e morali (intendila in senso militare)tra i contendenti.
Già il fatto che si sia riuscito ad introdurre incursori oltre le linee lo attesta...
Ciao Alby sempre un piacere...(sì, lo dico seriamente).

Anche per me è sempre un piacere.

A glina e nel kordun le forze croate non erano numericamente così presenti come a Benkovac e Knin. Inoltre i croati si aspettavano una reazione proprio da Knin...ma non arrivò mai.

La difesa della R.S.K. era affidata a volontari che non ricevettero nessun insegnamento professionale. Il fronte era VASTISSIOMO. Da Knin a Karlovac, da Sisak a Vukovar. Il fatto poi è che i serbi dovevano affrontare croati, musulmani ( sopratutto nella sacca di Bihac la voglia di riscatto dei musulmani era altissima, dopo che per 3 anni furono tenuti isolati ) e avevano pure la NATO contro...

La JNA si ritirò come detto nel 92...sicuramente se l'appoggio fosse stato costante sarebbe andata diversamente.

[marcellogo]

...invece del solito derby Cedo-Ustascia.

Ti dirò, per averla vista all'opera l'Jna(Jugoslavenska Narodna Armija) non mi è parsa granchè, nonostante l'enorme superiorità di armamenti, tutte le volte che si è trovata di fronte ad una resistenza determinata (Slovenia, Vukovar, Osijek, Dubrovnik) ha dimostrato tutta la sua fragilità.
Rigidità sovietica ed impreparazione al combattimento urbano, assoluta mancanza di motivazione delle truppe ma soprattutto l'essere in fondo l'armata di uno stato che non esisteva più.
Anche i generali dell'Jna furono abbandonati quando, dopo la caduta di Vukovar si lanciarono verso Osijek e Zagabria, solo per accorgersi che nè gli abitanti delle repubblichine nè i cetnici li seguivano, nè tantomeno i Serbi di Serbia rispondevano alla chiamata di leva. Combatterono un pò attorno a Osijek nel Turopolje poi comparvero come forza militare organizzata.

Forse i primi traditi della guerra furono loro...ma proprio non mi dispiace PER NULLA.

[Cooperman]

...invece del solito derby Cedo-Ustascia.

Ti dirò, per averla vista all'opera l'Jna(Jugoslavenska Narodna Armija) non mi è parsa granchè, nonostante l'enorme superiorità di armamenti, tutte le volte che si è trovata di fronte ad una resistenza determinata (Slovenia, Vukovar, Osijek, Dubrovnik) ha dimostrato tutta la sua fragilità.
Rigidità sovietica ed impreparazione al combattimento urbano, assoluta mancanza di motivazione delle truppe ma soprattutto l'essere in fondo l'armata di uno stato che non esisteva più.
Anche i generali dell'Jna furono abbandonati quando, dopo la caduta di Vukovar si lanciarono verso Osijek e Zagabria, solo per accorgersi che nè gli abitanti delle repubblichine nè i cetnici li seguivano, nè tantomeno i Serbi di Serbia rispondevano alla chiamata di leva. Combatterono un pò attorno a Osijek nel Turopolje poi comparvero come forza militare organizzata.

Forse i primi traditi della guerra furono loro...ma proprio non mi dispiace PER NULLA.

Dici cose inesatte. L'errore a Vukovar fu quello di conquistarlo casa per casa. Ci riuscirono, ma con gravi perdite. Zagabria concentrò tutte le sue truppe nella difesa territoriale. Belgrado poteva accerchiare la città e tagliare i rifornimenti. Riguardo Osijek e Zagabria non è veri. Non tentarono MAI di conquistarle...proprio perchè Milosevic non aveva intenzione di conquistare territorio dove non vivessero Serbi.