eutanasia ed aborto

[pietroancona]

Papa sostiene che eutanasia ed aborto non sono legittimi. Non sono legittimi per chi? Per i cattolici o erga omes?
Se si riferisce ai cattolici non ho niente da obiettare.Ma se si riferisce a tutti credo che debba spiegare dove è l'illegittimità ed in virtù di quali norme dovrebbe scattare.
Desidero ricordare ai giovani che nella società italiana pre-industriale
era normale che certi vecchi si lasciassero morire rifiutando il cibo.
In certe culture umane le persone diventate improduttive si allontanavano dalla tribu'a volte su una lastra di ghiaccio come scrisse nel bellissimo romanzo "il Paese dalle ombre lunghe" lo scrittore napoletano
Hans Ruesch.
Era forse peccatrice la povera donna di trentacinque anni sdentata e quindi inadatta a lavorare le pelli che si allontana nel buio artico verso la morte, consapevole di non essere più utile?
Pietro

[Pierluigi]

In certe culture umane le persone diventate improduttive si allontanavano dalla tribu'a volte su una lastra di ghiaccio come scrisse nel bellissimo romanzo "il Paese dalle ombre lunghe" lo scrittore napoletano[/FONT]
Hans Ruesch.
Era forse peccatrice la povera donna di trentacinque anni sdentata e quindi inadatta a lavorare le pelli che si allontana nel buio artico verso la morte, consapevole di non essere più utile?
Pietro

Fantastico!
Allora perché scandalizzarsi per la guerra? In alcune culture umane è normale.
E perché scandalizzarsi per le mutilazioni genitali femminili? Se per certe culture è una cosa buona, che c'è di male?
E la pena di morte?
E i sacrifici umani?
E perché lamentarsi della Germania degli anni '30 e '40? Che male c'è nell'uccidere le persone improduttive?


Complimenti per le profonde motivazioni che apporti. Quando avrai qualcosa di meglio da dire, allora ci potremo fare una discussione.

[Libertarian Sam]

Fantastico!
Allora perché scandalizzarsi per la guerra? In alcune culture umane è normale.
E perché scandalizzarsi per le mutilazioni genitali femminili? Se per certe culture è una cosa buona, che c'è di male?
E la pena di morte?
E i sacrifici umani?
E perché lamentarsi della Germania degli anni '30 e '40? Che male c'è nell'uccidere le persone improduttive?


Complimenti per le profonde motivazioni che apporti. Quando avrai qualcosa di meglio da dire, allora ci potremo fare una discussione.

dalla serie "la nostra cultura è migliore delle altre"

[Pierluigi]

dalla serie "la nostra cultura è migliore delle altre"

Che significa questa frase?

[Iannis]

dalla serie "la nostra cultura è migliore delle altre"

No, della serie: ci sono valori universali non inventati da alcuna religione ma insiti nell'uomo come la dignità umana e il rispetto integrale della vita, l'uguaglianza, ecc che sono validi sempre, a dispetto dei momentanei usi e costumi di quella o questa civiltà, compresa quella occidentale.
Questa o quella civiltà per varie ragioni possono staccarsi dalla normalità delle cose, ma ciò non rende legittimo il loro comportamento solo eprchè "è la loro cultura".

Ad esempio io non penso che la nostra civilltà sia in assoluto superiore, ora è migliore di altre, ma non totalmente, per esempio la cultura materialista dell'aborto ci rende inferiore ad altre dove la sacralità della vita è maggiore.

[Airbus]

mi piace l'uso a sproposito che si fa della "nostra civiltà"

sarebbe la nostra??

includi l'occidente??? tutto??

ance gli usa??? gli usa non si considerano certo facenti parte della nostra cultura cattolica e fancazzista...... quiondi il discorso la nostra cultura non vuol dire niente


la realtà è solo una: la chiesa impone la sua visione politica del mondo....in altri stati ai suoi fedeli, in italia è l'unico stato dove riesce ancora a manovrare la politica

[Iannis]

mi piace l'uso a sproposito che si fa della "nostra civiltà"

sarebbe la nostra??

includi l'occidente??? tutto??

ance gli usa??? gli usa non si considerano certo facenti parte della nostra cultura cattolica e fancazzista...... quiondi il discorso la nostra cultura non vuol dire niente


la realtà è solo una: la chiesa impone la sua visione politica del mondo....in altri stati ai suoi fedeli, in italia è l'unico stato dove riesce ancora a manovrare la politica

Beh sì, se guardassi più in grande e a paragone di tutto il mondo, USA Italia Svezia, San marino ecc sono parte di una stessa macro-civiltà, quella moderna, dell'immagine, della comunicazione, del materialismo. Chi più chi meno, solo non penso sia la migliore in tutto.

[WANDA]

io sono padrona del mio corpo e della mia vita,,,,
nessun altro può impedirmi di fare ciò che voglio del mio corpo e della mia vita. .....
chi dice il contrario fa solo chiacchera opportunista per cercare adepti e sikari ubbidienti...
e questo vale per le religioni quanto per le culture che eventualmente predicassero il contrario....

[Bigas]

Fantastico!
Allora perché scandalizzarsi per la guerra? In alcune culture umane è normale.
E perché scandalizzarsi per le mutilazioni genitali femminili? Se per certe culture è una cosa buona, che c'è di male?
E la pena di morte?
E i sacrifici umani?
E perché lamentarsi della Germania degli anni '30 e '40? Che male c'è nell'uccidere le persone improduttive?


Complimenti per le profonde motivazioni che apporti. Quando avrai qualcosa di meglio da dire, allora ci potremo fare una discussione.

Che cazzate. Pero' si puo' anche provare aa rispondere, cosi' pour parler

a) Ci si scandalizza per la guerra ( ci si, molto generico eh...) perche' in guerra muoiono tanti tanti bambini e tanti tanti civili che non centrano un cazzo. Perche' distrugge paesi ed economie. Perche' annienta intere popolazioni. Perche' in genere la guerra si fa, ormai, per motivazioni esclusivamente economiche ( si si la guerra al terrorismo etc etc, come no).

b) ci si scandalizza per l'infibulazione perche' in genere e' imposta a esseri umani che non sono ancora nemmeno capaci di intendere e di volere, e per ignoranza. Poi se uno adulto e consenziente vuole farsi infibulare, cazzi suoi.

c) Ci si scandalizza per la pena di morte perche' si decide della vita di un'altra persona, e perche' ha come unico fine la vendetta, non la giustizia. Se fosse giustizia allora sarebbe giusta la legge del taglione ( ovvio che qui si puo' obiettare che un ammasso di cellule di 10 giorni sia vita, ma a questo punto chiudiamo il discorso no?)

d) Se il sacrificando e' consenziente e capace di intendere e di volere ( quindi non soggiogato) non vedo perche' dovrebbe essergli impedito di fare quello che vuole

e) uccidere le persone improduttive significa sempre imporre una propria visione agli altri. L'esempio era di una persona improduttiva ( esempio forzato ma cmq valido) che si lascia morire da sola. Se decide liberamente di farlo, chi sei tu per impedirlo?

Cristiano

[Latifondista]

Beh noi non viviamo in una società preindustriale o in tribù del paleozoico. Senza contare che l'aborto è un vero e proprio genocidio.