



....dell'ultimo governo Berlusconi.
Al quale serve solo fissare con precisione e responsabilità politica le "urgenze e le priorità" delle cose da riformare.
Politica della sicurezza interna
Politica estera
Riforma della "Giustizia" e della Magistratura
Riforma della legislatura del Lavoro.
Riforma della Previdenza sociale, compreso il problema sanitario
Riforma dei Trasporti
Riforma sulle fonti energetiche.
Riforma della Previdenza sociale
Riforma della "Burocrazia".
Revisione degli Enti Statali.
...se non vi bastano fate finta di niente e proviamo a vedere almeno dove siamo d'accordo.
saluti


Prendiamo una voce a caso " Revisione enti statali " Cosa si intende fare ?


In breve:
per esempio l'INPS.
A capo di questo ente il nuovo governo nomina un direttore generale scelto dal Premier d'accordo con i ministri interessati.
Il contratto sarà privatistico con durata annuale rinnovabile anno dopo anno.
Mancato il rapporto di fiducia fra il governo e il D.G. questi può essere licenziato.
Il DG assume, con contratto privatistico e con il parere positivo del Governo, i vari direttori interni, sempre con contratti annuali e rinnovabili alla scadenza.
Se cade il Governo automaticamente questo personale è sostituibile da altro preso dal nuovo Governo.
In pratica: il personale assunto con contratti a termine non è "dirigente statale" ma "professionisti" presi dal mercato e pagati per quello che fanno.
saluti


anche secondo me il programma del 2006,con qualche aggiornamento,potrebbe andar bene: ma mi pare ci sia un secondo aspetto da tenere ben presente: il RINNOVAMENTO dei ranghi. Pur con tutta la simpatia del mondo x loro,vorrei non rivedere Schifani,La Loggia, Alemanno e quasi tutti l'UDC attuale (ad esempio) nelle future liste.....


----------------------------------------------------
Spero che nei confronti dell'UDC il futuro leader del centrodestra ( dico centrodestra solo perchè scrivere destracentro suona male ) faccia sottoscrivere ai dirigenti dell'UDC un impegno - anche reciproco- sugli impegni del governo che andranno a presentare al Quirinale.
Diverso, spero, dovrebbe essere il rapporto fra FI e AN.
E altrettanto fra Lega e gli altri.
saluti




-------------------------------------
Non vedo nessun precariato pescare fra bravi direttori di banche o di grosse aziende per metterli alla testa dell'INPS, dove oggi arricchiscono centinaia di ammanigliati ai vertici e nei livelli intermedi.
Lo stesso ragionamento vale per le Ferrovie, il Trasporto aereo e Marittimo, i D.G. di vari ministeri ed altro.
Tutta gente che verrebbe pagata per quanto vale e per quanto serve.
Ma son tutti come te i seguaci di Storace e "compagni"?


Se tu vincoli il loro mandato al governo in carica ,non rendi un buon servizio.
Per avere questi enti che lavorino in modo efficente vanno selezionate ed assunte persone capaci,va data priorità al merito,non all'appartenenza politica.
E se uno è bravo resta lì a tempo inderminato sia che governi la destra sia che governi la sinistra.
La politica deve togliersi di torno ,se uno sa che il suo posto è legato al governo che lo ha nominato non rende un buon servizio alla comunità,ma cerca di renderlo al governo che gli garantisce il posto .


-----------------------------
I " finti tonti", quelli sì che devono togliersi di torno.
Un nuovo Governo lo è se, dopo una campagna elettorale nella quale presenta il "suo" programma, vince le elezioni.
Pertanto "deve" avere il diritto - datogli dagli elettori - di cambiare il "personale" trovato con altro giudicato più adatto al programma accettato dal popolo.
Evidentemente "ancora" il significato di "democrazia" non entra nel vostro modo di pensare.