Gli amerikanisti del forum possono risolvermi questo problema?

[canapone 59]

In GB nei supermercati le commesse e commessi islamici non saranno tenuti a maneggiare bottiglie di alcolici e confezioni con maiale etc. Se no si "sturbano". Questa è l'ultima trovata del governo inglese, dopo una lunga serie di sbracamenti e inginocchiamenti verso gli islamici.

Problema: ma com'è che gli angloamericani sono in prima fila nelle guerre di annientamento dei paesi islamici "canaglia" (Irak, Afghanistan e poi Siria, Iran...) in nome dei SACRI VALORI DEMOCRATICI OCCIDENTALI e poi accolgono con i guanti bianchi e offrono il culo gli islamici che vengono nei nostri paesi?

Riassumendo: guerre nei paesi islamici e accoglienza a braccia aperte a chi viene da noi.

Sarei grato agli amerikanisti-marines se potessero risolvermi questo mistero.

[canapone 59]

c'è qualche amerikanista anti-islamico?

[IlikeUSA]

non è una trovata del governo inglese ma di alcune catene di supermercati

[Zefram_Cochrane]

già
fanno la guerra agli islamici, poi fanno venire gli islamici(incazzatissimi) in Europa, che ovviamente se la prenderanno con NOI, mica con i politici che hanno voluto la guerra, che sono iperprotetti da scorte e controscorte.....come spiegare tutto ciò? francamente non so, di certo so che il turbocapitalismo porterà alla decadenza la nostra civiltà proprio come accadde con la fine dell'impero romano, e anzi forse porterà proprio alla decadenza della civiltà in quanto tale
i segni di questa entropia ci sono tutte(crescenti tensioni sociali, interetniche, interreligiose, dedgrado totale dell'ambiente, etc)
io francamente spero sono una cosa, che la gente che ha causato tutto ciò sia mandata all'inferno prima che essi vi mandino l'intera umanità.

[gigionaz]

non sono un americans. E non capisco il tuo problema.
Ci sono quelli che assimilano la guerra alla cultura e alla razza, facendola diventare una guerra santa. Bella, grassa, giusta e sacrosanta.
Americani e Inglesi sono mica così, per fortuna. Le guerre le fanno come fossero attività economiche. solo se rendono (talvolta facendo stupidate).

(Magari rendono in termini di ricostruzione, politica interna, rafforzamento del ruolo imperiale, spartizione delle spoglie, instaurazione di governi fantoccio, creazione di società per lo sfruttamento delle risorse, geopolitica o altro. MA NON per motivi di nessun valore economico, come il rispetto A CASA PROPRIA dei costumi culturali dei consumatori)

Magari, se grattiamo il fondo del barile, qualche crociato lo troviamo ancora

[Zefram_Cochrane]

non sono un americans. E non capisco il tuo problema.
Ci sono quelli che assimilano la guerra alla cultura e alla razza, facendola diventare una guerra santa. Bella, grassa, giusta e sacrosanta.
Americani e Inglesi sono mica così, per fortuna. Le guerre le fanno come fossero attività economiche. solo se rendono (talvolta facendo stupidate).

(Magari rendono in termini di ricostruzione, politica interna, rafforzamento del ruolo imperiale, spartizione delle spoglie, instaurazione di governi fantoccio, creazione di società per lo sfruttamento delle risorse, geopolitica o altro. MA NON per motivi di nessun valore economico, come il rispetto A CASA PROPRIA dei costumi culturali dei consumatori)

Magari, se grattiamo il fondo del barile, qualche crociato lo troviamo ancora

quello che dice il canapone è molto semplice: quando tu bombardi e occupi due paesi islamici, dai appoggio totale a uno stato che schiavizza e discrimina 5 milioni di islamici(parlo dei palestinesi) dà appoggio a dittature militari che governano con la forza moltissimi paesi islamici e che sono invisi alla maggioranza degli islamici stessi, mi sembra normale che i musulmani dopo tutto ciò siano incazzatissimi con l'occidente...e allora dove sta la logica nell'ospitarli da loro(e da noi) DOPO TUTTO CIò?

[marcuse]

quello che dice il canapone è molto semplice: quando tu bombardi e occupi due paesi islamici, dai appoggio totale a uno stato che schiavizza e discrimina 5 milioni di islamici(parlo dei palestinesi) dà appoggio a dittature militari che governano con la forza moltissimi paesi islamici e che sono invisi alla maggioranza degli islamici stessi, mi sembra normale che i musulmani dopo tutto ciò siano incazzatissimi con l'occidente...e allora dove sta la logica nell'ospitarli da loro(e da noi) DOPO TUTTO CIò?

sta che il vostro ragionamento oltre che parecchio astratto (come se da noi
ci fosse un unico sistema totalitario monolitico senza sfaccettature ) non
tiene conto delle pressioni e del razzismo che subiscono i musulmani "qui da noi"
incentivato dagli stessi che fanno e sostengono queste guerre: le lobby sioniste,
i centri studi neocon, la propaganda neohitleriana della Fallaci diffusa a tutto
spiano, i Magdi Allam, gli Ali Sina...io conosco tanti musulmani e non se la passano
certo bene, sono offesi continuamente. l'islamofobia è l'antisemitismo di questo tempo.

[Zefram_Cochrane]

sta che il vostro ragionamento oltre che parecchio astratto (come se da noi
ci fosse un unico sistema totalitario monolitico senza sfaccettature ) non
tiene conto delle pressioni e del razzismo che subiscono i musulmani "qui da noi"
incentivato dagli stessi che fanno e sostengono queste guerre: le lobby sioniste,
i centri studi neocon, la propaganda neohitleriana della Fallaci diffusa a tutto
spiano, i Magdi Allam, gli Ali Sina...io conosco tanti musulmani e non se la passano
certo bene, sono offesi continuamente. l'islamofobia è l'antisemitismo di questo tempo.

premesso che odio con tutto me stesso la fallaci e magdi allam, non vedo come il tuo post possa smentire quanto ho detto
aggiungo che io sono abituato a vedere le cose da diversi punti di vista, pertanto condanno tutti i tipi di razzismo, quello degli americanisti certo ma anche quello dei jihadisti, che sia chiaro

[marcuse]

premesso che odio con tutto me stesso la fallaci e magdi allam, non vedo come il tuo post possa smentire quanto ho detto
aggiungo che io sono abituato a vedere le cose da diversi punti di vista, pertanto condanno tutti i tipi di razzismo, quello degli americanisti certo ma anche quello dei jihadisti, che sia chiaro

perchè non si possono impedire i flussi migratori, è un fenomeno naturale e irreversibile dopo il colonialismo sul terzo mondo
ma l'islam viene combattuto però: i continui tentativi di snaturarlo, sottometterlo se non demonizzarlo direttamente, sono sotto gli occhi di tutti
quello che da fastidio è che gli individui che aderiscono a questa religione non sono indifferenti alle proprie rivendicazioni sociali e sono più difficilmente omologabili nei meccanismi del consumismo materialista.

per il resto tutta 'sta ospitalità la vedete solo te e quell'altro.
ogni giorno rompono il cazzo sul velo, c'è chi vorrebbe mettere fuorilegge l'Ucoii perché sostiene la resistenza palestinese, ecc., ma finché viviamo in un paese democratico come l'Italia la cui Costituzione garantisce libertà di culto non è che possono fare di più.

non capisco cosa sia un "jihadista", se ti riferisci ai resistenti, agli integralisti o a cosa.

quale sarebbe il razzismo dei "jihadisti"?
mi pare che sia come dire nei pieni anni '40: condanno l'antisemitismo di Hitler ma anche il razzismo degli ebrei (sic)...

[lovecraft]

per il resto tutta 'sta ospitalità la vedete solo te e quell'altro.
ogni giorno rompono il cazzo sul velo,

Amato non mi sembra lo abbia fatto o sbaglio?