Il Paranormale ipnotizzatore

[pensiero]

su gentile concessione di un amico juventino



Pare che domenica, a Firenze, chi era allo stadio non se ne sia nemmeno accorto.

E' che Lui è furbo.

Anzi, diciamola tutta: diabolico.

A occhio nudo, quella dell'attaccante franco-argentino era sembrata una passeggiata ininfluente, del tutto fuori dalla traiettoria della palla, tanto che lo stesso Frey non si era accorto di nulla.
E che Lui sia diabolico è dimostrato dal fatto che gli stessi Tecca e Altafini, per tutto il primo tempo, nonostante avessero avuto sott'occhio quel replay, non avevano notato nulla.

Li hanno svegliati dal torpore nell'intervallo i colleghi da studio, costringendoli a rivedersi meglio quella sequenza, in modo da scorgervi la nuova manifestazione della Sua potenza.

Per fortuna le telecamere erano posizionate nella giusta angolazione. E così, come in un horror in cui l'entità maligna viene rilevata solo grazie all'intervento di un medium, la telecamera, strumento di percezione visiva del "medium" per eccellenza, domenica ha rilevato la Sua presenza.
Il Suo ritorno.
Tanto che poi, per tutto il secondo tempo, Tecca ed Altafini sembravano non riuscire a parlare d'altro.

Davvero l'anno scorso credevano di averLo sconfitto con quella ridicola squalifica? Davvero pensavano di poterLo eliminare così, con un linciaggio mediatico e un processo farsa?

Poveri illusi: Colui che già ai tempi di Boniperti presidente muoveva i fili per taroccare le partite a favore della Vecchia Signora e che, ancora prima, da giovane, faceva vincere scudetti alla Juve di Charles e Sivori, non uscirà mai dal calcio.

Bisogna prendere coscienza della realtà: Lui, il 666, l'Antimoratti, è un'entità paranormale che esiste dall'inizio dei tempi e che tutte le civiltà umane hanno imparato a conoscere.

Gli Aztechi, ad esempio, lo chiamavano Palettazxcoatl, che significa "colui che tarocca il giudizio di Dio".
Per gli Aborigeni australiani, invece, era Moggeringa, "l'uomo della squadra dei Sogni e delle bizzarre millanterie".

E così via.

Domenica era a Firenze e ha ipnotizzato Frey. Per questo il francese non ha protestato.
Ora si dice che Lui non usi più le schede svizzere, ma sia passato a una rete wi-fi che interferisce direttamente negli auricolari degli arbitri.

Quel che è certo è che, qualunque siano i suoi strumenti, finché nel campionato di calcio esisterà una squadra zebrata con un nome latino, non ci libereremo mai di lui.

Inutile farsi illusioni, è solo questione di tempo: in questo campionato o nel prossimo, o nel prossimo ancora, non appena quella squadra dovesse raggiungere la testa della classifica, avremo la prova definitiva del Suo ritorno.


(Dai blog di Branco Rossi & Rosico Ziliani.
www.juvemerd.grrr.wmagath.zeffirell.garanzin.it)

[eliodoro]

su gentile concessione di un amico juventino



Inutile farsi illusioni, è solo questione di tempo: in questo campionato o nel prossimo, o nel prossimo ancora, non appena quella squadra dovesse raggiungere la testa della classifica, avremo la prova definitiva del Suo ritorno.

Il fatto essenzialmente fastidioso è questo : la moviola delle azioni della Juve, da anni, è sempre passata ad un setaccio millimetrico e pignolo da troppa gente in TV e sui giornali. Il 95 % di costoro è tifoso di altre squadre e non ha gran simpatia per la Juve.

Il risultato : quando la juve ha una decisione arbitrale favorevole ( come ce le hanno tutte le squadre di Serie A, a turno ) la cosa va incontro ad una gran cassa mediatica spropositata, eccessiva , quasi a coprire il fatto che , magari, sul campo, quel risultato è comunque tecnicamente giustissimo...Viceversa quando subisce danno arbitrale ( e quest'anno è già successo più volte ) la cosa viene minimizzata, non le viene dato lo stesso rilievo che hanno i favori arbitrali, e a volte , addirittura, certi fatti certi moviolisti non li riportano...

C'è un mito da tenere costantemente ed eternamente in vita : siamo ladri, qualunque nostro successo è sempre illecito. Anche se vinciamo 5 -0 e prendiamo 3 pali...ci sarà sempre il moviolista che dirà "...però sullo zero a zero c'è stato un fallo a centrocampo non sanzionato ecc ecc. ".

Questo mito ,tenuto in vita da giornalisti e tifosi avversari , ha oramai una esistenza propria e il furto di 2 scudetti tolti , la serie B a -9, la disintegrazione dello squadrone precedente, non basta !!! E' stato poco ! La pena giusta è: la cancellazione della Juve dal calcio, così anche le altre squadre possono vincere ( ovviamente con l'arbitro che gli va sempre contro, poverine !!! ).

Di questo mito si servono anche allenatori e presidenti di altre squadre quando affrontano la Juve : se si perde, si va sull'arbitro. Semplice no ? Nel Derby col Toro perfino Gesù-Collina è sceso sulla Terra per dire che il gol era regolare...tutti lo sapevano...ma vogliamo farci scappare una occasione così ghiotta ? Prima Novellino, poi Cairo, poi le trasmissioni Tv hanno inscenato tavole rotonde per poi dire, a malincuore, " il gol è regolare"...magari ammiccando come a dire " però sono ladri lo stesso..". C'è stata molta malizia in giornalisti e conduttori Tv ( Controcampo, in tal senso, è proprio schifosamente partigiana..).

Fiorentina - Juve : mettiamo che Mutu faccia lo stesso di Iaquinta e Vieri faccia lo stesso movimento di Treseguet e Buffon faccia come Frey, ovvero non protesta perchè manco si era accorto di Treseguet ( glielo hanno riferito dopo..e quindi ha anche mutato versione dopo la moviola ), mettiamo questo, dunque : cosa avrebbero detto i moviolisti ? Quanto scomettete che avrebbero dato maggior impulso al sospetto, sollevato anche dallo stesso Gesù-Collina, che Frey ( o Buffon ) non era stato ostacolato ? E Prandelli che avrebbe detto ? Secondo me... " il gol mi è parso regolare "...

Ma il mito-alì Babà che ci perseguita è troppo forte e i media lo sfruttano abilmente. Si gonfia di lì e si tace di là...

Prendete lo stesso tipo di fallo , stesso identico : in area juventina è sempre ritenuto dalle moviole rigore o sospetto, nell'area avversaria c'è la simulazione di Treseguet , ma no, guardiamo da questa angolazione, ma no, vediamolo solo per la 30 esima volta così ne capiamo di più...La moviola , poi, non è scienza esatta : quante volte vi è capitato di non essere minimamente d'accordo con l'interpretazione data in Tv ? A me spesso, anche riguardo fatti di altre partite...e poi : vi sembrano sereni e oggettivi i moviolisti di Controcampo o della Domenica Sportiva ? Se lo pensate siete ingenui....

Inoltre , e se siete onesti ne converrete : la maggioranza dei falli e dei rigori è fasulla. Gli atleti simulano quasi sempre. Essendo atleti potrebbero stare in piedi dopo quella botta, potrebbero saltare il portiere in uscita, potrebbe svincolarsi da quella tenutina di maglia : chi ha giocato un po' a calcio lo sa....Invece no : va in onda il teatro e ci si butta giù. All'estero le cose non sono così pacchiane come da noi, e la moviola e le dietrologie di bandiera non sono questo Moloch che divora il calcio come avviene qui in Italia ( tranne forse , un po' la Spagna, ma sempre meno che da noi ).

Come possono lamentarsi degli arbitri i giocatori che simulano quasi sempre ( e traggono in inganno ), gli allenatori a cui va bene quando un loro giocatore simula e ottiene un vantaggio, i presidenti che cercano di intimidire l'ambiente arbitrale perchè, secondo loro, c'è un complotto....

Cosa è questa schizofrenia ???

E' sport secondo voi ???

Io stesso, qui sopra, ho spesso evidenziato gli errori arbitrali anti.juve : non è il mio stile...ma mi sento costretto a farlo perchè i media li minimizzano e massimizzano i favori ( e in certi casi li inventano pure...).

La verità è che ci sono troppi opinionisti inutili a cui dar lo stipendio e i poli televisivi maggiori ( Roma e Milano ) hanno fedi lontane e contrarie a quella juventina....Fossero almeno imparziali : ma non è così e non lo è mai stato.

Preparatevi : se tornassimo davvero a vincere , il mito " Alì-Babà " è pronto ad essere riesumato in toto ( già ora lo si fa ), un nuovo Zeman farà dichiarazioni senza prove, altri magistrati e giornalisti faranno altre inchieste minuziosissime...ma solo verso la Juve.

Ora non c'è più Moggi ...ma qualcuno già avanza dubbi : ne hanno eletto un altro, un moggi2 la vendetta...

Ovviamente se facessimo un campionato schifoso, da centro classifica, ecco che diventiamo misteriosamente simpatici ( comunque ex-ladri..)...

P.S. Sono comunque contento per le dichiarazioni e lo stile di Ranieri, sempre misurato e pronto ad ammettere i vantaggi arbitrali : ma dovrebbero farlo sempre TUTTI gli allenatori.

[Silarus]

Il rancore che hanno molti verso la Juve è identico a coloro che per giustificare i propri fallimenti nella vita se la prendono con altri che in qualche modo sono riusciti ad emergere. E' invidia congenita.
La Juve vince perchè ha nel suo DNA la vittoria. E' una squadra di classe , e come tale va sempre omaggiata. Gli altri, la plebe rancorosa del calcio, che invoca giustizia senza guardare alle proprie nefandezze (vedi passaporti, falsi in bilancio, sceneggiata di Alemao e altro) ai voglia di rodere per altri 50 anni. In passato la Juve riusciva a vincere anche con un pizzico di buona sorte e di perspicacia trapattoniana....ma quella di Moggi vinceva semplicemente perchè era la più forte e non abbisognava di favori arbitrali. Il problema principale è della stampa antijuventina pronta ad azzannare l'onore zebrato qualora riceva un piccolo favore arbitrale...ma occcultando allo stesso tempo sui torti subiti (negli ultimi 10 anni ne posso enumerare tanti...il più evidente dei quali la Beffa di Perugia di colliniana fattura)

[sarrebal]

A me piace essere antipatico.
Godo a leggere certi articoli o a vedere certe trasmissioni sportive (anche se sono all'estero, quindi vedo ben poco).
Chi e' intellettualmente onesto poi tanto sa valutare autonomamente.

[BOY74]

A me piace essere antipatico.
Godo a leggere certi articoli o a vedere certe trasmissioni sportive (anche se sono all'estero, quindi vedo ben poco).
Chi e' intellettualmente onesto poi tanto sa valutare autonomamente.

Quoto pienamente.

[pensiero]

A me piace essere antipatico.
Godo a leggere certi articoli o a vedere certe trasmissioni sportive (anche se sono all'estero, quindi vedo ben poco).
Chi e' intellettualmente onesto poi tanto sa valutare autonomamente.

beato te che ti vengono risparmiate certe sparate......ieri sera casualmente ma proprio casualmente, perchè mi sono imposta dopo quando successo di boicottare sia tv che giornali, facendo zapping sento un demente radiculo che a quanto pare è ospite fisso da quell'analfabeta rosso di capelli, che sostiene ululando come un deficente che la juve ha dai 5 ai sei punti in classifica in più di quelli che meriterebbe, e giù tutta la marmaglia ad applaudire.....

[BOY74]

beato te che ti vengono risparmiate certe sparate......ieri sera casualmente ma proprio casualmente, perchè mi sono imposta dopo quando successo di boicottare sia tv che giornali, facendo zapping sento un demente radiculo che a quanto pare è ospite fisso da quell'analfabeta rosso di capelli, che sostiene ululando come un deficente che la juve ha dai 5 ai sei punti in classifica in più di quelli che meriterebbe, e giù tutta la marmaglia ad applaudire.....

Prima avevano Moggi ,ora a che cosa si attaccano? A Cobolli Gigli?
L'unico vantaggio,fra una marea di svantaggi,nell'avere un simile personaggio a capo della Juventus è che è un tale fesso che non credo possa esistere persona al mondo che si faccia condizionare da uno così,quindi nessuna persona sana di mente può pensare simili cose.
Ma bando alle chiacchiere....proseguiamo col boicottaggio,che è meglio.

[sarrebal]

beato te che ti vengono risparmiate certe sparate......ieri sera casualmente ma proprio casualmente, perchè mi sono imposta dopo quando successo di boicottare sia tv che giornali, facendo zapping sento un demente radiculo che a quanto pare è ospite fisso da quell'analfabeta rosso di capelli, che sostiene ululando come un deficente che la juve ha dai 5 ai sei punti in classifica in più di quelli che meriterebbe, e giù tutta la marmaglia ad applaudire.....

Guarda, la massima goduria sarebbe vincere lo scudetto di misura e sentire dire che abbiamo rubato ancora.
Sarebbe la dimostrazione che avevamo ragione ai tempi di farsopoli.

[Corso]

Guarda, la massima goduria sarebbe vincere lo scudetto di misura e sentire dire che abbiamo rubato ancora.
Sarebbe la dimostrazione che avevamo ragione ai tempi di farsopoli.

guarda che io non conosco NESSUNO, nemmeno tra i miei soci di curva, che dica che la Juve Nel 2005 e 2006 ha vinto PERCHE' rubava.

eravate la squadra più forte, ed avreste vinto lo stesso.

ciò non toglie che Moggi si comportasse in modo NON lecito.


PS: parlo di proposito del 2005-2006, perchè resto dell'idea che lo scudo che ci avete sfilato nel 1998 NON fosse, invece, meritato sul campo.

ed anche lì, guarda caso, il designatore Baldas sedeva in tribuna in braccio a Moggi.......