MD CODE (Estratti)

[david777]

Ho corretto gli errori di sintassi frutto della fretta.

Nessun autentico Giudeocristiano può essere antiteocratico. La teocrazia del Cristiano è quella del Regno di Dio con Gesù Cristo quale Re dei Re. I motivi per l'abrogazione delle teocrazie europee cristiane e la riforma in senso costituzionale di quel che rimane delle correlate monarchie... sono affini a quelli per la necessità vitale di rigettare le ambizioni islamiche per l'instaurazione del Califfato e della Sharia in Europa ed in Occidente.

Hai evocato antichi demoni e le anime dei morti per martirio... Le medioevali "Teocrazie Cristiane" produssero infatti milioni di morti ed i sopravvissuti impararono così bene la lezione che decisero di fondare un "Nuovo Mondo" dove gli ideali teocratici del Regno di Dio avrebbero trovato il modo di esprimersi nella Grazia e nella Libertà del Vangelo... separando formalmente Chiesa e Stato. La teocrazia sarebbe sopravvissuta in attesa del regno di Dio in questa nuova inedita forma civile che potremmo chiamare "Civitas Christiana". "Inedita" relativamente in quanto gli antichi greci avevano già tentato un esperimento "democratico" senza grande successo. La Rivoluzione Francese avrebbe tentato un simile esperimento, come anche la "Rivoluzione d'Ottobre"... ma mancavano degli elementi antropologici e spirituali indispensabili alla sua riuscita.

Potremmo stare a parlarne per ore come in una notte di San Silvestro, ma devo limitarmi all'essenziale.

Può essere che Calvino o anche Lutero avessero qualche parentela ebraica... ma noi occidentali confondiamo spesso la non sottile differenza tra "Ebreo", "Giudeo", "Israelita", "Israeliano"... ed è per questo che nella storia europea e prima o poi la Storia bussa alla porta di un Ebreo.

Marx era "Giudeo"[Ebreo] e come lui molti altri - Famous Jews - Judaism - e forse persino Hitler e magari anche Lutero e Calvino. Congetture, ipotesi, tesi... magari possibili ma pur sempre ipotetiche nonostante certe proclamazioni - magari strategiche - del B'nai B'rith 300 SPLOGGERS: Good Article on the secret Jew John Calvin (Cohen) and the secret Rosecrucian M Luther

Calvino "confermato" giudeo e massone per aver enfatizzato la Dottrina dell'Elezione e la terminologia del "Divino Architetto dell'Universo"? Lutero Rosacrociano per induzione di una cospirazione volta a distruggere la Chiesa Cattolica?

Ipotesi e "tabacchiere di legno" che non trovano riscontro nella testarda presa di posizione dei due riformatori. Che la Massoneria possa aver meditato e pensato di pilotare il Protestantesimo a proprio favore è possibile - anzi probabile - ma altrettanto si dice dei Gesuiti se non proprio dei Domenicani nel perseguire l'obiettivo della dissoluzione civile dell'America libertaria ed evangelica.
I Gesuiti respingono decisamente le accuse e specialmente con questo papa Francesco il Francescanesimo sembra il vessillo più congeniale alla storia dell'Ordine... ma c'è chi giura il contrario The Suppressed Truth about the Assassination of Abraham Lincoln a tal punto che diversi governi si sono sentiti costretti ad un'azione diretta... per prevenire boicottaggi come ad esempio in Inghilterra.


Si sa che le società segrete alla fin fine sono associate e fanno capo ad un unico disegno, benché nella logica hegeliana della strategia dialettica degli opposti per raggiungere lo scopo finale. In tale logica è chiaro che siano finiti nella macina pure il Protestantesimo ed il Sionismo...

Dal punto di vista del Regno di Dio - la Civitates Dei - siamo tutti colpevoli e tutte le istituzionali strategie umane per la conquista del potere globale sono un panno lordato in conflitto d'interesse e perlopiù lordato di sangue.

City of God (book) - Wikipedia, the free encyclopedia


Lo diceva anche Sant'Agostino: Se non è rispettata la giustizia, che cosa sono gli stati se non delle grandi bande di ladri? Perché anche le bande dei briganti che cosa sono se non dei piccoli stati? È pur sempre un gruppo di individui che è retto dal comando di un capo, è vincolato da un patto sociale e il bottino si divide secondo la legge della convenzione. (De civ. Dei 4, 4)

I grandi riformatori protestanti essi stessi, dopo aver promesso la restaurazione del Sacerdozio Universale di tutti i Credenti, alla fin fine hanno finito per ricreare degli stati che di questa libertà cristiana ne ha fatto se non scempio perlomeno sofferto spettacolo.

Di seguito anche le grandi promesse "evangelico-libertarie" hanno finito per condurre l'America verso l'abuso della libertà per l'amore del profitto smisurato, creando mostri globali di sfruttamento che di ritorno hanno finito per competere slealmente con l'Occidente stesso.
In tal senso si può dire - e questa è una questione molto decisamente sottolineata dall' MD CODE - che l'America Evangelica ha mancato l'occasione per elaborare un'etica economica e finanziaria necessaria a prevenire gli abusi e lo snaturamento della Libertà Evangelica dei "Padri Pellegrini" e degli stessi "Separatisti" sfuggiti alle persecuzioni "teocratiche" d"Europa.

Come si può vedere si tratta di lunghe storie che non ci permettono di limitare unilateralmente la crisi dei compromessi "occulti" alla parte che ci è meno comoda.

Di Lutero purtroppo si deve dire che la sua posizione è stata al contrario chiaramente antigiudaica/ebraica - e non si tratta di congetture - al punto che in essa sono stati ravvisati i semi del Nazismo http://www.resist.com/Instauration/O...ies-Luther.pdf - E purtroppo la Riforma prova che la sua cristallizzazione finanche nella forma delle "Istituzioni di Calvino" è tuttora un'ostacolo alla necessaria permanenza dinamica della "Riforma" stessa. Buona Lettura col PDF di Lutero - il quale avrebbe dovuto studiare meglio Romani 9-11 forse così evitando la II Guerra Mondiale...

Tra l'altro ci siamo fissati con la Riforma ed il Protestantesimo senza i quali la dottrina della Giustificazione non sarebbe - si dice - mai stata risuscitata... In realtà i movimenti evangelici sono sempre esistiti - anche durante il Medioevo...

Persino alla cosiddetta "Caduta dell'Impero Romano" il Vangelo ha continuato a produrre una Cristianità fiorente in tutto l'Impero Bizantino... ma questo evidentemente dava fastidio a qualcuno, il quale avrà ben pensato che serviva una qualche "Novità" per ricreare l'ordine dialettico di cui parlavamo prima... ed ecco che la nascita dell'Islam risponde a tale esigenza di "riequilibrio" a spese dei Bizantini.

Quanto all'accusa di satanismo e massoneria... penso che da me sia "acqua acqua" ma il "fuocherello" della "complicità oggettiva" può esser trovato senza andar troppo lontano...

L'MD CODE non a caso pondera - o ci prova - i fenomeni che portano a Babilonia la Grande.

Ecco di seguito una delle citazioni di Babilonia la Grande nell'MD CODE oltre che una chiara indicazione e richiesta di resistenza nei confronti dei compromessi economici e finanziari da parte del mondo Protestante ed Evangelico. L'accusa di Satanismo per aver sostanza dovrebbe poter provare il "Luciferianismo Filosofico" se non proprio necessariamente quello "Gnostico" L?essenza del Satanismo | STAMPA LIBERA Questo ci riporta alle questioni su cui stiamo riflettendo con donedarko ed amerigodumini... Nelle Sacre Scritture esiste più di "Una Stella del Mattino", ma il sintomo che quella più perniciosa sia entrata ormai nel pantheon sincretista costruito dall'Occidente nel nome della pacificazione [panciafichista] è ormai netta. La nostra domanda è ancora: chi è il Serpente e quali sorprese sono in serbo nel Suo calderone? Esiste una connessione islamica od è pure fantasia e frutto di "Islamofobia"? Monito al Vaticano: attenzione agli alleati spirituali ai fini di sopravvivenza e primato... perché a questa tornata siamo alle soglie dell'ultima settimana di Daniele.



Ritornerò alla questione, ma la parentesi aperta da Ceslom è stata utile e chiarificatrice.


Ciò che può essere fattoconsiste nella promozione della comprensione e della coesistenza tradiverse entità confessionali, ma la laicizzazione dello stato ed unaliberalizzazione sociale dell’economia rappresentano delle tappeinevitabili per un’umanità irrisolta ed eterogenea. Ritengo che,da una prospettiva biblica, la religione umanistica non sia in gradodi eticizzare il mondo e le forme degenerate dell’economia e dellapolitica, a meno che non si affrontino i problemi antropologicicorrelati alla verità teologica. In seno al fondamentalismoprotestante è diffusa l’idea secondo la quale “la Babiloniafinale è un grande sistema ecclesiastico, il cui centro è Roma...una chiesa universale piena di corruzione, che si costituirà duranteil tempo della fine.”²²⁰Il sopravvento della IV Bestia sul sistema ecclesiastico sarebbeprevisto: “Babilonia sarà sovvertita dalle dieci corna prima che isette anni, con cui terminerà il tempo dei Gentili, sianocompiuti... Il potere politico abbatté la Babilonia di un tempo ecosì pure il potere politico sovvertirà la Babiloniaecclesiastica.”²²¹
Talvolta l’impressione è chenel fondamentalismo ognuno interpreta le cose a suo uso e consumo,dichiarandosi al di fuori di Babilonia. Se una parte dellacristianità applica al Vaticano il ruolo apocalittico di falsachiesa al seguito della tradizione imperiale romana, altricoinvolgono l’insieme delle religioni, ivi comprese le chieseprotestanti, dichiarandosi naturalmente esclusi: “Il vino della suafornicazione: Una parte notevole di Babilonia la Grande è la ChiesaCattolica Romana... Babilonia la Grande è la componente religiosadell’organizzazione di Satana... La sua parte più notevole è oggil’apostata cristianità, che emerse nel IV secolo dopo Cristo comepotente organizzazione illegale, con credi e formalismi attinti nondalla Bibbia, ma in gran parte dalla religione babilonica.”²²²
Il rischio per il fondamentalismoè quello di giudicare le altre chiese, oltre che le altre religioni,senza accorgersi di fungere in alcuni casi da supporto teologico aquelle entità economiche che sono ancor più rappresentative delleforze oscure schierate contro il Regno di Dio, e di essere da questenello stesso tempo strumentalizzate ai fini della legittimazione diuna spietata, disumana e liberistica competitività, propagandando lanecessità di una coalizione laico-pietistica allo scopo di farfronte comune contro gli indubbi mali burocratici, la corruzione e lastrumentalizzazione dello stato sociale, e dunque gli abusi dellapolitica d’ispirazione cattolica e socialista, all’origine deldissesto del bilancio di molti stati, tra i quali la RepubblicaItaliana. Sia il fondamentalismo pietista che (non di rado)riformato, non sembrano neppure sufficientemente consapevoli delrischio di una combinazione del liberismo economico con le forzeautarchiche. Credendo così di evitare il coinvolgimento babilonico,si rischia l’acquisizione di un ruolo apocalittico ancor piùdiretto, ed illudendosi di non partecipare alle colpe della politica,si prevarica economicamentecontro lo stesso uomo che si vorrebbe salvare.
Sarà pure che il Vaticano possain teoria rappresentare il prolungamento cristianizzato dell’anticoimpero di Roma, e che grandi prove storiche possano attenderlo, èperò un fatto ch’esso stia esercitando un determinante ruolo diequilibrio di poteri e che determini la riscoperta di valorietico-sociali affini all’ideologia messianica ed apocalittica,benché i suoi riferimenti antropologici siano discutibili. Laconvinzione secondo la quale la Chiesa Cattolica è falsa edanimata, attraverso manovre ecumeniche e pacifiste, dall’intenzionedi stabilire un primato a scapito dell’altrui libertà religiosa,della quale però si fa nominalmente garante, facendo ricorso ad unpatteggiamento politico-religioso che possa essere interpretato comefornicazionespirituale con tutti i re della terra, (in modo da corrispondere alladescrizione del XVIII capitolo dell’Apocalisse di Giovanni) ètutta da dimostrare, ma non attualmente escludibile. Certiatteggiamenti ufficiali e popolari della cattolicità lascianoperplessi: laddove quest’ultima si trova in minoranza o in uncontesto di debolezza, s’invocano i principi etico-sociali dellapropria tradizione, si promuove pacifismo ed ecumenismo, si invitaalla coesistenza ed alla reciproca comprensione, ma nelle circostanzein cui il potere è consolidato, l’intolleranza ed il pregiudizioverso talune minoranze di matrice non solo fondamentalista, si puòtalvolta avvertire più che sottilmente o diplomaticamente, fino acoinvolgere i mass media, le istituzioni, ed una fitta rete didinamiche sociali, non di rado strutturate secondo le regole delnepotismo, del provincialismo e del clientelismo partitico ereligioso, benché ciò sia arduo da dimostrare.
Anche i fondamentalisti protestanticadono in simili contraddizioni, ma quando le subiscono si sentonoancor più legittimati ed indotti a radicarsi nel sentimento didiffidenza nei confronti dei presunti ideali ecumenici e pacifisti.Le conseguenze di simili comportamenti, per quanto socialmente eculturalmente elaborati e complessi sul piano strategico epsicologico, rappresentano in primo luogo una grave minaccia allastessa dottrina sociale del Cattolicesimo, ed inoltre suscitano ilsospetto che l’insegnamento etico del Magistero siastrumentalizzato per affermare il primato del potere religioso edelle dottrine, tradizionalmente oggetto di disputa nel dialogo con iprotestanti, la cui disapprovazione si manifesta, a sua volta,proprio nell’irrigidimento etico-sociale, per riconfermare imodelli di una borghesia religiosa votata all’impegnoevangelistico, ma scettica riguardo all’ipotesi di concessionieconomiche e politiche inopportune, che possano minacciare la propriaincolumità e gli interessi spirituali nel processo di superamentodei mali spirituali all’origine dello snaturamento e degli abusidella politica internazionale, pur risultando arduo chiarire allemasse le ragioni di tali atteggiamenti, e rendendosi perciòvulnerabile nei confronti della divulgazione dei principi etici, iquali non è escluso che possano soggiacere a manovre di propagandache oscurano gli effettivi termini di un’etica alternativa a quellacattolica. Si deve però ammettere che vi sono dei casi in cui èpreferibile una democrazia cattolica, solo parzialmente laica eliberale, a certi laicismi di marca iperliberistica che finiscono pernegare e compromettere sia la libertà e la democrazia che leprerogative costituzionali degli stati più civili. Lo Stato Vaticanopotrebbe teoricamente essere invaso da forze autarchicheapocalittiche, ma spesso il Cattolicesimo può rappresentareun’alternativa civile, preferibile a tutte le altre, anche per unprotestante.
Un’etica alternativa ed ispirata aduna strategica differenziazione dello sviluppo economico, siconsolida in virtù di una dinamica religiosa e culturale che escludela coesistenza nella misura in cui gli interlocutori vengono ritenutiinaffidabili e tortuosi nella realizzazione di progetti disolidarietà, coesistenza e pacificazione, i quali si presentanoformalmente ispirati a valori civili e costituzionali, ma che nellapratica destano forti sospetti di strumentalizzazione dello statosociale, per arricchirsi alle spese della maggioranza dei cittadinied eventualmente costringerli a debiti, penuria ed oppressione.L’ipotesi di colpa nei comportamenti economici del fondamentalismoevangelico, specialmente negli ultimi decenni, consiste proprio nellapresunta assenza di un’etica sociale che renda accessibile unamisura essenziale di sviluppo agli uomini ed ai popoli di tutte lenazioni, gran parte dei quali si dibattono tuttora tra le morse delferreo groviglio del debito accumulato nei riguardi dei paesioccidentali, ragion per cui l’etica cattolica riconfermerebbe ilproprio primato di valore ed attendibilità.
Si deve ammettere che l’intolleranzaed il pregiudizio nei confronti delle minoranze è ordinariamenteesercitato presso i paesi a maggioranza sia cattolica cheprotestante, ma non fino al punto (salvo eccezioni) di negare unaragionevole opportunità di sviluppo e di coesistenza. Le entità chenon tutelano neppure al minimo le minoranze sono ben altre, le cuiforme di democrazia sono fallaci, teoriche od inesistenti.Quest’ultime non dovrebbero attendersi un trattamento diverso edilludersi che le società democratiche riservino loro opportunitàillimitate e senza prudenti riserve. Anche qualora certifondamentalismi non cristiani ritenessero di dover superare lecontraddizioni dell’Occidente, infiltrandosi in esso, le eventualistrategie terroristiche e violente dei propri modelli teocratici erivoluzionari non potranno che, da una prospettiva messianica edapocalittica, dimostrarsi fallimentari e tragiche per essi stessi,oltre che favorire la commistione e la confusione tra razzismirevanscisti ed oggettive ma coesistibili diversità strategiche edideologiche. La presenza degli immigrati extracomunitari,specialmente da paesi del terzo mondo, non ha posto fino ad oraproblemi tali da giustificare il sospetto di tentativi rivoluzionaridi fondamentalismi estranei alla tradizione laica ed alla sensibilitàgiudeocristiana, pur essendo teoricamente prevedibili*, e dunquel’intervento del magistero cattolico in occasione dei recenti fattirazzisti di Firenze non può che aver suscitato sincera commozioneper il coraggio e la visione evangelica dimostrati dai vertici dellacattolicità, nonostante la defezione di una larga parte dellacristianità**.
Se la profezia relativa alPiccolo Cornoè fondata, ogni movimento rivoluzionario e violento controquest’ultimo non potrà che rivelarsi inutile: una cosa però è ilfondamentalismo rivoluzionario contro le forze autarchiche, altro èpretendere democrazia, pari diritti costituzionali (non di radonegate agli stessi occidentali), costruire luoghi di culto inoccidente, e moltiplicarsi secondo una cultura esclusivista che nonricambia con pari opportunità***, nei propri paesi d’origine,l’ospitalità delle nazioni presso le quali si è ospiti, residentio dittadini. I cittadini extracomunitari provenienti da paesi nondemocratici (o tali per modo di dire) dovrebbero firmare unapetizione da inviare presso il governo del proprio paese, in cui sidichiara l’adesione ai valori laici e democratici, nonché larichiesta di ricambiare la libertà e l’ospitalità, adeguandosiconcretamente ai principi democratici, e riconoscendo la libertà diculto e di pensiero. Ad un rifiuto in tal senso dovrebbero seguireconseguenze immediate. Non si tratta di razzismo, bensì di chiarezzasu questioni fondamentali per coesistere. So cosa sia fare la filafuori di una questura e quale sia il calvario per un permesso disoggiorno, così come non mi è ignoto cosa sia pagare l’I.S.I.,l’I.C.I. e centinaia di altre tasse ed essere costretti ariscaldarsi e cibarsi con fantasia, dopo che migliaia di grandi emilioni di piccoli patriotihanno scassinato lo Stato (non deve tirare la cinghia chi ha rapinatoed imbrogliato la Patria, bensì comprarla e dominarla, e con mezzipersuasivi far pagare un’altra volta gli stessi debiti/rapine aicompatrioti), ma questo non è un motivo sufficiente per condivideregli attentati alla democrazia, anche da parte di certuni che nondisdegnano comunque la dorata ospitalità ai ladroni d’Italia.
La strategia del magisterocattolico riscontrabile nel pensiero etico-sociale delle encicliche,rappresenta una componente essenziale di una legittima resistenza,tale quale suggerita dall’apocalittica giudeocristiana, inrelazione al settimo capitolo di Daniele. L’ispirazione autarchicadel Piccolo Cornoesige una struttura di governo estranea alla concezione politica delmagistero cattolico. I tentativi di caratterizzazione del poterevaticano da parte del potere laico possono essere teoricamenteprevisti, e siccome ciò non può verificarsi coerentemente conl’insegnamento del Magistero, la maniera più efficaceconsisterebbe nella neutralizzazione della coscienza collettivaattraverso la strumentalizzazione dei mass media e l’elargizione ol’illusione di prerogative economiche sempre più accattivanti, dauna parte, e la penetrazione ai vertici dell’autorità delVaticano, facendo leva sulle divisioni tra vescovi e cardinali circail governo ed il futuro della Chiesa Cattolica. E’ prevedibile unadivisione in seno al Cattolicesimo, perché il Vaticano è una forzaa cui le forze autarchiche dedicheranno grandi risorse ed attenzione,ritrovando in esso gravi motivi ed occasioni di divisione.



"Solo l’amore riempie i vuoti, le voragini negative che il male apre nei cuori e nella storia", ha continuato il Pontefice spiegando, durante l'Angelus, che la gioia di Dio è perdonare. "Qui c'è tutto il Vangelo, c'è tutto il Cristianesimo", ha aggiunto invitando i fedeli a non confondere la misericordia con il buonismo. "È la gioia di un pastore che ritrova la sua pecorella...
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/giustizia-papa-ai-fedeli-no-occhio-occhio-perdono-salvarci-950415.html
* Si tenga presenta che tale affermazione risale al 1984.
** Ai nostri giorni invece si deve stare attenti a non superare la quota % degli immigrati a rischio, di cui la quasi totalità rientra nella categoria della "Immigrazione Economica". L'accoglienza deve essere assicurata, ma dopo essersi assicurati della buona salute e della classificazione immigratoria... si dovrebbe per ragioni di sicurezza destinare ogni emigrato - "rifugiato" e non - al paese più affine. Non capisco perché si debbano rischiare rivolgimenti civili, religiosi e sociali con quote percentuali inappropriate... quando invece i mussulmani potrebbero essere destinati a paesi islamici ricchi ed i cristiani perseguitati nel paesi dove il martirio è ormai fenomeno gravissimo e frequente potrebbero restare in Occidente. La persistenza nel confondere la solidarietà, l'assistenza, l'umanità... con l'eccesso e l'abuso dei termini civili della sicurezza conforme ai termini delle costituzioni e della tradizione occidentale... da parte del Vaticano... è molto sospetta e di fatto lancia un segnale subliminale all'Islam, ossia: "... Ecco vedete Noi vogliamo accogliere ed abbracciare il Mondo, ma sono quegli altri ad opporsi..." Un tale "decodificabilissimo" messaggio è destinato ad isolare e ad esporre il Giudeocristianesimo che è più consapevole e di fatto già esposto dei rischi del Regime della "Non Reciprocità" in atto nelle presente relazioni sincretistiche ed ecumeniche con l'Islam.
*** Ecco scritto "Nero su Bianco" nel 1984 il pericolo della "Non Reciprocità", la cui responsabile sottovalutazione ha mutato negli ultimi tre decenni il volto dell'Europa e costretto gli Europei ad una condizione di intimidazione e paura per il prossimo futuro per se ed i propri discendenti. L'Islam è stato lasciato "a briglia sciolta" e trattato con una premura - probabilmente incoraggiata da relazioni diplomatiche ed istituzionali segrete ed improprie - che è stata ricambiata con milioni di martiri nel corso degli ultimi 30 anni. Il Vaticano deve rendersi conto che questa non è Misericordia Evangelica, bensì "Buonismo" in odore di strategia di potere e panciafichismo con un nemico dichiarato nei fatti, nei termini teologici e nella sostanza della Storia. L'Islam deve essere trattato alla pari ma nella chiarezza delle norme civili del Diritto Internazionale secondo il vigilato principio della "Reciprocità". Altro è macchinare col fuoco per amore del potere ai fini dell'annullamento strategico della competizione spirituale. Lasciata la cosa alla deriva... rischiamo il ripetersi di un'altra "disfatta di Bisanzio" e della Sua Cristianità... Certo che abbiamo confuso la Misericordia col Buonismo ed abbiamo venduto la libertà per i petrodollari, gli investimenti economici e le associazioni finanziarie per il dominio del mondo con associati votati alla costituzione di teocrazie perniciose. Francesco è in una posizione di gravissima responsabilità anche per il Suo stesso gregge, in quanto le previsioni apocalittiche - pur lasciando da parte le profezie di Petrus Romanus...- indicano che l'accoppiate Piccolo Corno e Falso Profeta metteranno a ferro e fuoco un'entità descritta in termini che ci suggeriscono il compromesso spirituale.

[david777]

La strategia del magistero cattolico, riscontrabile nel pensiero etico-sociale delle encicliche, rappresenta una componente essenziale di una legittima resistenza,tale quale suggerita dall’apocalittica giudeocristiana in relazione al settimo capitolo di Daniele. L’ispirazione autarchica del Piccolo Corno esige una struttura di governo estranea alla concezione politica del magistero cattolico. I tentativi di caratterizzazione del potere vaticano da parte del potere laico possono essere teoricamente previsti, e siccome ciò non può verificarsi coerentemente con l’insegnamento del Magistero, la maniera più efficace consisterebbe nella neutralizzazione della coscienza collettiv aattraverso la strumentalizzazione dei mass media e l’elargizione o l’illusione di prerogative economiche sempre più accattivanti, da una parte, e la penetrazione ai vertici dell’autorità del Vaticano, facendo leva sulle divisioni tra vescovi e cardinali circa il governo ed il futuro della Chiesa Cattolica. E’ prevedibile una divisione in seno al Cattolicesimo, perché il Vaticano è una forza a cui le forze autarchiche dedicheranno grandi risorse ed attenzione, ritrovando in esso gravi motivi ed occasioni di divisione.

Condivido la tesi di Walter Veith? In parte, per il fatto che non credo affatto che storicamente l'incubazione della Massoneria e degli "Illuminati" sia avvenuta in seno ai Gesuiti. Penso piuttosto che sia molto più sostenibile che i Gesuiti abbiano permesso al Vaticano di mettersi al passo con la conoscenza esoterica ed occulta che i Templari avevano acquisito in parte quali custodi del sito del Tempio di Salomone ed in seguito alle attività sotterranee che ne sono derivate, ed in parte in associazione col movimento o setta islamica degli "Assassini"*, i quali guarda caso segretamente veneravano un'entità dalle apparenti connotazioni luciferiane le quali si vorrebbero semplicemente allegoriche nel loro simbolismo esoterico. A parte la discussione di cosa e chi sia "Bafometto" la cosa interessante è la comunanza col simbolismo massonico che precede di gran lunga la fondazione del gesuitismo. Non credo che i Gesuiti siano i "Revived Templars"** bensì l'entità concepita per confrontarsi nella lotta per il potere globale ed eventualmente per dominare ed integrare la competizione.




I dati che riporta Veith descrivono di certo una relazione... che non credo sia però di causa da parte dei Gesuiti... e neppure credo sia dimostrata la prevalenza dei Gesuiti in seno alle forze occulte ed alle entità segrete. Credo sia certo che il Vaticano sia al centro di una aspra lotta per ostacolare il tentativo di acquisirne il trono (ossia il "Seggio di Pietro") e che l'esito di tale lotta - anche interna - condurrà all'espropriazione del "Trono" stesso da parte del Piccolo Corno. Dunque il Vaticano credo sia allo stesso tempo vittima e non sola causa delle "manovre in corso" per il dominio planetario. Quel che si sta indagando è in che modo ed in quale misura certe entità islamiche ci entrano in tale lotta e se il Dio delle Fortezza non sia altro che Baal-Bafometto. L'Islam naturalmente - alla pari del Vaticano - si chiama fuori da questi conflitti occulti.***

Molto da scrivere circa i "Templari" e gli "Assassini" al riguardo ma meglio limitarsi per non disperdersi in temi collaterali.

*
Templari - Setta degli Assassini
216 - The Islamic Connection / Total Onslaught - Walter Veith - YouTube
Illuminati , Knights Templar , and Qaballah - YouTube

**
The Real Illuminati Exposed - The Jesuits (Revived Knights Templars / Islamic Assassins) - YouTube

***
ISLAM'S ANSWER TO THE NEW WORLD ORDER - Ahmed Deedat - YouTube
Bloodline of Prophet of Islam the only obstacle between illuminati and total world domination. - YouTube

[david777]

antichi Parti - ancient Parthians

http://translate.googleusercontent.c...zMEFkirC_Fm7FA

Ho notato che la traduzione automatica di questo thread in Google lascia molte parole invariate in italiano e traduce "antichi Parti" in modo totalmente erroneo. Mi sono accorto che nel "copy&past" degli estratti dall'MD CODE molte parole sono finite accavallate una all'altra, benché nella lettura il senso rimane lo stesso.

Non sono ancora pronto per trattare la questione della "Riduzione dell'Islam" per mancanza di tempo libero, ma una cosa credo risulti chiara dagli estratti: gli antichi Parti dovranno entrare nella sfera della sovranità del Piccolo Corno - il quale nell'esegesi del profeta Daniele nell'MD CODE altri non è se non l'ultima espressione di Cesare e dunque del Nuovo Romano Impero.
Credo sia anche chiaro negli estratti che l'Occidente "Liberale" non intende farsi dettare legge dall'Islam e che risponderà alle "vessazioni" teocratiche con la mano pesante. Non solo l'Islam verrà ridotto, bensì in una fase successiva anche Giudaismo e Cristianesimo verranno attaccati e oppressi per similari ragioni relative ai "Tempi ed alla Legge"...

Ancor prima di andare a spulciare i motivi della "Riduzione" negli estratti... se ne deduce l'essenziale equazione: non solo l'intero territorio islamico che nell'antichità faceva parte di Roma dovrà - stando all'MD CODE - rientrare nella sfera Occidentale, bensì il ceppo più radicale e guerriero dell'Islam discendente dai Parti dovrà scontrarsi con l'Occidente del Piccolo Corno e farsi assorbire. Per altre ragioni non visibili in questi estratti esiste l'ipotesi che gli la sconfitta provocherà delle gravi vendette che porteranno a nuovi negoziati e sorprendenti decisioni da parte del Piccolo Corno, tali da determinare un recupero su vasta scala dell'Islam ed una sua piena e soverchiante assunzione presso il Pantheon Imperiale. Il "Recupero" dell'Islam non è stato contemplato dall'MD CODE e credo oggi che questo sia stato un limite prodotto dalla convinzione secondo cui l'Islam avrebbe dovuto passare attraverso il medesimo annichilamento escatologico del Giudeocristianesimo in quanto - questo era il postulato [credo oggi errato] - religione abramica.
Dunque la riduzione [vigilata] dell'Islam a Mecca e Medina è in linea con l'MD CODE - così come lo scontro escatologico coi Parti - il quale è essenzialmente lo stesso previsto dalle fonti islamiche, con l'apparente differenza che queste ultime attribuiscono a Khorasan il ruolo guerriero ed eroico della rivincita e della rinascita dell'Islam per la difesa del MAHDI.

Si tratta di questioni specialistiche dell'escatologia islamica che nel nostro caso si fermeranno poco più che alle coincidenze con l'MD CODE.

Per il momento propongo l'osservazione delle due mappe dove il territorio e e le popolazioni degli antichi Parti vengono messi al confronto con Khorassan in senso stretto. In seguito si vedrà come la fonte islamica può essere intesa in senso più esteso - e dunque coincidente con la previsione dell'MD CODE. La sorpresa di tale coincidenza è per me recente in quanto l'MD CODE era totalmente all'oscuro del ruolo escatologico di Khorasan nelle fonti islamiche.


Google Image Result for http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0f/Parthia_001ad.jpg



Google Image Result for http://spiritualpakistanfuture.files.wordpress.com/2012/01/ancient_khorasan_highlighted.jpg

Vedremo in maggiore dettaglio più avanti.

Ghulam Mohammad Ghubar, uno studioso e storico Afgano di etnia Tajik tratta nel suo libro "Khurasan"* del "Proprio" ed "Improprio" Khurasan. Secondo costui il "Proprio Khurasan" contiene regioni situate tra Balkh ad Est, Merv nel Nord, Sijistan (Sud), Nishapur (Ovest) ed Herat ("la Perla del Khurasan") nel centro. Il "Khurasan Improprio" si estende a Kabul e Ghazni ad Est, Belochistan e Zabulistan a Sud, Transoxiana e Khwarezm al Nord e Damaghan e Gurgan nell'Ovest.
In senso largo e contemporaneo per "Khurasan" s'intendono 5 paesi dell'Asia: Iran, Afganistan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, benché sia l'Afganistan a contenere la maggior parte degli antichi territori del Khurasan. Cercando su Google Map le seguenti città

Nishapur e Tus in Iran, Herat, Balkh, Ghazni e Kabul in Afghanistan, Khujand e Panjakent in Tajikistan, Merv e Sanjan in Turkmenistan, Samarqand e Bukhara in Uzbekistan, si ha un idea grafica immediata dell'antico Khurasan.

A parte la quasi totale coincidenza escatologica tra l'antica Partia dell'MD Code ed il Khurasan dell'escatologia islamica quale è la rilevanza di questa coincidenza per il prossimo destino del Medio Oriente Islamico o finanche per l'Occidente ed i destini del mondo? Dalle profezie islamiche risulta che dal Khurasan "scenderanno" 70,000 guerrieri in soccorso dell'Islam in pericolo di estinzione in Medio Oriente. Quando si va a cercare oltre dell'identità di tali guerrieri e delle circostanze che all'origine della loro eroica decisione si scoprono altre informazioni rilevanti.

1. Per diversi esegeti islamici, nella stessa fonte islamica che tratta dell'apparizione del Mahdi si parla pure dell'armata dalla "bandiera nera" che scenderebbe per aiutare il Mahdi a stabilire il Suo califfato presso la Kabah - lascio la fonte in Inglese.

“Narrated by Hazrat Abdullah bin Masood (RA) that Prophet (SAW) said: A Nation will come from the east with black flags and they will ask for some “Khair” (because of them being needy) but the people will not give them, then, they will fight and win over those people (who did not give them what they asked). Now the people will give them what they asked for but they will not accept it until they will hand it over to a person from my progeny who will fill this earth with justice just as it was previously filled with oppression and tyranny. So if anyone of you finds this nation (i.e. from the east with black flags) then you must join them even if you have to crawl over ice” (**)

Sorprendentemente l'armata del Mahdi cher scende dal Khurasan è di etnia ebraica - Bani Ishaq. L'interpretazione ordinaria è che il Mahdi coi 70.000 Bani Ishaq attaccheranno Instambul. In altri Ahadith i Bani Ishaq vengono anche chiamati Aal-e-Haroon, "Nazione degli Schiavi Liberati" e Bani-Israel.

“Abu Huraira (RA) reported Allah’s Apostle (SAW) saying: You have heard about a city; the one side of which is in the land and the other is in the sea (Constantinople). They said: Allah’s Messenger, Yes. There upon he said: The last hour would come unless seventy thousand persons from Bani Ishaq would attack it. When they would land there, they will neither fight with weapons nor would show arrows but would only say: There is no god but Allah and Allah is the Greatest, that one side of it would fall. Thaur (one of the narrators) said: I think that he said: The part by the side of the ocean. Then they would say for the second time: There is no god but Allah and Allah is the Greatest that the second side would also fall, and they would say: There is no god but Allah and Allah is the Greatest, that the gates would be opened for them and they would enter therein and, they would be collecting spoils of war and distributing them amongst themselves that a noise would be heard and it would be said: Verily, Dajjal has come. And thus they would everything there and would turn to him.” (3)

Perché un'armata di discendenti d'Israele dovrebbe mettersi al servizio del "Mahdi"? La comprensione ordinaria è che tali ebrei saranno in realtà di fede islamica, e dunque se questo è il caso dovremmo riuscire a trovarne traccia nell'odierno Khurasan.

Nella fonte precedente si noterà che una voce si leverà per dire: "In Verità Gajjal è arrivato!"
Ed in effetti a complicare le cose un'altra fonte (albidaayah vol, 6 p. 184) sostiene che "Dajjal" apparirà anch'egli dal Khurasan e che gente dalla fronte sporgente e piatta lo seguirà.

Ricordo di essermi imbattuto in una fonte che identifica meglio quest'ultima armata di "Dajjal" - e credo si tratterebbe di una seconda armata anch'essa di 70.000 guerrieri di discendenza ebraica.

A me pare un suggerimento che in una vasta area inclusiva di una parte dell'Afganistan si stanno formando due forze avverse di discendenza ebraica che si scontreranno durante i procedimenti che porteranno il Mahdi alla Mecca negli ultimi tempi.

Se il "Khalifa" deve essere della stessa tribù di Maometto come mai sembra scendere dal Khurasan come da seguente fonte?

Rasulullah Sallalaahu alaihi wasallam mentioned: When you see black flags

approaching from Khurasan then proceed towards it for verily the Khalifa of

Allah will be amongst it. (Mishkaat p.g 471)

Taliban Exposed Taliban Muslim or Jews You decide Pakistan Afghanistan Part 2 of 2 Must Watch - YouTube

Ancient manuscripts indicate Jewish community once thrived in Afghanistan - CBS News

Afghanistan Virtual Jewish Tour | Jewish Virtual Library




Taliban Exposed Taliban Muslim or Jews You decide Pakistan Afghanistan Part 2 of 2 Must Watch - YouTube

Qui vedo la possibilità che dopo aver subito sconfitte e "riduzioni" nel Medio Oriente arabo... un discendente diretto di Maometto si rifugerà in esilio nel Khurasan fino a quando non sarà pronto per un rivincita. Se non fosse per il fatto che la morte di Osama Bin Laden sia stata data per certo, si direbbe che tale ipotesi gli calzerebbe a pennello.


Se questo fosse il caso ed in realtà Osama è ancora vivo... l'attuale condizione dei paesi arabi islamici verrebbe ad essere intesa quale "Riduzione" di fatto e dunque forse non dovremmo aspettarci grandi rivolgimenti quali ad esempio un'occupazione dell'Arabia Saudita da parte dell'Occidente, ovvero una colonizzazione diretta. La cosa che risulta intuibile è che la sistemazione britannica dell'accesso alla Mecca da parte di un pretendente al Califfato ha funzionato dalla abrogazione di quest'ultimo (3 Marzo 1924) fino ai nostri giorni... ;a ora il "Califah Movement" è nuovamente dovunque in fermento.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Caliphate

The last Caliph

Abdülmecid II


L'Europa deve prepararsi all'evento del Califfato che alcuni vorrebbero proprio in Europa contemporaneamente alla Sharia.
L'Occidente deve decidere in quale modo affrontare eventuali tentativi violenti per imporre teocrazie islamiche in Occidente.


La cultura occidentale non sembra incline ad adottare - magari in una versione corretta ed aggiornata - le medesime strategie e le forme di pensiero dell'Europa Medioevale nel respingere la conquista islamica.
Si dovrebbe recuperare la memoria storica per riuscire ad estrarre gli elementi utili e vitali della resistenza nei confronti delle ormai palesi mire islamiche.

- Continua -

[david777]

... L'Europa deve prepararsi all'evento del Califfato che alcuni vorrebbero proprio in Europa contemporaneamente alla Sharia.
L'Occidente deve decidere in quale modo affrontare eventuali tentativi violenti per imporre teocrazie islamiche in Occidente.

La cultura occidentale non sembra incline ad adottare - magari in una versione corretta ed aggiornata - le medesime strategie e le forme di pensiero dell'Europa Medioevale nel respingere la conquista islamica.
Si dovrebbe recuperare la memoria storica per riuscire ad estrarre gli elementi utili e vitali della resistenza nei confronti delle ormai palesi mire islamiche.

- Continua -

Meglio ascoltare prima di giudicare!

[Ceslom]

David, legga questi PDF:

http://www.chiesaviva.com/martin%20lutero.pdf

http://www.chiesaviva.com/riforma%20protestante.pdf

Ed eventualmente mi comunichi il suo parere.

[Ceslom]

Tornando alla discussione, la sua ipotesi è plausibile, ma entro certi limiti, in quanto può facilmente essere confutata dagli eventi reali della Storia.

Io, alla luce del corso degli eventi storici, individuo delle analogie fra il protestantesimo in sé e l'islamismo, e ritengo che ambedue i fenomeni siano scaturiti dalla medesima Forza.

Cerco di spiegarmi meglio: Sia il Protestantesimo che l'Islamismo possono essere considerati come delle ribellioni, condotte contro una determinata mentalità tradizionalista nella quale la Trascendenza riveste un ruolo fondamentale. Ambedue i fenomeni, come è possibile constatare in maniera diretta e pragmatica, traggono il loro sostentamento dalla Liberalizzazione intesa nella sua accezione più archetipica, la quale si manifesta, in questo caso, nella promozione del Laicismo, della Separazione fra Stato e Chiesa.

Ora, io dico: è un caso che il Laicismo sia elogiato sia da evangelici che da ambienti massonici-satanisti? E' un caso che il fenomeno dell'islamismo, ed in particolare quello salafita, ha trovato, storicamente, i suoi migliori alleati nei paesi ove il protestantesimo è più radicato e diffuso? E' un caso che la nascita e la proliferazione della dottrina protestante in Europa, ha contribuito alla diffusione di tendenze laiciste da cui sono scaturite le più feroci persecuzioni anticristiane da parte del Giacobinismo Francese e del Bolscevismo Sovietico (la Riforma Protestante è infatti considerata come anticipatrice del giacobinismo)?

In Siria gli islamisti distruggono chiese orientali e icone di santi con l'accusa di "idolatria", allo stesso modo in cui lo fecero a suo tempo i luterani e i calvinisti con le chiese cattoliche: ed il fatto curioso, che sicuramente è legato a questa analogia "comportamentale" fra islamisti e protestanti, è che i principali sostenitori dei "puritani islamici" sono sempre stati gli stati anglosassoni protestanti!

Credo che sia fondamentale trovare una risposta a queste domande. Io le mie risposte le ho già trovate, e sulla base di queste sono giunto alla conclusione che Protestantesimo e Islamismo sono soltanto ribellioni minori propedeutiche al compimento definitivo di quell'Antica Ribellione condotta contro Dio, l'Entità Trascendente per eccellenza (così come i protestanti sono ostili al trascendentalismo del cattolicesimo tradizionale e gli islamisti sono ostili alla mistica sapienziale sufi, trascendentalista anch'essa).

Il Laicismo, infine, non è strumento per una migliore e più autentica spiritualità, bensì al contrario strumento di DISTRUZIONE della spiritualità, come sta avvenendo in Occidente, e specialmente nell'Occidente protestante anglosassone, privo di valori morali, di princìpi, schiavo del relativismo, lo stesso relativismo all'origine della superbia di Lutero, nella sua promozione del pluralismo teologico.

[david777]

David, legga questi PDF:

http://www.chiesaviva.com/martin%20lutero.pdf

http://www.chiesaviva.com/riforma%20protestante.pdf

Ed eventualmente mi comunichi il suo parere.

Martin Luther - Wikiquote


Unless I am convinced by the testimony of the Scriptures or by clear reason (for I do not trust either in the pope or in councils alone, since it is well known that they have often erred and contradicted themselves), I am bound by the Scriptures I have quoted and my conscience is captive to the Word of God. I cannot and will not recant anything, since it is neither safe nor right to go against conscience. May God help me. Amen. Martin Lutero

Carissimo Ceslom - ti devo dare una bella notizia! Il Protestantesimo è un fenomeno cattolico ed il mondo "goliardico" che i tuoi PDF descrivono è quello di tanti che come Lutero e Calvino hanno dovuto frequentare per raggiungere l'autorità accademica e sacerdotale. Lutero e Calvino come altri riformatori ed anche pre-riformatori erano preti cattolici con una notevole dose di fermenti irrisolti della natura umana "originale" - ed è per questo che Lutero ammette di essere stato un mascalzone ed un omicida. Lutero si renderà presto conto che anche dopo la "Rigenerazione" la "Santità Posizionale" - quella procurata da Cristo sulla Croce che rende il credente giustificato "Santo" - esige la santificazione quotidiana per raggiungere la "Perfetta Statura di Cristo" - Ef: 4: 7-13.

http://en.wikipedia.org/wiki/Charles..._Roman_Emperor

Carlo V

Lutero si renderà conto presto che il Cristiano "Santificato Posizionalmente" può divenire "Carnale" piuttosto che procedere ad un più alto grado di santificazione - e spesso se non si va avanti si procede a ritroso, tanto che il "Credente Carnale" può per un certo periodo almeno e temporaneamente può apparire indistinto dagli ordinari criminali, debosciati, ladri ed ubriaconi.

Tra i vari peccati che il "Credente Carnale" può commettere - pur essendo stato redento e giustificato - è quello principe della Superbia... e dunque non mi sorprendo che un carattere forte ed indomito come Lutero possa essere stato preso nel laccio del vanto e dell'orgoglio.

Naturalmente il Diavolo/Satana non è interessato ai profondi risvolti antropologici della salvezza cristiana per "Rigenerazione" e "Gratuita Giustificazione"... il Suo interesse è l'accusa a tempo pieno... Tra l'altro il mondo popolare della Germania medioevale accomoda benissimo la natura crapulona e goliardica specialmente quando si tratta di temperamenti forti e sanguigni alla Lutero od alla Boccaccio.

Non dubito dunque che l'impresa difficilissima nei confronti del moderato e frugale Calvino sia riuscita facile nella condanna e nell'accusa di Lutero.
Naturalmente a Roma il vizio e la crapula cortigiana non avevano nulla da invidiare a quella delle bettole tedesche, ma in compenso le indulgenze plenarie ed il confessionale - che tanto funestavano lo spirito indomito dei principi tedeschi - supplivano benissimo allo smaltimento dei rifiuti della originale e sempre sorprendente schifosa natura umana persino dietro i paramenti degli uomini più venerabili e distinti all'occhio incompetente della credulonerìa, del panciafischismo e servilismo degli uomini di ogni classe e statura sociale.

Dunque devo ricordarti che "ESTRAGGO" dalla Riforma Protestante, ma non sono un Protestante nel senso storico della parola.
Io credo che il Protestantesimo Storico abbia in buona sostanza tradito gli obiettivi evangelici per ricadere negli stessi vizi autocratici che accusava nel Papismo Cesarista e dal quale non si è mai definitivamente slegato, tanto che a volte i papi hanno dimostrato di saper fare bene e più modestamente il proprio mestiere e meglio dei papetti protestanti dell'ultima ora - poco altro mi fa ribollire lo spirito più dei papetti evangelico-protestanti che credono di poter erigersi a clero regale sul Gregge/Sposa di Cristo. Quando poi costoro si crogiolano nei propri titoli accademici e si "salameleccano" gli uni gli altri per la grande sapienza teologica a cui persino gli angeli devono guardare addentro con reverenza ed a cui i semplici credenti devono assoggettarsi come la pecora al tosatore, il bifolco al feudatario, l'ignorante al commendatore... e quando poi li vedo raggiungere finalmente la sapienzale, dotta ed ineffabile conclusione ecumenica che val la pena ritornare alla mensa vaticana... e rivedere... ritoccare... rielaborare... i termini dottrinali... per accordarsi, rappacificarsi [grattarsi la santa schiena a vicenda] e riafratellarsi ecumenicamente a scapito della vera sostanza del "Kerigma"... allora mi viene da ridere prima che da piangere.
Billy Graham tra costoro è colui che più di tutti ai miei occhi ha rappresentato questo lungo circolo sapienzale per ritornare alla vetusta mensa di Roma, dopo tutti i reprimandum subiti dai suoi affini colleghi... circa il mio "pernicioso umanesimo"...



http://deceptionfree.wordpress.com/t...er-free-mason/


Che poi il Protestantesimo sia affine all'Islam non ci credo proprio e non ne vedo gli indizi a parte la "Ribellione" con la differenza che l'Islam adotta prima il "Libro" del "Popolo del Libro" per giustificarsi e consacrarsi prima di saccheggiarlo a proprio uso e consumo... mentre il Protestantesimo riscopre le Sacre Scritture in una massiccia ed epocale opera filologica ed esegetica. L'Islam se ne discosta ed il Protestantesimo si accosta per poi sclerotizzarsi nella dottrina, la quale pur vivendo della rendita della "Giustificazione per Grazia e per Fede" finisce per accomodarsi al 50% nel comodo retaggio della Chiesa Cattolica.
L'Islam è un'autocrazia teocratica - i cui estremi non sono neppure lontanamente paragonabile ai risultati civili delle nazioni Protestanti.
Ed è per questo che il Protestantesimo parla di "Libertà Evangelica" e di "Sacerdozio Universale dei Credenti" ma poi finisce quando è possibile per ricreare teocrazie di sostanza o di fatto. Nel Protestantesimo non si può comunque di ogni erba un fascio ed anche nel Cattolicesimo i continui ribollimenti evangelici sembrano anticipare future scissioni...

L'altra bella notizia è che della Chiesa Cattolica e della Riforma Protestante - ed ormai anche degli evangelici provenienti dal XVII secolo - ho incorporato senza conflitto d'interesse ciò che è conforme alla Scrittura e lasciato il resto - incluso l'utilitarismo balaamita/rosacrociano di certi profeti evangelici di stato - alle denominazioni che a loro volta si sono nuovamente cristallizzate nel processo di "Riforma Permanente".

La mia riflessione critica circa i compromessi economico-finanziari in seno al Nuovo Ordine Mondiale - di chiara matrice massonica - coinvolge anche la grande entità fondamentalista e conservatrice che ha ritenuto di predicare il "Puro Evangelo" nella Libertà del Nuovo Mondo.

L'MD CODE è nato anche per dire che esiste un'altro fondamentalismo/conservatorismo evangelico... di una matrice che non condivide il "Signoraggio Bancario" e le manovre compiute per imporlo negli USA nella stessa maniera di come oggi si fanno accordi e compromessi con le economie BRICS e l'Islam mentre la quota dei martiri cristiani in questi paesi ha raggiunto e superato il milione/decennio.

Il fondamentalismo conservatore dell'MD CODE s'ispira alla Riforma permanente secondo la libertà di Coscienza e Pensiero dinanzi all'autorità delle Sacre Scritture - che è poi quella a cui teoricamente s'ispirava aggrappandovisi Martin Lutero al cospetto di Carlo V nel 1521.

Martin Luther's Hearings Before the Diet at Worms (1521): An Account

Il Medioevo finisce dal mio punto di vista con tale dichiarazione di Martin Lutero, il quale nonostante tutti i suoi limiti ed errori chiarisce quali sono i termini della vera ubbidienza civile.

Il Pontefice della Chiesa Cattolica è il Monarca dello Stato del Vaticano e come tale deve essere riconosciuto e per quel che riguarda la Sua autorità spirituale è ragionevole aspettarsi conforme alla dottrina cattolica che ogni cristiano cattolico debba sottomettersi, così come un Mussulmano si sottometterebbe al proprio Califfo.

La differenza è che io non sono cattolico e non sono mussulmano.

[david777]

Martin Luther - Wikiquote


Unless I am convinced by the testimony of the Scriptures or by clear reason (for I do not trust either in the pope or in councils alone, since it is well known that they have often erred and contradicted themselves), I am bound by the Scriptures I have quoted and my conscience is captive to the Word of God. I cannot and will not recant anything, since it is neither safe nor right to go against conscience. May God help me. Amen. Martin Lutero

Carissimo Ceslom - ti devo dare una bella notizia! Il Protestantesimo è un fenomeno cattolico ed il mondo "goliardico" che i tuoi PDF descrivono è quello di tanti che come Lutero e Calvino hanno dovuto frequentare per raggiungere l'autorità accademica e sacerdotale. Lutero e Calvino come altri riformatori ed anche pre-riformatori erano preti cattolici con una notevole dose di fermenti irrisolti della natura umana "originale" - ed è per questo che Lutero ammette di essere stato un mascalzone ed un omicida. Lutero si renderà presto conto che anche dopo la "Rigenerazione" la "Santità Posizionale" - quella procurata da Cristo sulla Croce che rende il credente giustificato "Santo" - esige la santificazione quotidiana per raggiungere la "Perfetta Statura di Cristo" - Ef: 4: 7-13.

Charles V, Holy Roman Emperor - Wikipedia, the free encyclopedia

Carlo V

Lutero si renderà conto presto che il Cristiano "Santificato Posizionalmente" può divenire "Carnale" piuttosto che procedere ad un più alto grado di santificazione - e spesso se non si va avanti si procede a ritroso, tanto che il "Credente Carnale" può per un certo periodo almeno apparire indistinto dagli ordinari criminali, debosciati, ladri ed ubriaconi.

Tra i vari peccati che il "Credente Carnale" può commettere - pur essendo stato redento e giustificato - è quello principe della Superbia... e dunque non mi sorprendo che un carattere forte ed indomito come Lutero possa essere stato preso nel laccio del vanto e dell'orgoglio.

Naturalmente il Diavolo/Satana non è interessato ai profondi risvolti antropologici della salvezza cristiana per "Rigenerazione" e "Gratuita Giustificazione"... il Suo interesse è l'accusa a tempo pieno... Tra l'altro il mondo popolare della Germania medioevale accomoda benissimo la natura crapulona e goliardica specialmente quando si tratta di temperamenti forti e sanguigni alla Lutero od alla Boccaccio.

Non dubito dunque che l'impresa difficilissima nei confronti del moderato e frugale Calvino sia riuscita facile nella condanna e nell'accusa di Lutero.
Naturalmente a Roma il vizio e la crapula cortigiana non avevano nulla da invidiare a quella delle bettole tedesche, ma in compenso le indulgenze plenarie ed il confessionale - che tanto funestavano lo spirito indomito dei principi tedeschi - supplivano benissimo allo smaltimento dei rifiuti della originale e sempre sorprendente ripugnante natura umana persino dietro i paramenti degli uomini più venerabili e distinti all'occhio incompetente della credulonerìa, del panciafischismo e del servilismo degli uomini di ogni classe e statura sociale.

Dunque devo ricordarti che "ESTRAGGO" dalla Riforma Protestante, ma non sono un Protestante nel senso storico della parola.
Io credo che il Protestantesimo Storico abbia in buona sostanza tradito gli obiettivi evangelici per ricadere negli stessi vizi autocratici che accusava nel "Papismo Cesarista" e dal quale non si è mai definitivamente slegato, tanto che a volte i papi hanno dimostrato di saper fare bene e più modestamente il proprio mestiere e meglio dei papetti protestanti dell'ultima ora - poco altro mi fa ribollire lo spirito più dei papetti evangelico-protestanti che credono di poter erigersi a clero regale sul Gregge/Sposa di Cristo. Quando poi costoro si crogiolano nei propri titoli accademici e si "salameleccano" gli uni gli altri per la grande sapienza teologica a cui persino gli angeli devono guardare addentro con reverenza ed a cui i semplici credenti devono assoggettarsi come la pecora al tosatore, il bifolco al feudatario, l'ignorante al commendatore... e quando poi li vedo raggiungere finalmente la sapienzale, dotta ed ineffabile conclusione ecumenica che val la pena ritornare alla mensa vaticana... e rivedere... ritoccare... rielaborare... i termini dottrinali... per accordarsi, riappacificarsi [grattarsi la santa schiena a vicenda] e riafratellarsi ecumenicamente a scapito della vera sostanza del "Kerigma"... allora mi viene da ridere prima che da piangere.
Billy Graham tra costoro è colui che più di tutti ai miei occhi ha rappresentato questo lungo circuito sapienzale per ritornare alla vetusta mensa di Roma, dopo tutti i reprimandum da me subiti dai suoi affini colleghi... circa il mio "pernicioso umanesimo"...



Robert Schuller free mason | Deception Free


Che poi il Protestantesimo sia affine all'Islam non ci credo proprio e non ne vedo gli indizi a parte la "Ribellione"... con la differenza che l'Islam adotta il "Libro" del "Popolo del Libro" per giustificarsi e consacrarsi prima di saccheggiarlo a proprio uso e consumo... mentre il Protestantesimo riscopre le Sacre Scritture in una massiccia ed epocale opera filologica ed esegetica. L'Islam se ne discosta ed il Protestantesimo al contrario si accosta per poi nuovamente sclerotizzarsi nella dottrina, la quale pur vivendo della rendita della "Giustificazione per Grazia e per Fede" finisce per accomodarsi al 50% nel comodo retaggio della Chiesa Cattolica.
L'Islam è un'autocrazia teocratica - i cui estremi non sono neppure lontanamente paragonabile ai risultati civili delle nazioni Protestanti, dalle quali emergono nel XVII secolo i movimenti evangelici moderni.
Ed è per questo che il Protestantesimo parla di "Libertà Evangelica" e di "Sacerdozio Universale dei Credenti" ma poi finisce quando è possibile per ricreare teocrazie di sostanza o di fatto, come all'epoca in cui i "Separatisti" lasciano l'Europa per il Nuovo Mondo. Del Protestantesimo non si può comunque fare di ogni erba un fascio ed anche nel Cattolicesimo i continui e ciclici ribollimenti evangelici sembrano nuovamente anticipare future scissioni...

L'altra bella notizia è che della Chiesa Cattolica e della Riforma Protestante - ed ormai anche degli evangelici provenienti dal XVII secolo - ho incorporato senza conflitto d'interesse ciò che è conforme alla Scrittura e lasciato il resto - incluso l'utilitarismo balaamita/rosacrociano di certi profeti evangelici di stato - alle denominazioni che a loro volta si sono nuovamente cristallizzate nel processo di "Riforma" che doveva essere permanente per sua vocazione ed essenza.

La mia riflessione critica circa i compromessi economico-finanziari in seno al Nuovo Ordine Mondiale - di chiara matrice massonica - coinvolge anche imparzialmente la grande entità fondamentalista e conservatrice che ha ritenuto di predicare il "Puro Evangelo" nella Libertà del Nuovo Mondo.

L'MD CODE è nato anche per dire che esiste un'altro fondamentalismo/conservatorismo evangelico... di una matrice che non condivide, ad esempio, il "Signoraggio Bancario" e le manovre compiute per imporlo negli USA nella stessa maniera di come oggi si fanno accordi e compromessi con le economie BRICS e l'Islam, mentre la quota dei martiri cristiani in questi paesi ha raggiunto e superato il milione/decennio.

Il fondamentalismo conservatore dell'MD CODE s'ispira alla Riforma permanente secondo la libertà di Coscienza e Pensiero dinanzi all'autorità delle Sacre Scritture - che è poi quella a cui teoricamente s'ispirava aggrappandovisi Martin Lutero al cospetto di Carlo V nel 1521.

Martin Luther's Hearings Before the Diet at Worms (1521): An Account

Il Medioevo finisce dal mio punto di vista con tale dichiarazione di Martin Lutero, il quale nonostante tutti i suoi limiti ed errori chiarisce quali sono i termini della vera ubbidienza civile e spirituale.

Il Pontefice della Chiesa Cattolica è il Monarca dello Stato del Vaticano e come tale deve essere riconosciuto e per quel che riguarda la Sua autorità spirituale è ragionevole aspettarsi, conforme alla dottrina cattolica, che ogni cristiano cattolico debba sottomettervisi, così come un Mussulmano si sottometterebbe al proprio Califfo.

La differenza è che io non sono cattolico e non sono mussulmano.

Ho fatto dell'editing - in colore rosso - per rimediare alla solita fretta nello scrivere di getto.

Chiarite - spero - la questione delle mie supposte relazioni denominazionali col Protestantesimo storico - o persino con la Massoneria - ed i limiti alle ipotesi di eresia e di corruzione massonica del Protestantesimo - prendendo a spunto il caso particolare e delicato della persona di Lutero - devo allo stesso tempo riconoscere i contributi positivi e vitali sia del Vaticano che del Protestantesimo alla conservazione ed alla traduzione delle Sacre Scritture ed alla difesa della stessa Cristianità Occidentale nonostante lotte, guerre di religioni, uccisioni e persecuzioni.

Nel contesto di tali lotte interne e dottrinali credo che non solo il Protestantesimo ne sia stato il prodotto, bensì persino il fenomeno storico che col tempo ha determinato la metamorfosi in "Massoneria". Cercherò di spiegare in che senso la Massoneria è la conseguenza della ingiusta persecuzione della Chiesa Cattolica ed in quale misura ed a quali condizioni - credo - la Massoneria abbia contribuito positivamente alla difesa della libertà in Occidente.

Se il Vaticano si fosse limitato ad un'opera di Consiglio e Correzione dei "Templari" piuttosto che adeguarsi al giudizio ed alla cupidigia di Filippo "il Bello"... oggi probabilmente la Cristianità in Medio Oriente ed in Asia Minore sarebbe in posizione di forza piuttosto che di umiliante persecuzione. Credo anche che Bisanzio sarebbe ancora una realtà legata alla Cristianità Occidentale.
E similmente, se la Controriforma non fosse stata concepita ed attuata per andare contro la Riforma Protestante... oggi l'Occidente potrebbe disporre di una forza tale da assicurare la Libertà Evangelica in tutto il mondo.

I Templari in Medio Oriente hanno vinto molte battaglie ma sono stati sicuramente influenzati dalle dottrine gnostiche. Non significa che tutti i Templari fossero eretici, bensì che le condizioni per l'avvelenamento di una Cristianità a digiuno di Sacre Scritture erano state costituite - ed infatti dalle ceneri del "templarismo" l'Occidente ha visto nascere la forza globalista che oggi domina il mondo e tende ad imporre un sincretismo globale.



Ma i fenomeni vitali - benché crudeli - del Protestantesimo e del Cattolicesimo partono già nel IV secolo. Protestantesimo nel IV secolo? Sissignori... e ne vedremo spero presto le ragioni purché restando in tema MD CODE.

[david777]

Suicide Attack Strikes Church In Pakistan; Dozens Dead : The Two-Way : NPR

• Attack On Islam » Blog Archive » Who are the real terrorists?
• 
• Michael Says:
  September 22nd, 2013 at 4:25 pm
• The list of contemporary islamic/islamist attacks started in 1972 with the “Swissair Flight 330″ by PFLP (47 dead). Following the Yom Kippur war in 1973 the list has been “enriched” to the closest Medieval level with the exception of the severe retaliations in the aftermath of the fall of the Ottoman Empire - blamed on Christians. The “Armenian Figures” have been in the last decades matched by the over 1M/decade of genuine disarmed Christian Martyrs worldwide which documented majority of it happened in Muslim Countries.
  At the same time the Secular West has been targeted, attacked and engaged “militarily” under various motivations – from accusation of economic exploitation and immoral standards to allegations of crusading in support of Israel.
  Increasingly “Mulsim Lands” have been re-claimed and a new “House of War” engaged “Peacefully” by Dawah with a massive wave of Muslim economic migrants alias refugees approaching the Western shores and received in the name of coexistence, solidarity or UN regulations.
  The Secular West has constantly explained the Israelo-Palestinians crisis should be resolved diplomatically between the parties and Christians denominations have been divided on the matter... and mostly favourable to a Palestinians State.
  Other Christians openly supported the right for Israel to exist based on historical and theological reasons Islam has showed no interest or commitment to understand and agree with.
  Regardless of political or religious identity, most Western People agree with the principle of coexistence and economic+social justice based on humanitarian basis, but the vocal claims for Sharia in the West itself and attacks against the West and Christians have increased regardless of the stubborn determination to prevent a wide conflict.
  In the last 76 hours deadly attacks on civilians and Christians in Nigeria and Pakistan added to the statistics, showing no intention to let any break to take place while Christian villages in Syria and Copt in Egypt have been and are killed and persecuted and their churches burnt or bombed.
  The trend of the attacks and persecution – even by official Muslim Governments – doesn’t show the “Good Will” to coexist in freedom and peace.
• Europe seems willing to ponder any reaction to the massive incidents and symptoms of enmity and abuse of human rights – even the many cases of rape have been studied carefully without any conclusive decision about the destiny of Multiculturalism, in spite the German PM has clearly indicated its failure.
  In my evaluation of the records and the current crisis… Muslims worldwide should realise that a clear change in "Good Will" is vital to prevent a civil war and the related consequences for the peaceful people who could be involved in the foreseeable civil unrest and conflicts, as many are tired to be labelled as “Crusaders” while themselves, their countries, governments, constitutions and their fellow-Christians are getting targeted.
  I suggets that Islam/Islamism has reached some meaningful limit and I suggest it is necessary to stop playing the victim with vocal complains and accusation instead of catching the opportunity for a better world based on Freedom and Justice.
• The West – depend if secular or religious – has revised or even upgraded or left aside theocracy starting from the XVII century and Islam is not welcome to roll back to the time when European killed each other by the millions.
• Other suggestions: the more Islam will try to eliminate Israel and the Christians… the harder will be the recovering from the consequential damages of attaching the “People of the Book”.

In Memory, Mourning & Condolances for the attacks in Kenia and Pakistan against civilians and Christians.
Pakistan: Suicide Bombing At Peshawar Church


Death toll in Kenya Islamist attack rises to 59 as unknown number of hostages remain in mall | JPost | Israel News


Sembra che sia in atto un blitz delle forze speciali con la partecipazione di un reparto israeliano contro Al-Shabaab - gruppo islamico legato ad Al-Qaeda.
59 le vittime e 175 feriti l'attuale bilancio.
Kenya, blitz delle forze speciali nel centro commerciale - IlGiornale.it


At least 160 dead in Nigeria this week in terrorist related violence | Christian News on Christian Today
160 morti in Nigeria ad opera di "Boko Haram".




Due notizie non sembrano casuali e confermano che l'Occidente ne ha piene le tasche...


Il Burqa vietato nel Canton Ticino
La svolta del Canton Ticino: vietato il burqa in pubblico - IlGiornale.it



... E la Turchia dichiarata partner/membro EU improbabile a causa principalmente della Germania - la quale ha indicato spesse volte di averne le tasche piene... ;entre Erdogan continua a denunciare l'Islamofobia in Occideente.

'Turkey will likely never join the EU due to members' prejudice' | JPost | Israel News


L'Islam in Europa non ha fatto misteri circa le aspirazioni teocratiche e la volontà d'imporre la Sharia.

Credo che sia il caso di adottare lo Stato d'Israele nell'EU e di coinvolgere i reparti di Polizia Israeliani in preparazioni di eventi ormai inevitabili.
Prest avremo il Medio Oriente a casa!

[david777]

Carfagna cita Einstein per fare gli auguri a Berlusconi

Il Cavaliere festeggia i suoi 77 anni in collegamento telefonico con il Pdl campano riunito a Napoli. E l'ex ministro per le Pari opportunità cita una frase di Albert Einstein: "Le grandi menti hanno sempre avuto la violenta opposizione delle menti mediocri"

Carfagna cita Einstein per fare gli auguri a Berlusconi - Repubblica Tv - la Repubblica.it

"Il Giornale" ha aperto in prima pagina scrivendo che "Letta ha fatto cadere il Governo" - una fine metafora che certamente non è sfuggita a chi segue l'evoluzione delle "Grandi Menti della Storia".

In Italia il Conservatorismo sia liberale che centrista e socialdemocratico è bloccato e le forze alternative non hanno le forze per governare.
Non è una crisi soltanto politica di una nazione divisa. La crisi è antica ma col Nuovo Ordine Mondiale ha cominciato a venire a galla soltanto di recente:
L'MD CODE ha parlato di crisi antropologica un decennio prima dell'arrivo del Cavaliere in politica... e naturalmente ha fatto un "buco nell'acqua" per il semplice fatto che chiunque prova a mettere su carta le semplice ed originarie ragioni della crisi antropologica si ritrova inevitabilmente a complicarne la spiegazione ed infine a fare la fine del "visionario".
Con la descrizione della "crisi antropologica", l'MD CODE si avventurò nel 1984 a prevedere che la Costituzione Repubblicana si sarebbe trovata al centro di un complotto per una sua snaturata modifica in senso autocratico/autarchico - ne vedremo qualche fonte MD CODE.



L'Italia è stata violentata ed umiliata ma la responsabilità non è soltanto delle grandi menti.
La soluzione esiste ma i nemici e gli ostacoli illustri sono enormi. Temo che si dovrà toccare il fondo che è ancora molto più a fondo dell'attuale.