Bamboccioni

[gigionaz]

Assolutamente d'accordo. Quando il gioco si fa duro a prenderla in c*lo sono sempre i poveracci.

Oggi si è già poveracci a meno di 1500 €.
E, invece di parlare di politica dei salari, del progetto di ingegneria sociale che vuole distruggere del tutto il ceto medio (Noi ricchissimi, loro poverissimi per farci sempre più ricchi, che cavolo ci stanno a fare quegli altri? Nè carne nè pesce...) di responsabilità della dirigenza... bè, meglio colpire in testa i poveracci che, come poveracci, non potranno nemmeno troppo lamentarsi.

Ma, dopotutto, vogliamo essere moderni, no? Vogliamo vivere nell'opulento mondo occidentale, no?

Scusate lo sfogo

[bator]

dimentichi che il buon TPS questi soldi li da solo a chi va in affitto,per due ragioni:
1)questi soldi vanno bene ai palazzinari vari
2)il mutuo è tutto a vantaggio delle banche,soprattutto adesso

infatti...agevolare i fitti comporta una minor richiesta di acquisti....e dovrebbero poi calare le quotazioni delle abitazioni, invero in molte località davvero esagerate.

[Purple]

Faccio due conti al Sig. Ministro.

Ammettiamo che Mario Rossi, si sia laureato a 24 anni in, chessò, Economia.
Oggi, Mario ha 30 anni e lavora da 5 anni.
E' un ragazzo giudizioso e non sperpera il suo denaro.
Guadagna 1200 euro al mese ed una spesa oculata gli permette di risparmiarne ben 600.

(Siamo già nel fantascientifico, ma proseguiamo)

600 euro al mese per 12 mesi = 7200 euro.
per 5 anni = 36000 euro.

Mario, diligentemente ha messo via 36.000 euro in 5 anni.

Decide di comparsi casa, perchè altrimenti gli danno del bamboccione.

Trova un bilocale di 45 mq a 120.000 euro.
Spese notarili, tasse varie, agenzia ecc, facciamo 12.000?

120.000 + 12.000 = 132.000
(n.b. con 120.000 euro in realtà compri un box)

Lui possiede 36.000


Quindi, deve richiedere un mutuo di 132.000 - 36.000 = 96.000


Ai tassi vigenti, per 20 anni circa, la rata ammonta a 750 euro mese.

Ma Mario, diligentemente, e senza spese varie (luce, gas, tel, bollette, ici, caz, maz) stando dai suoi, riesce a metterne via 600, con molta fatica.


Caro Ministro, siamo bambocci per scelta consapevole o per costrizione?




Mi verrebbero una serie di insulti, ma voglio tenermeli.

non solo ce lo mettono nel culo sfruttandoci come schiavi, con stipendi ridicoli, contratti di una settimana, la pensione come miraggio...ma ci prendono anche per il culo...cornuti e mazziati!
questo governo non solo ha tradito i propri elettori, ma li insulta anche..insulta il buon senso.

[Bart Colleoni]

infatti...agevolare i fitti comporta una minor richiesta di acquisti....e dovrebbero poi calare le quotazioni delle abitazioni, invero in molte località davvero esagerate.

PALLE!!!
le quotazioni delle abitazioni sono aumentate per una coesistenza di fattori primo fra tutti l'insicurezza che certi avvenimenti hanno portato nel settore degli investimenti,insicurezza che ha portato chi aveva soldi da investire in beni rifugio quali il mattone,in contemporanea la bolla speculativa del settore nel mondo occidentale ne ha portato le quotazioni verso l'alto volutamente con il beneplacito di governanti e banche.Altr domandina i fitti sai a che livelli sono?

[bator]

PALLE!!!
le quotazioni delle abitazioni sono aumentate per una coesistenza di fattori primo fra tutti l'insicurezza che certi avvenimenti hanno portato nel settore degli investimenti,insicurezza che ha portato chi aveva soldi da investire in beni rifugio quali il mattone,in contemporanea la bolla speculativa del settore nel mondo occidentale ne ha portato le quotazioni verso l'alto volutamente con il beneplacito di governanti e banche.Altr domandina i fitti sai a che livelli sono?

...parti lancia in resta per partito preso...

ho richiamamato una legge di mercato.per cui una minore richiesta comporta un calo delle quotazioni....

Renditi conto inoltre che il patrimonio immobiliare italiano è di gran lunga superiore alle esigenze abitative....occorrerebbe punire fiscalmente i proprietari di seconde case che le lasciano inutilizzate per costringerli a immetterle sul mercato.

[Bart Colleoni]

...parti lancia in resta per partito preso...

ho richiamamato una legge di mercato.per cui una minore richiesta comporta un calo delle quotazioni....

Renditi conto inoltre che il patrimonio immobiliare italiano è di gran lunga superiore alle esigenze abitative....occorrerebbe punire fiscalmente i proprietari di seconde case che le lasciano inutilizzate per costringerli a immetterle sul mercato.

in questo senso con me sfondi una porta aperta
www.mutuosociale.org
purtroppo però ti dico che questa legge di mercato non può funzionare per i motivi da te ascritti,la casa non è più IL LUOGO di crescita e sviluppo della famiglia,ma un BENE,chi compra solo in alcuni casi ci vive.

[bianconero (POL)]

infatti...agevolare i fitti comporta una minor richiesta di acquisti....e dovrebbero poi calare le quotazioni delle abitazioni, invero in molte località davvero esagerate.

Agevolare i fitti aumenta i prezzi delle case, come succede ad esempio a Bologna, esempio per eccellenza. Questo perchè il fitto rende anche più della vendita (stiamo parlando di 1000 euri al mese per 60MQ). Per diminuire i prezzi delle case bisogna calmierare il mercato con l'immissione di case popolari in gran quantità. Peccato che, ad esempio a Roma, la regione Lazio del difensore del popolo Marrazzo stia svendendo le case popolari a prezzi irrisori, e gli acquirenti sono gli ex inquilini con redditi da oltre 100mila euro l'anno. Marrazzo poi è lo stesso che prima promette a Striscia di occuparsi della situazione del regina elena occupato, poi dopo mesi dice che non era di sua competenza...

[bator]

in questo senso con me sfondi una porta aperta
www.mutuosociale.org
purtroppo però ti dico che questa legge di mercato non può funzionare per i motivi da te ascritti,la casa non è più IL LUOGO di crescita e sviluppo della famiglia,ma un BENE,chi compra solo in alcuni casi ci vive.

da quello che scrivi allora non c'è soluzione...e anzi la conseguenza della non soluzione potrebbe essere, per assurdo, la requisizione per pubblica utilità....in pratica il comunismo.

In realtà, basta una politica fiscale seria per castagnare i proprietari di seconde, terze e quarte case che non le immettono sul mercato.

[Bart Colleoni]

da quello che scrivi allora non c'è soluzione...e anzi la conseguenza della non soluzione potrebbe essere, per assurdo, la requisizione per pubblica utilità....in pratica il comunismo.

In realtà, basta una politica fiscale seria per castagnare i proprietari di seconde, terze e quarte case che non le immettono sul mercato.

NON C'è SOLUZIONE???
ma se te l'ho postata la soluzione
www.mutuosociale.org

[Eridano]