Emendamenti: ma che state combinando?

[LIBERAMENTE]

Mi sono accorto di un particolare solo stamattina. Tutta la gestione degli emendamenti al Progetto di modifica costituzionale e del progetto stesso è a dir poco assurda.
Iniziamo per gradi:
Gli emendamenti sono delle modifiche, presentate da uno o piu' congressisti, che incidono sul testo finale del Progetto di legge costituzionale.
Essi, differentemente dal progetto di riforma, vanno approvati a maggioranza assoluta e non con la maggioranza qualificata dei 3/5.
Come in ogni regolamento congressuale mondiale la presenza di emendamenti comporta che essi siano votati prima del progetto di legge, e che una volta approvati modifichino il testo del pdl che poi verrà sottoposto alla votazione finale.
Insomma, in Italia ad esempio ( e qui non ha ragione di essere diversamente) , prima si votano gli emendamenti, i subemendamenti etc. Dopo di chè, accolti o cassati gli emendamenti, avviene il voto finale sull'intero progetto di legge.
Non è possibile operare in maniera diversa.
Si tratta di un gravissimo vizio di forma. Pertanto chiedo a Giò91 di annullare questa seduta. Di mettere al voto prima gli emendamenti, e solo in un secondo momento effettuare la votazione finale sul PDL costituzionale, come succede in tutti i sistemi giuridici civili.


Saluti

[SANDRO II]

Mi sono accorto di un particolare solo stamattina. Tutta la gestione degli emendamenti al Progetto di modifica costituzionale e del progetto stesso è a dir poco assurda.
Iniziamo per gradi:
Gli emendamenti sono delle modifiche, presentate da uno o piu' congressisti, che incidono sul testo finale del Progetto di legge costituzionale.
Essi, differentemente dal progetto di riforma, vanno approvati a maggioranza assoluta e non con la maggioranza qualificata dei 3/5.
Come in ogni regolamento congressuale mondiale la presenza di emendamenti comporta che essi siano votati prima del progetto di legge, e che una volta approvati modifichino il testo del pdl che poi verrà sottoposto alla votazione finale.
Insomma, in Italia ad esempio ( e qui non ha ragione di essere diversamente) , prima si votano gli emendamenti, i subemendamenti etc. Dopo di chè, accolti o cassati gli emendamenti, avviene il voto finale sull'intero progetto di legge.
Non è possibile operare in maniera diversa.
Si tratta di un gravissimo vizio di forma. Pertanto chiedo a Giò91 di annullare questa seduta. Di mettere al voto prima gli emendamenti, e solo in un secondo momento effettuare la votazione finale sul PDL costituzionale, come succede in tutti i sistemi giuridici civili.


Saluti

Io non sono d'accordo LIBERAMENTE..... Questo Governo è fuori dal mondo che ne possono sapere di queste cose?

[Gianfranco]

Ma prima di parlare non sarebbe bello e interessante leggere una cosa come il Regolamento Congressuale su POl?

Art. 4

Ogni congressista può presentare emendamenti alle proposte di legge e alle mozioni. Per avere validità l’emendamento deve essere sottoscritto da altri 5 congressisti oltre al congressista che l’ha proposto. La sottoscrizione avviene tramite “quote” dell’emendamento da parte di chi lo sottoscrive senza commenti aggiuntivi nella sessione di dibattito. Ogni congressista può essere firmatario di soli due emendamenti. Per firmatario si intende il congressista che ha proposto o sottoscritto emendamenti.
Gli emendamenti presentati verranno messi in votazione in ordine immediatamente successivo alla legge "originaria". Qualora venga approvata sia la legge "originaria" sia quella emendata, avrà valore di legge quella che avrà ottenuto maggiori voti favorevoli. A parità di voti favorevoli avrà valore di legge la proposta emendata. A parita di voti favorevoli tra Leggi emendate appartenenti alla stessa legge originaria si crea un Conflitto che sarà risolto dalla Corte Suprema convocata dal Presidente del Congresso.

[LIBERAMENTE]

Il regolamento è lacunoso. E sai perchè? Perchè in questo caso non tiene conto del fatto che per gli emendamenti è sufficiente la maggioranza assoluta, mentre per l'intero PDL costituzionale è necessaria la maggioranza di 3/5.
Quello degli emendamenti è un passaggio per i quali è prevista la maggioranza ordinaria, mentre per il PDL finale è richiesta la maggioranza qualificata. E' dunque impossibile applicare quell'art. , che non prevede nulla al riguardo ed è assoulamente illogico.
Tecnicamente è quindi sufficiente che convinca uno di centrosinistra ad astenersi sulla Riforma e votare contro gli emendamenti perchè passi la riforma originaria (viziata da illegittimità costituzionale) e non l'emendamento.
Interessante.

[Gianfranco]

ho capito...

e quindi secondo te perchè ORA...Giò dovrebbe sciogliere tutto e cambiare quello che il regolamento congressuale (che ti piaccia o no) dice?

[LIBERAMENTE]

No no, meglio sfruttare il Bug , dato che il regolamento offre questa stupenda possibilità.

[Gianfranco]

boh...fai come vuoi

[SANDRO II]

Ma prima di parlare non sarebbe bello e interessante leggere una cosa come il Regolamento Congressuale su POl?

.

Sentire Gianfranco parlare di regolamenti è come sentire il sottoscritto parlre di medicina

[Gianfranco]

Sentire Gianfranco parlare di regolamenti è come sentire il sottoscritto parlre di medicina

...o come sentire te parlare di cose normali......utopia

[Emoned]

ma quale regolamento?
Quello vecchio o quello nuovo?