Col "golpe Borghese" Borghese non c'entrava nulla!
Col "golpe Borghese" Borghese non c'entrava nulla!


..Riconobbe inoltre che i tedeschi rappresentavano un ostacolo...[/quote]
Verissimo..a dimostrazione che la RSI era uno stato a sovranità limitata anche per ragioni di ordine bellico....tuttavia l'esperimento sociale fascista ha avuto importanti riscontri in quei 600 giorni ed ha costituito una pietra miliare per le generazioni a seguire. Purtroppo di ciò non è stato fatto tesoro nel dopoguerra.


Hai ragione....del resto il socialismo nazionale del quale parliamo evade dalle formule ingessate ed aride del marxismo collettivista...ecco perchè la socializzazione mussoliniana è un patrimonio di grande valore per cui sarebbe un grave peccato sciuparlo nei mefitici ed impaludati acquitrini del liberalismo berlusconiano-finiano




ok
Nella fase embrionale del Fascismo il suo apporto fu nullo.1. sua influenza nel movimento fascista e Mussolini in paticolare;
Durante il Ventennio non ebbe alcuna influenza politica su Mussolini e sul regime.
Nel periodo della RSI fu una delle figure più importanti, anche se, a mio parere, meno di altri, come Pavolini ad esempio. Si deve a lui il nome del progetto di legge di Angelo Tarchi. Infatti quella a noi nota come "socializzazione delle imprese" venne chiamata così per volere di Bombacci.
In definitiva, sul Fascismo la sua influenza fu scarsa, con Mussolini più che altro aveva un ottimo rapporto che conservò fino alla fine.
Bombacci era un comunista anomalo, probabilmente si era ricreduto sulla bontà del bolscevismo.2. quale influenza ha avuto il suo trascorso comunista nella sua analisi politica;
Sicuramente ebbe una forte influenza nella sua analisi politica il suo essere socialista.
Infatti Bombacci si accostò al Fascismo per la sua politica sociale.
Non era "fascista", ma il "suo" socialismo (o il suo comunismo, fate vobis) aveva obiettivi coincidenti con quelli del Fascismo nella politica sociale.
Probabilmente Bombacci sarebbe andato oltre la "socializzazione" delle imprese e il corporativismo stesso.
Io non so se ha commesso errori o meno.3. se ha commesso errori, dove e quando.
Io so solo che fu una lodevole eccezione in mezzo a tanti comunisti che non ebbero problemi a collaborare con gli americani, nonostante tutte le belle parole sulla lotta contro i padroni.
Io so solo che Bombacci fu un uomo d'onore e questo penso possa bastare, anche per il sottoscritto che non delle sue idee condivide poco e niente.




Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0