Andreotti condannato (finalmente)

[MrBojangles]

L'altra sera Giulio Andreotti pontificava in tv su Maria Callas in veste di musicologo, mentre dall'Insetto di Potta a Potta Francesco Cossiga raccontava quanto gli piaceva lady Diana.
Che, girando per le tv del mondo, incontra orde di intimissimi che sanno di lei ogni più intimo particolare.
Compresi quelli che lei stessa non conosceva e che, a sentirli raccontare nel salotto di Bruno Vespa, fanno anche un po' schifo.
Cè infatti, nell'uomo Vespa, un che di compiaciuto, quasi che gli eventi, per orribili che siano, lo mandino comunque in brodo di giuggiole: come tacche sulla pistola di uno sceriffo che vanta i mostri catturati durante una lunga carriera.

Nel frattempo è uscito il libro di Giovanni Moro, "Settantotto": che racconta, a questo Paese smemorato, lo spettacolare fallimento della gestione del sequestro di suo padre da parte del ministro Cossiga e le incredibili bugie raccontate dall'allora premier ed attuale prescritto a vita Andreotti.
Naturalmente nessuno chiama costoro a rispondere su cose serie come queste: al più li si interpella sulla Callas e su Lady D.
Nel 1999, quando Andreotti fu assolto in primo grado per insufficienza di prove a Palermo, l'Insetto allestì un tripudio di festeggiamenti per raccontare che l'amico Giulio con la mafia non c'entrava.
(salvo naturalmente tacere che già in quella sentenza c'erano elementi politicamente e moralmente gravissimi, così come tacque quando le sentenze d'appello e di Cassazione ribaltarono la prima, stabilendo che il reato c'era ma era prescritto fino al 1980)
Ovviamente senza contraddittorio: le balle, in tv, non possono essere smentite, diversamente dalle verità, che devono essere smentite.

Sulle ali dell'entusiasmo, il prescritto a vita se la prese col Giudice Mario Almerighi, uno degli amici più cari di Falcone, che aveva testimoniato contro di lui a proposito dei suoi affettuosi rapporti col giudice Carnevale
(ora reintegrato in Cassazione grazie a una legge ad personam che l’Unione s’è ben guardata dal cancellare)
in particolare, sulle pressioni esercitate da Andreotti sull'allora Guardasigilli Virginio Rognoni per bloccare un procedimento disciplinare contro il cosiddetto "Ammazzasentenze".
Pressioni che Almerighi aveva appreso da un amico, il sen. Pierpaolo Casadei Monti, allora capogabinetto al ministero.
Il quale però, al processo, non se la sentì di confermare.
Così Andreotti si scatenò contro Almerighi dandogli del "falso testimone", anzi del "pazzo"
(a proposito dei buoni maestri del Banana)
che racconta "infamie", lo paragonò ai "falsi pentiti" prezzolati e aggiunse che affidare la giustizia a gente come lui "è come lasciare la miccia nelle mani di un bambino".
Almerighi querelò.
Andreotti tentò di salvarsi con la solita insindacabilità-impunità parlamentare e nel gennaio del 2001 il Senato gli regalò con voto bipartisan lo scudo spaziale.
Ma la Corte costituzionale glielo tolse.
("Non spetta al Senato affermare che le opinioni espresse dal senatore Andreotti costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell’esercizio delle sue funzioni")
Così il processo ripartì e finalmente, il 15 giugno scorso, il prescritto a vita è stato condannato dal Tribunale di Perugia a 2mila euro di multa
(interamente condonata dall’indulto-vergogna, che copre anche le pene pecuniarie)
oltre a 20mila euro di provvisionale a titolo di acconto del risarcimento del danno da fissare in separata sede civile.

L'altroieri è uscita la motivazione della sentenza firmata dal giudice Massimo Riciarelli, ma naturalmente nessun tg, nessun giornale e nessun Potta a Potta han dato la notizia per smentire le balle di Andreotti.
E basta leggere le 32 pagine per capire il perché: il senatore, già 7 volte presidente del Consiglio e 18 volte ministro, da tutti riverito come un padre della patria, è giudicato colpevole di diffamazione perché "ben consapevole che le sue parole gravemente diffamatorie, inutilmente volte a gettare fango su Almerighi, erano destinate alla divulgazione e alla pubblicazione".
Quanto ad Almerighi:
"può ritenersi provata la circostanza che quel tipo di confidenza
(sui traffici di Andreotti pro Carnevale)
gli era stata fatta per davvero" da Casadei Monti: lo provano le "concordi deposizioni" di almeno tre magistrati e l'atteggiamento dello stesso Almerighi il quale, "spinto da un'ansia di verità, che muoveva dallo sdegno per i tanti morti tra le file dei suoi amici"
(da Ciaccio Montalto a Falcone e Borsellino)
giunse "a divaricare la sua posizione da quella dell'amico confidente Casadei Monti, a costo di esporre lui o se stesso al rischio di non esser creduto".

Almerighi dunque ha detto la verità; Andreotti invece "plurime esternazioni menzognere" e insulti "lanciati come strali dinanzi ai quale si resta impietriti".

Nell'attesa di vedere un Potta a Potta su questi "temi" o che i Tg ne diano notizia DIFFUSA alla cittadinanza, se ne mette a conoscenza gli utenti di questo forum.

[Giordi]

grazie per l'informazione... una condanna per diffamazione è sempre meglio di niente

[Enrico1969]

L'altra sera Giulio Andreotti pontificava in tv su Maria Callas in veste di musicologo, mentre dall'Insetto di Potta a Potta Francesco Cossiga raccontava quanto gli piaceva lady Diana.
Che, girando per le tv del mondo, incontra orde di intimissimi che sanno di lei ogni più intimo particolare.
Compresi quelli che lei stessa non conosceva e che, a sentirli raccontare nel salotto di Bruno Vespa, fanno anche un po' schifo.
Cè infatti, nell'uomo Vespa, un che di compiaciuto, quasi che gli eventi, per orribili che siano, lo mandino comunque in brodo di giuggiole: come tacche sulla pistola di uno sceriffo che vanta i mostri catturati durante una lunga carriera.

Nel frattempo è uscito il libro di Giovanni Moro, "Settantotto": che racconta, a questo Paese smemorato, lo spettacolare fallimento della gestione del sequestro di suo padre da parte del ministro Cossiga e le incredibili bugie raccontate dall'allora premier ed attuale prescritto a vita Andreotti.
Naturalmente nessuno chiama costoro a rispondere su cose serie come queste: al più li si interpella sulla Callas e su Lady D.
Nel 1999, quando Andreotti fu assolto in primo grado per insufficienza di prove a Palermo, l'Insetto allestì un tripudio di festeggiamenti per raccontare che l'amico Giulio con la mafia non c'entrava.
(salvo naturalmente tacere che già in quella sentenza c'erano elementi politicamente e moralmente gravissimi, così come tacque quando le sentenze d'appello e di Cassazione ribaltarono la prima, stabilendo che il reato c'era ma era prescritto fino al 1980)
Ovviamente senza contraddittorio: le balle, in tv, non possono essere smentite, diversamente dalle verità, che devono essere smentite.

Sulle ali dell'entusiasmo, il prescritto a vita se la prese col Giudice Mario Almerighi, uno degli amici più cari di Falcone, che aveva testimoniato contro di lui a proposito dei suoi affettuosi rapporti col giudice Carnevale
(ora reintegrato in Cassazione grazie a una legge ad personam che l’Unione s’è ben guardata dal cancellare)
in particolare, sulle pressioni esercitate da Andreotti sull'allora Guardasigilli Virginio Rognoni per bloccare un procedimento disciplinare contro il cosiddetto "Ammazzasentenze".
Pressioni che Almerighi aveva appreso da un amico, il sen. Pierpaolo Casadei Monti, allora capogabinetto al ministero.
Il quale però, al processo, non se la sentì di confermare.
Così Andreotti si scatenò contro Almerighi dandogli del "falso testimone", anzi del "pazzo"
(a proposito dei buoni maestri del Banana)
che racconta "infamie", lo paragonò ai "falsi pentiti" prezzolati e aggiunse che affidare la giustizia a gente come lui "è come lasciare la miccia nelle mani di un bambino".
Almerighi querelò.
Andreotti tentò di salvarsi con la solita insindacabilità-impunità parlamentare e nel gennaio del 2001 il Senato gli regalò con voto bipartisan lo scudo spaziale.
Ma la Corte costituzionale glielo tolse.
("Non spetta al Senato affermare che le opinioni espresse dal senatore Andreotti costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell’esercizio delle sue funzioni")
Così il processo ripartì e finalmente, il 15 giugno scorso, il prescritto a vita è stato condannato dal Tribunale di Perugia a 2mila euro di multa
(interamente condonata dall’indulto-vergogna, che copre anche le pene pecuniarie)
oltre a 20mila euro di provvisionale a titolo di acconto del risarcimento del danno da fissare in separata sede civile.

L'altroieri è uscita la motivazione della sentenza firmata dal giudice Massimo Riciarelli, ma naturalmente nessun tg, nessun giornale e nessun Potta a Potta han dato la notizia per smentire le balle di Andreotti.
E basta leggere le 32 pagine per capire il perché: il senatore, già 7 volte presidente del Consiglio e 18 volte ministro, da tutti riverito come un padre della patria, è giudicato colpevole di diffamazione perché "ben consapevole che le sue parole gravemente diffamatorie, inutilmente volte a gettare fango su Almerighi, erano destinate alla divulgazione e alla pubblicazione".
Quanto ad Almerighi:
"può ritenersi provata la circostanza che quel tipo di confidenza
(sui traffici di Andreotti pro Carnevale)
gli era stata fatta per davvero" da Casadei Monti: lo provano le "concordi deposizioni" di almeno tre magistrati e l'atteggiamento dello stesso Almerighi il quale, "spinto da un'ansia di verità, che muoveva dallo sdegno per i tanti morti tra le file dei suoi amici"
(da Ciaccio Montalto a Falcone e Borsellino)
giunse "a divaricare la sua posizione da quella dell'amico confidente Casadei Monti, a costo di esporre lui o se stesso al rischio di non esser creduto".

Almerighi dunque ha detto la verità; Andreotti invece "plurime esternazioni menzognere" e insulti "lanciati come strali dinanzi ai quale si resta impietriti".

Nell'attesa di vedere un Potta a Potta su questi "temi" o che i Tg ne diano notizia DIFFUSA alla cittadinanza, se ne mette a conoscenza gli utenti di questo forum.

buona notizia.... ma è stato condannato solo a una multa, non anche a mesi di carcere? (anche se condonati dall'indulto)

[WANDA]

Ma Di Che Ti Lamenti??
Non Ti Ho Sempre Detto Che I Padroni Sono Tutte Carogne??
E Hai Visto Mai Un Servo Italico, ANCHE SE TELEVISIVO, Ribellarsi Ad Un Padrone??
Solo In Francia E In Russia è Capitato Talvolta

[MrBojangles]

buona notizia.... ma è stato condannato solo a una multa, non anche a mesi di carcere? (anche se condonati dall'indulto)

Per calunnia e diffamazione? ...
Se così fosse; Libero e il Giornale sarebbero chiusi da tempo per mancanza di direttori e redattori.

[MrBojangles]

Ma Di Che Ti Lamenti??
Non Ti Ho Sempre Detto Che I Padroni Sono Tutte Carogne??
E Hai Visto Mai Un Servo Italico, ANCHE SE TELEVISIVO, Ribellarsi Ad Un Padrone??
Solo In Francia E In Russia è Capitato Talvolta

Dici a me? ...

[Enrico1969]

Per calunnia e diffamazione? ...
Se così fosse; Libero e il Giornale sarebbero chiusi da tempo per mancanza di direttori e redattori.

calunnia e diffamazione prevedono anche anni di carcere (in teoria!).... a quanto pare no, solo una multa, meglio di niente....

[Airbus]

se in italia si considera un padre della patria e lo si invita con grandi reverenze un colluso con la mafia fino al 1980, uno schiavo del vaticano che ha gestito l'italias negli anni delllo statalismo DC

beh allora ho ragione io nel dire che i politici hanno poche resdponsabilità, il marcio vero è nella gente che invece di lamentarsi deve solo stare zitta perchè la merda di questo paese l'hanno voluta loro col loro atteggiamento

[SubZero]

troppo poco purtroppo...

[Zdenek]

Non si tratta di 2mila + 20mila euro?