Aumento del grano; ma chi c'è dietro?

[canapone 59]

Qualcuno è in grado di dare degli spunti o notizie riguardo a questo fenomeno?
Non è che c'entri la globalizzazione?
Un tempo le nazioni facevano di tutto per raggiungere l'autosufficienza alimentare. Oggi, "altri" pensano a soddisfare i nostri bisogni; ma questi "altri" possono fare e disfare i prezzi.
Siamo quindi sotto ricatto e incatenati a questo sistema.
E' il libero mercato, bellezza!

[canapone 59]

.

[Dragonball (POL)]

C'è il biodiesel dietro e a chi ha un po' do soldi da investire consiglio caldamente di acquistare terreni adatti a questa produzione.
Per pura coincidenza ( ) io vendo simili terreni in Romania a prezzi ragionevoli

[canapone 59]

C'è il biodiesel dietro e a chi ha un po' do soldi da investire consiglio caldamente di acquistare terreni adatti a questa produzione.
Per pura coincidenza ( ) io vendo simili terreni in Romania a prezzi ragionevoli

Sì, ma dopo che pane mangeremo? pane al gasolio?

[DaleCooper]

C'è il biodiesel dietro e a chi ha un po' do soldi da investire consiglio caldamente di acquistare terreni adatti a questa produzione.
Per pura coincidenza ( ) io vendo simili terreni in Romania a prezzi ragionevoli

Soprattutto dietro l'aumento dei prezzi di Mais e di zuccero.
Il merito va attribuito anche ad un certo Al Gore e agli ambintalisti ipocriti che stanno incentivando negli stati uniti mediante leggi l'utilizzo dell'etanolo come combustibile(con conseguente inserimento degli speculatori che contribuiscono all'aumento del prezzo di tali prodotti)
L'etanolo viene ricavato dalla barbabietola da zucchero e dal mais.
Paesi come Cina e India hanno incrementato notevolmente la domanda di questi prodotti agricoli. Le condizioni climatiche hanno impedito all'offerta di stare al passo della domanda e inoltre ora la domanda di questi prodotti agricoli comprende quella derivante dalla produzione di etanolo e quella degli speculatori che si ci buttano sopra in cerca di guadagni. Si scommette su un sempre maggiore utilizzo dei carburanti alternativi (visto il prezzo altro del petrolio) .
Vorrei sottolineare come il buonismo di certi individui che non sanno analizzare la realtà porti alla fine a conseguenze ben peggiori di quelle che si voleva combattere. Non vuoi usare il petrolio allora usiamo i prodotti agricoli siamo buoni e intelligenti. Poi quando compri il pane non ti lamentare!

[Decima Regio]

Non è che c'entri la globalizzazione?
Un tempo le nazioni facevano di tutto per raggiungere l'autosufficienza alimentare. ..... !

Del Tuo post ho sottolineato il richiamo all'autosufficienza alimentare, poichè è giusto che si rammenti che un popolo che per nutrirsi deve rivolgersi allo straniero, non può seriamente proclamarsi indipendente.

Ciò dovrebbe indurci ad una riflessione sulla PAC ; l'UE ha fatto un mare di kazzate (quasi solo quelle, direi), però la politica degli incentivi alle produzioni ceralicole ha reso l'Europa - continente piccolo e sovraffollato - non più importatore di derrate, ma anzi più che autosufficiente.

Ciò al prezzo di tasse più alte, che ha fatto ululare i liberisti , con accuse di statalismo protezionista.

Grande nemico della PAC è il WTO, anzi il WTO.

Con ciò, hai giù la risposta al Tuo questio inziale. L'impennata dei prezzi alimentari , è ascrivibile ai soliti. I quali vedono in essa l'unico modo per riequilibrare il commercio mondiale. U$A è deficitario in tutto, non produce più nulla, è importatore non solo di materie prime e manufatti di consumo, ma anche di ATP. Esporta solo prodotti alimentari.

L'altro piatto dello squilibrio è la Cina. Che esporta tutto , ma da un lustro a questa parte ha perso l'autosufficienza alimentare - ed importa sempre più derrate. Chiaro, ai prezzi del 2006 l'avanzo commerciale cinese, un trilione di U$D, si comprava tutta la proiduzione alimentare del pianeta.

Basta però decuplicare i prezzi delle derrate, per attenuare deficit U$A e surplus cinese. Naturalmente, nel processo oltre ad un benefico riequilibrio ci sta la morte d'inedia per milioni in Bengala, Niger, Brasile ; ma sai cosa gliene frega alle dodici sorelle ?

[Decima Regio]

.. con un link che ci parla della gentile signora Lynn Forster de Rotschild .

La Signora raffigurata qui a sinistra è un Banchiere Internazionale.
( Ve li immaginavate viscidi, grassi, unti e pelosi, vero ? ) ...

Non solo, ma appartiene alla famiglia dei "Banchieri per antonomasia": i Rothschild; il suo nome è Lynn Forester de Rothschild.

( E non ha nemmeno le sembianze di un rettile, anzi ! )

Questa ragazza ha un progetto: diventare regina mondiale della frutta e verdura.
( Ambizione che forse può far sorridere chi devolve la vita a spezzare l' atomo per studiarne i quark, ma in sè legittima ... perlomeno apparentemente ).
E allora ???
Il "quid" sta tutto nel modus operandi: Lynn Forester de Rothschild infatti intende utilizzare l' India ( il più grosso produttore mondiale di frutta e verdura, finora destinata al mercato interno ) come Paese Produttore, pagando i lavoratori indiani 2 dollari al giorno, ed esportare il prodotto in Europa e Giappone.

Con le seguenti inevitabili conseguenze:
- Distruzione dei mercati ortofrutticoli di Europa e Giappone, che non potranno reggere la concorrenza spietata.
- In Europa, dove molte famiglie rurali che ancora sono riuscite a sopravvivere sull' agricoltura, indebitandosi per adeguarsi alle rigide normative europee, finiranno in bancarotta ed i loro beni saranno risucchiati dalle Banche.
- Queste stesse famiglie saranno costrette a trasferirsi nei centri urbani dove trovare una possibilità di sopravvivenza, andando ad aumentare la sacca del degrado e dell' indigenza ( e non si potrà risolvere ogni problema con "la Sicurezza" ...! )
- L' economia stessa dell' India, anzichè beneficiare di questa produzione, sarà ridotta alla fame, in quanto inflazionata e nell' impossibilità di comperare gli stessi beni da lei prodotti, destinati al mercato estero a prezzi che il popolo indiano non potrà permettersi ...
- Togliendo anche frutta e verdura dall' alimentazione di un popolo che già non mangia carne perchè non può permettersela, i rischi di malattie ed epidemie dovute alla denutrizione crescono esponenzialmente ... ( Ma questo risolverebbe un altro dei problemi degli Oligarchi, ossia la sovrapopolazione ... )

Ecco, in sintesi, la globalizzazione.
( Eppure Lady Rothschild non ha l' aria nè di un cospiratore, nè di un Frankenstain ... )
... E' non dico etico, ma auspicabile per chi ha un minimo di cervello tutto ciò ???
E chissenefrega ... Tanto non c'è nessuna legge ad impedirlo ... Anzi, i mentecatti che ci governano direbbero che questo processo favorisce la concorrenzialità del mercato e l' abbassamento dei prezzi che ne consegue andrebbe ad esclusivo vantaggio dei consumatori ... ( Bersani docet )

http://brunotto588.blog.espresso.rep...ost/index.html

[Agares]

Qualcuno è in grado di dare degli spunti o notizie riguardo a questo fenomeno?
Non è che c'entri la globalizzazione?
Un tempo le nazioni facevano di tutto per raggiungere l'autosufficienza alimentare. Oggi, "altri" pensano a soddisfare i nostri bisogni; ma questi "altri" possono fare e disfare i prezzi.
Siamo quindi sotto ricatto e incatenati a questo sistema.
E' il libero mercato, bellezza!

Il punto e' che c'e' a sto mondo moltissima gente in piu' che magna (vedi Cina e India in primis). In Brasile e in altre parti del mondo si usano i campi prima coltivati a grano e altri vegetali, ora sono coltivati per produrre carburanti. Di conseguenza la domanda aumenta e aumenta pure il prezzo.

[Sheera (POL)]

.. con un link che ci parla della gentile signora Lynn Forster de Rotschild .

La Signora raffigurata qui a sinistra è un Banchiere Internazionale.
( Ve li immaginavate viscidi, grassi, unti e pelosi, vero ? ) ...

Non solo, ma appartiene alla famiglia dei "Banchieri per antonomasia": i Rothschild; il suo nome è Lynn Forester de Rothschild.

( E non ha nemmeno le sembianze di un rettile, anzi ! )

Questa ragazza ha un progetto: diventare regina mondiale della frutta e verdura.
( Ambizione che forse può far sorridere chi devolve la vita a spezzare l' atomo per studiarne i quark, ma in sè legittima ... perlomeno apparentemente ).
E allora ???
Il "quid" sta tutto nel modus operandi: Lynn Forester de Rothschild infatti intende utilizzare l' India ( il più grosso produttore mondiale di frutta e verdura, finora destinata al mercato interno ) come Paese Produttore, pagando i lavoratori indiani 2 dollari al giorno, ed esportare il prodotto in Europa e Giappone.

Con le seguenti inevitabili conseguenze:
- Distruzione dei mercati ortofrutticoli di Europa e Giappone, che non potranno reggere la concorrenza spietata.
- In Europa, dove molte famiglie rurali che ancora sono riuscite a sopravvivere sull' agricoltura, indebitandosi per adeguarsi alle rigide normative europee, finiranno in bancarotta ed i loro beni saranno risucchiati dalle Banche.
- Queste stesse famiglie saranno costrette a trasferirsi nei centri urbani dove trovare una possibilità di sopravvivenza, andando ad aumentare la sacca del degrado e dell' indigenza ( e non si potrà risolvere ogni problema con "la Sicurezza" ...! )
- L' economia stessa dell' India, anzichè beneficiare di questa produzione, sarà ridotta alla fame, in quanto inflazionata e nell' impossibilità di comperare gli stessi beni da lei prodotti, destinati al mercato estero a prezzi che il popolo indiano non potrà permettersi ...
- Togliendo anche frutta e verdura dall' alimentazione di un popolo che già non mangia carne perchè non può permettersela, i rischi di malattie ed epidemie dovute alla denutrizione crescono esponenzialmente ... ( Ma questo risolverebbe un altro dei problemi degli Oligarchi, ossia la sovrapopolazione ... )

Ecco, in sintesi, la globalizzazione.
( Eppure Lady Rothschild non ha l' aria nè di un cospiratore, nè di un Frankenstain ... )
... E' non dico etico, ma auspicabile per chi ha un minimo di cervello tutto ciò ???
E chissenefrega ... Tanto non c'è nessuna legge ad impedirlo ... Anzi, i mentecatti che ci governano direbbero che questo processo favorisce la concorrenzialità del mercato e l' abbassamento dei prezzi che ne consegue andrebbe ad esclusivo vantaggio dei consumatori ... ( Bersani docet )

http://brunotto588.blog.espresso.rep...ost/index.html

L'India ha già risposto: no grazie

[nordista]

C'è il biodiesel dietro e a chi ha un po' do soldi da investire consiglio caldamente di acquistare terreni adatti a questa produzione.
Per pura coincidenza ( ) io vendo simili terreni in Romania a prezzi ragionevoli

Ho sentito dire che vai molto bene. Complimenti. Alla fine i tereni sono l'unica cosa che non potranno aumentare di volume e varranno sempre di piu'.

-N-