Fin dove spingersi?

[Sandokan80]

Che avanguardia cerchi di organizzare incontri di questo tipo non mi stupisce, anzi lo trovo coerente con la loro linea...... mi stupisco che Moffa accetti. Non è uno stupido e sa benissimo che con un incontro di questo tipo non si produrrebbe nulla di scientificamente valido (perché non è un incontro di studio) e potrà solo sputtanarsi ulteriormente.
Non capisco quale sia la sua linea.

[Il Sanculotto]

caro Outis,
sempre per dover di cronaca, e non di vernecchia politica infangante, il manifesto, non era quello pattuito, quello che mostri era loro, interno alla loro organizzazione, anche per questa "cosa", l'incontro è saltato! Ma sia chiaro, non è saltato perchè son di Avanguardia! un libro che parla di libertà negate (spero che tu lo abbia letto e ne riporti in una tua analisi le impressioni), un associazione che difende il diritto di espressione (come vuole la nostra costituzione) è aperta al contributo, espressivo di molti, perchè crediamo, al contrario di "voi" purissimi comunisti, indefessi cacciatori degli eretici all'ortodossia rossa, che su temi quali leggi di repressione e incarceramento, non si può esser osservanti del sacro galateo... quindi le vostre ignobili accuse di collusione le respingo, le respingiamo al mittente, cmq, siete sempre quelli di sempre, "l'informazione corretta dei commissari rossi" (e poi criticate gli stalinisti!)... Bravo Outis, dove i CN son disposti a spingersi ormai è chiaro, spioni telematici (forse, le ripicche dettano questo tuo/vostro atteggiamento!).

[22Ottobre]

caro Outis,
sempre per dover di cronaca, e non di vernecchia politica infangante, il manifesto, non era quello pattuito, quello che mostri era loro, interno alla loro organizzazione, anche per questa "cosa", l'incontro è saltato! Ma sia chiaro, non è saltato perchè son di Avanguardia! un libro che parla di libertà negate (spero che tu lo abbia letto e ne riporti in una tua analisi le impressioni), un associazione che difende il diritto di espressione (come vuole la nostra costituzione) è aperta al contributo, espressivo di molti, perchè crediamo, al contrario di "voi" purissimi comunisti, indefessi cacciatori degli eretici all'ortodossia rossa, che su temi quali leggi di repressione e incarceramento, non si può esser osservanti del sacro galateo... quindi le vostre ignobili accuse di collusione le respingo, le respingiamo al mittente, cmq, siete sempre quelli di sempre, "l'informazione corretta dei commissari rossi" (e poi criticate gli stalinisti!)... Bravo Outis, dove i CN son disposti a spingersi ormai è chiaro, spioni telematici (forse, le ripicche dettano questo tuo/vostro atteggiamento!).

Quello scorretto sei tu. Sei tu che continui per convenienza (perchè la miglior difesa è sempre l'attacco) a far diventare delle critiche delle accuse.
Ve sete fatti mette la sveglia al collo da quelli di Avanguardia. Punto. Continuate a far cazzate. Sono problemi vostri, ma le cose hanno un nome: il vostro modo di fare si definisce fare cazzate.
E poi basta co sta pugnetta dell'ortodossia marxista perchè sto modo de risponde ha proprio frantumato le palle.
Mo avverti pure l'altro compare (come da copione) così per un paio di giorni su sta discussione ce fate lu cappanno.

A luta continua

[Terraeamore]

caro Outis,
sempre per dover di cronaca, e non di vernecchia politica infangante, il manifesto, non era quello pattuito, quello che mostri era loro, interno alla loro organizzazione, anche per questa "cosa", l'incontro è saltato! Ma sia chiaro, non è saltato perchè son di Avanguardia! un libro che parla di libertà negate (spero che tu lo abbia letto e ne riporti in una tua analisi le impressioni), un associazione che difende il diritto di espressione (come vuole la nostra costituzione) è aperta al contributo, espressivo di molti, perchè crediamo, al contrario di "voi" purissimi comunisti, indefessi cacciatori degli eretici all'ortodossia rossa, che su temi quali leggi di repressione e incarceramento, non si può esser osservanti del sacro galateo... quindi le vostre ignobili accuse di collusione le respingo, le respingiamo al mittente, cmq, siete sempre quelli di sempre, "l'informazione corretta dei commissari rossi" (e poi criticate gli stalinisti!)... Bravo Outis, dove i CN son disposti a spingersi ormai è chiaro, spioni telematici (forse, le ripicche dettano questo tuo/vostro atteggiamento!).

provo a risponderti con il massimo di disponibilità.
sono per struttura mentale e, lo dico senza alcun vanto, anche per spirito dialettico, l'esatto contrario di un ortodosso del pensiero politico, tant' è che le mie conversazioni politiche spaziano tra idee e ideologie anche completamente distinte dalla mia, nonchè tra sensibilità disparate d'ogni tipo e risma.
Il punto sanculotto non è se compiere o meno determinate battaglie. Non ho alcun probelma a condividere anche molte idee con la comunità politica di avanguardia, tuttavia non sempre si ha la voglia di condividere ogni battaglia, anche se comune, a meno che si stia di fronte ad elementi di emergenza assoluta.
Secondo è un problema di priorità e di contesti.
questo non implica il temere la contaminazione.
Se non vi è emergenza perchè dovrei condividere una determinata battaglia con un gruppo politico che fa dell'antigiudaismo un elemento trainante ?

a proposito,

perchè non torni a partecipare sul forum più attivamente ?
Qualche mese fa ricordo interessanti discussioni con te,
potresti reinserirti nella comunità politica, no ?

per lo meno a livello dialettico

[Terraeamore]

Quello scorretto sei tu. Sei tu che continui per convenienza (perchè la miglior difesa è sempre l'attacco) a far diventare delle critiche delle accuse.
Ve sete fatti mette la sveglia al collo da quelli di Avanguardia. Punto. Continuate a far cazzate. Sono problemi vostri, ma le cose hanno un nome: il vostro modo di fare si definisce fare cazzate.
E poi basta co sta pugnetta dell'ortodossia marxista perchè sto modo de risponde ha proprio frantumato le palle.
Mo avverti pure l'altro compare (come da copione) così per un paio di giorni su sta discussione ce fate lu cappanno.

A luta continua

sanidnista, al di là dell'aspetto polemico, ha perfettamente ragione, sull'abuso di parole quando ti riferisci ( sanculotto) a fantomatiche ortodossie marxiste.
ma,onestamente, dove caspita le vedi queste ortodossie qui dentro.
Ti ripeto, al di là, dello sfogo, cerca di capire le ragioni delle scelte.

[Muntzer (POL)]

OMNIA SUNT COMMUNIA

Caro Sanculotto, in privato mi abbracci e qui ci/mi dai dei "spioni telematici", questa volta hai pisciato fuori dal vaso, se fate delle cose "eretiche" ve ne dovete prendere tutte le conseguenze, quello è il manifesto della conferenza, non credo stia a noi sapere i vostri accordi, Outis ha ritenuto opportuno postarlo, dov'è il problema? Il tuo essere istintivo ti fà dire un mucchio di sciocchezze, parli spesso in libertà, spero che tu capisca che hai esagerato, aspetto un tuo post distensivo.
"purissimi comunisti", "ortodossia rossa", "accuse di collusione", "l'informazione corretta dei commissari rossi", "spioni telematici", "RIPICCHE DE CHE'?" Te rendi conto le stronzate che hai scritto?

ARDITI NON GENDARMI

[Outis]

caro Outis,
sempre per dover di cronaca, e non di vernecchia politica infangante, il manifesto, non era quello pattuito, quello che mostri era loro, interno alla loro organizzazione, anche per questa "cosa", l'incontro è saltato!

Se è saltato per questo sono contento.

Ma sia chiaro, non è saltato perchè son di Avanguardia!

Questo mi rende meno contento.

(spero che tu lo abbia letto e ne riporti in una tua analisi le impressioni)

Letto e meditato. Tranne alcune critiche formali, il contenuto è buono.

un libro che parla di libertà negate un associazione che difende il diritto di espressione (come vuole la nostra costituzione) è aperta al contributo, espressivo di molti, perchè crediamo, al contrario di "voi" purissimi comunisti, indefessi cacciatori degli eretici all'ortodossia rossa, che su temi quali leggi di repressione e incarceramento, non si può esser osservanti del sacro galateo...

Come sempre, ti lanci in una polemica che nessuno cercava. Gioca pure a fare il libertario, non ti seguirò nella stupida polemica fuori luogo e senza senso, visto che siamo i meno ortodossi della galassia! L'unica cosa che voglio dirti è che parlare contro le leggi repressive insieme ai neonazisti, oltre ad essere una cosa sciocca, mi sembra anche controproducente, ma, contenti voi...

quindi le vostre ignobili accuse di collusione le respingo

Ma chi ti ha accusato?!

le respingiamo al mittente

Deciditi: o siamo preti ortodossi o siamo collusi...

siete sempre quelli di sempre

Quindi ti stai mettendo in mezzo nel giudizio, visto che sei uno di quelli che c'era...

"l'informazione corretta dei commissari rossi"

Che citazione è?

e poi criticate gli stalinisti!

Spesso

Bravo Outis

Grazie tesoro!

dove i CN son disposti a spingersi ormai è chiaro

Oltre le vette, oltre gli abissi, verso il comunismo!

spioni telematici

...ma che pretendi pure che ti risponda in pubblico o in privato? Mitomane.

forse, le ripicche dettano questo tuo/vostro atteggiamento!

...ahahah...

[Outis]

Quello scorretto sei tu. Sei tu che continui per convenienza (perchè la miglior difesa è sempre l'attacco) a far diventare delle critiche delle accuse.
Ve sete fatti mette la sveglia al collo da quelli di Avanguardia. Punto. Continuate a far cazzate. Sono problemi vostri, ma le cose hanno un nome: il vostro modo di fare si definisce fare cazzate.
E poi basta co sta pugnetta dell'ortodossia marxista perchè sto modo de risponde ha proprio frantumato le palle.
Mo avverti pure l'altro compare (come da copione) così per un paio di giorni su sta discussione ce fate lu cappanno.

A luta continua

...miticooo!!!

[Outis]

provo a risponderti con il massimo di disponibilità.
sono per struttura mentale e, lo dico senza alcun vanto, anche per spirito dialettico, l'esatto contrario di un ortodosso del pensiero politico, tant' è che le mie conversazioni politiche spaziano tra idee e ideologie anche completamente distinte dalla mia, nonchè tra sensibilità disparate d'ogni tipo e risma.
Il punto sanculotto non è se compiere o meno determinate battaglie. Non ho alcun probelma a condividere anche molte idee con la comunità politica di avanguardia, tuttavia non sempre si ha la voglia di condividere ogni battaglia, anche se comune, a meno che si stia di fronte ad elementi di emergenza assoluta.
Secondo è un problema di priorità e di contesti.
questo non implica il temere la contaminazione.
Se non vi è emergenza perchè dovrei condividere una determinata battaglia con un gruppo politico che fa dell'antigiudaismo un elemento trainante ?

a proposito,

perchè non torni a partecipare sul forum più attivamente ?
Qualche mese fa ricordo interessanti discussioni con te,
potresti reinserirti nella comunità politica, no ?

per lo meno a livello dialettico

Il caro amico ci ha dato - = a tutti! - degli "sbirri telematici" e tu continui con questo tono, aprendo ulteriormente le porte? Io non ti capisco.

[Outis]

Ad ogni modo, sinceramente io la prendo a ridere, perché ci sarebbe da incazzarsi, ma ci sono problemi molto molto più gravi da affrontare e queste sono solo accuse da operetta.