Comunicato UPP PDS

[Ronnie]

Io dico che è un tentativo di buttare 3 votazioni che devono necessarimante passare per eleggere i 3 giudici coi 2/3......visto che il Csx non ha senso istituzionale e non darà un nome ora.

sì , prima di poterli eleggere ai 2/3 servono 3 voti ai 4/3.

è solo una tattica ostruzionistica e dilatoria.

[LIBERAMENTE]

2. I componenti della Corte Costituzionale vengono nominati dal Congresso con la maggioranza dei 3/4 nelle prime tre votazioni e nelle successive con la maggioranza dei 2/3. Il Presidente della Corte Costituzionale è eletto alla prima riunione convocata su apposito thread dal Presidente di Pol o da chi ne fa le veci.

Tre quarti del Congresso, non dei presenti, specifichiamolo.

[SPYCAM]

Io dico che è un tentativo di buttare 3 votazioni che devono necessarimante passare per eleggere i 3 giudici coi 2/3......visto che il Csx non ha senso istituzionale e non darà un nome ora.

Come il senso istituzionale che ha avuto lei Presidente, pubblicando
la sentenza della corte dopo il tempo stabilito dalla costituzione...

Lei ha violato la costituzione se lo ricordi bene , noi facciamo
la nostra opposizione con le armi che la legge e la costituzione
ci concede e nel rispetto di essa...

[Amalie]

Come il senso istituzionale che ha avuto lei Presidente, pubblicando
la sentenza della corte dopo il tempo stabilito dalla costituzione...

Lei ha violato la costituzione se lo ricordi bene , noi facciamo
la nostra opposizione con le armi che la legge e la costituzione
ci concede e nel rispetto di essa...

fanno i dispetti come i bambini dell'asilo.. contenti voi la figura è magra....

[LIBERAL_]

Tre quarti del Congresso, non dei presenti, specifichiamolo.

E' molto ambiguo quell'articolo: la costituzione specifica quando un voto necessita della maggioranza dei membri.

[SPYCAM]

e allora proponete i vostri candidati!! intanto

I nostri candidati li voteremo il giorno delle
votazioni.....mica siamo obblugati a votare
quelli che ci passano il centro destra , quelli
sono nomi non concordati con noi , come
da patti....

[LIBERAMENTE]

La Corte si è già espressa su un caso simile. Si parla di 3/4 del Congresso, non dei presenti. Dato che l'Amministrazione alla quale ieri avete plaudito non vuole ricorsi alla Corte attenetevi a quanto ha già giudicato la stessa in passato.
3/4 del Congresso: i componenti della Corte Costituzionale vengono nominati dal Congresso con la maggioranza dei 3/4.

[Ronnie]

consiglio di leggere questo:

http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=24


La Corte rileva che l'iter della votazione congressuale non ha rispettato i giorni di dibattito che precede il voto ma considerando che i casi in cui si e'verificato tale iter sono ricorrenti quest'elemento non puo' essere considerato invalidante la mozione. La Corte raccomanda pero' al congresso per ilfuturo di non ripetere tale omissione.
La Corte dichiara invece invalida la mozione per non essere stata votata dal 60 per cento dei membri del congresso ma solo dal 60 per cento dei votanti.
Il Presidente della Corte Costituzionale
c@scista

Ma il caso è DIVERSO da quello previsto per l'elezione della Corte perchè i due articoli sono DIVERSI , quindi non si può affatto dire che servano i membri e non i presenti

incidentalmente AI TRE GIUDICI -in relazione alla da poco passata sentenza- faccio notare il loro primo periodo..... casualmente ci ho incespicato poco fa... sapete com'è... viene anche un po' di INCAZZATURA.

[SPYCAM]

E' molto ambiguo quell'articolo: la costituzione specifica quando un voto necessita della maggioranza dei membri.

Ok benissimo Liberal_ fate ricorso alla corte allora

[Liquid Sky]

Nel caso ti venisse voglia fammi un fischio, che vengo a fare il tifo...

sono sinceramente commossa...() ma non ci penso nemmeno, sai che fatica levarsi il fango di dosso, poi?