Proposta di accordo sulla Corte

[Emoned]

Il problema che mi pare avere letto nelle pagine del forum è che la maggioranza sostiene che i componenti della corte debbano essere uno per area, quindi due all'attuale maggioranza e uno all'opposizione, mentre il centrosinistra ritiene che si dovrebbe procedere come la scorsa volta, ovvero eleggendo un giudice della maggioranza e due delle opposizioni.
La mia proposta è questa:
alle scorse elezioni si sono presentate due alleanze maggiori e una minore, vale a dire CDX-DR, CSN, LR-ADC. Dopo le elezioni quest'ultima non ha mantenuto la sua unità ma cmq è una esperienza politica significativa.
Pertanto penso che sia bene partire da queste aree, però scegliendo dei candidati non "ostili" (come magari potrei essere visto io, che cmq non ho le competenze) al cdx.
Uno di questi potrebbe essere Centro-Laico; è stato sottosegretario del governo rudy, e nel cdx fino a poco tempo fa. Inoltre ha sempre dimostrato obbietività e studia giurisprudenza. Penso che possa essere la persona ideale.
A lui si aggiungerebbero un candidato di CDX-DR e uno del CSN.
Che cosa ne pensate?

[LIBERAMENTE]

Che si sta comportando molto ambiguamente, non ha le necessarie cognizioni giuridiche e che personalmente vorrei capire se ci è o se ci fa. E' un bravo ragazzo e un ottimo forumista, ma per fare il giudice ci vuole ben altro. In futuro magari avrà senza dubbio una possibilità, per ora non ne detiene gli strumenti. Molto meglio come politico che come papabile giudice.

[Giò]

in poche parole: dipende se è un amico del blocco rosso SPYCAM-Liberamente o no

[C@scista]

Il problema che mi pare avere letto nelle pagine del forum è che la maggioranza sostiene che i componenti della corte debbano essere uno per area, quindi due all'attuale maggioranza e uno all'opposizione, mentre il centrosinistra ritiene che si dovrebbe procedere come la scorsa volta, ovvero eleggendo un giudice della maggioranza e due delle opposizioni.
La mia proposta è questa:
alle scorse elezioni si sono presentate due alleanze maggiori e una minore, vale a dire CDX-DR, CSN, LR-ADC. Dopo le elezioni quest'ultima non ha mantenuto la sua unità ma cmq è una esperienza politica significativa.
Pertanto penso che sia bene partire da queste aree, però scegliendo dei candidati non "ostili" (come magari potrei essere visto io, che cmq non ho le competenze) al cdx.
Uno di questi potrebbe essere Centro-Laico; è stato sottosegretario del governo rudy, e nel cdx fino a poco tempo fa. Inoltre ha sempre dimostrato obbietività e studia giurisprudenza. Penso che possa essere la persona ideale.
A lui si aggiungerebbero un candidato di CDX-DR e uno del CSN.
Che cosa ne pensate?

Mi sembra un ottima proposta Emoned che viene assolutamente incontro alla proposta di Danny scegliendo un giudice per ciascuna delle opposizioni di Camera (uno scelto tra la sinistra, uno scelto tra l'opposizione di LR e uno scelto tra il centrodestra e IPSN)
Sono certo che Danny, Metapapero e Spycam l'approveranno senz'altrovisto che rispetta alla lettera il criterio da loro proposto.

[C@scista]

Invito la sinistra ad esprimersi sull'ottima proposta di Emoned che potrebbe portare ad un immediato accordo politico sui nomi da eleggere alla Corte

[LIBERAMENTE]

Quali competenze avrebbe? Ma qui basta il Cencelli sul serio ?
Se ,come si auspica, potesse essere uno della lista repubblicana o delle altre opposizioni (FL o RN) tanto vale scegliere una persona che se ne intende di diritto e che non sia così ambigua.
In quinto liceo studia giurisprudenza ?
Si è formalmente dissociato dal Governo appena dieci giorni fà ( senza alcuna plausibile spiegazione) e continua a tirarvi la volata. E' stato addirittura sottosegretario.
Non è che volete farci passare lo stesso 2 giudici vostri ?

[C@scista]

A me sembra che si rispecchi al cento per cento il criterio di Danny: un giudice per l'opposizione di sinistra e uno che rappresenti una delle altre opposizioni.
Qui abbiamo il rappresentante ufficiale di LR che ha avanzato una proposta perfettamente aderente al criterio Danny.

[LIBERAMENTE]

Questo fino alla settimana scorsa era sottosegretario vostro, ma te lo sei scordato ?
Mi pare vogliate prenderci in giro proprio a tutti i costi.

[C@scista]

Vorrei sentire il parere della sinistra.
In ogni caso non capisco le obiezioni: la proposta viene da Emoned e non mi si vorra' dire che Emoned e i repubblicani fanno parte della maggioranza? (ne mi pare che la proposta Danny prevedesse due giudici di sinistra)

[Metapapero]

Premesso che l'opposizione e' guidata da Spycam e Danny, io mi chiedo perche' queste proposte non siano fatte nel luogo apposito, cioe' la parte dibattimentale della seduta, visto che ormai siamo usciti dalla fase del pour-parler e siam passati al voto...