controproposta personale

[Centro-Laico]

Tra quelle viste, credo sia la migliore delle triadi.
Centrolaico in rappresentanza dei laicisti, dei repubblicani e della sinistra quindi, Cristiano di Ipsn e del così detto CDX, mentre Primoli degli indipendenti non allineati e dei moderati.

[Gianfranco]

Tra quelle viste, credo sia la migliore delle triadi.
Centrolaico in rappresentanza dei laicisti, dei repubblicani e della sinistra quindi, Cristiano di Ipsn e del così detto CDX, mentre Primoli degli indipendenti non allineati e dei moderati.

Con questo incastro e con questi nomi va bene per la maggioranza

[Gilbert]

insomma vedi tu che rappresentare, lo so che con le idee che professi potresti rappresentare benissimo anche la FDL, però io parlavo in termini di visioni tradizionali della politica.

[Primoli]

Condivido il discorso fatto da Cascista e quindi come giudice potresti andar bene se proposto dal centrosinistra oppure nel caso si accettasse lo schema RobertoM

Forse non hai ben chiara la mia domanda precedente.

Indipendentemente da chi fossero i colleghi magistrati... non avevate detto voi che Primoli era inidoneo per la Corte Costituzionale, che era non sereno, non obiettivo, non valido, rancoroso, vendicativo e tante altre belle cosine vomitate contro di me?

Adesso, di colpo, cambia la terna proposta... e Primoli diventa magicamente un valido magistrato perfettamente idoneo alla Corte?

Lo capisci da solo che fai ridere, sì?

[Gianfranco]

Va bene , idea abortita , ormai è ovvio che non verrà trovata alcuna terna condivisa...anche se la maggioranza + l'opposizione terzista (Fl , LR , Rn) avevano trovato un accordo è ovvio che per motivi puramente di rancore , orgoglio e dispettucci non sarà possibile una terna concordata...amen

[LIBERAL_]

Forse non hai ben chiara la mia domanda precedente.

Indipendentemente da chi fossero i colleghi magistrati... non avevate detto voi che Primoli era inidoneo per la Corte Costituzionale, che era non sereno, non obiettivo, non valido, rancoroso, vendicativo e tante altre belle cosine vomitate contro di me?

Adesso, di colpo, cambia la terna proposta... e Primoli diventa magicamente un valido magistrato perfettamente idoneo alla Corte?

Lo capisci da solo che fai ridere, sì?

Sei rancoroso, non sereno, non obiettivo, per questo sei perfetto in quota upp (è una battuta)

[Ronnie]

il punto è che primoli-centrolaico-cristiano è una cosa cristiano-primoli-ricki un'altra, questo è l'unico metro di questo cambio di posizione che non è un cambio di giudizio ma un differente giudizio, oltre ovviamente all'influente posizione di Roberto M il quale ci ha appena fatto balenare la possibilità di risparmiare una seduta

lo dico in tutta franchezza, la differenza tra una terna e l'altra è "le posizioni alla primoli come pepe o come pietanza", se sei pepe vai benissimo, se sei pietanza pardon ma è indigesta. Dunque è la presenza o no di ricki il problema.

punto

[Primoli]

il punto è che primoli-centrolaico-cristiano è una cosa cristiano-primoli-ricki un'altra

Non condivido assolutamente. Se un tizio tu lo reputi un pazzo, non lo mandi a fare il giudice. Lo scarti e basta.

Sia che questo pazzo stia in una Corte assieme ad A e C, sia che questo pazzo stia in una Corte assieme ad A e D... se lo ritieni pazzo, alla Corte non ce lo mandi e basta. Non cambi idea sulla sua pazzia a seconda dei compagni di seggio.

[Gianfranco]

Ma ragazzi , inutile proseguire , se Primoli non se la sente ed ha cambiato idea sulla sua candidatura alla corte pazienza...stop...vorrà dire che ora non gli va più come gli andava oggi pomeriggio.

http://www.politicaonline.net/forum/...30&postcount=1

[Centro-Laico]

insomma vedi tu che rappresentare, lo so che con le idee che professi potresti rappresentare benissimo anche la FDL, però io parlavo in termini di visioni tradizionali della politica.

se mai siederò alla corte non rappresenterò nessuno, solo la legge. e spero che questo sia ben chiaro a tutti gli altri papabili alla carica di giudice.