caricone su azerty, Charlie Brown, DrugoLebowsky, Ksatriya, Serendipity che hanno risposto che si vantanooooooooooooooooo
![]()
Si
Si ma da solo
solo quando la moglie è in vacanza
No


caricone su azerty, Charlie Brown, DrugoLebowsky, Ksatriya, Serendipity che hanno risposto che si vantanooooooooooooooooo
![]()


che poi
dico io
tanto ormai aze ci ha preso gusto
![]()








Bisognerebbe leggere tutto.
Più della metà della cultura moderna dipende da ciò che non si dovrebbe leggere.
(Oscar Wilde)
Non è difficile, sui Forum, sembrare cólti.
Cólti con l'accento acuto, perchè còlti (con l'accento grave) sarebbero invece i pomodori che troviamo in tavola.
Un sistema infallibile è quello di cominciare il post con qualche osservazione acuta (come l'accento di colti) che metta subito in riga l'interlocutore; va tuttavia precisato che quest'ultimo sistema è infallibile anche se si vuole sembrare stronzi, invece che colti.
In ogni caso, una dotta citazione, magari ben formattata, è il primo segnale che lo stronzo - eh eh eh... scusate... l'aspirante cólto - sta per depositare il suo parere “al volgo e all’inclita”.
La totale assenza di faccine e la continua infarcitura di corsivi, virgolettati, citazioni e terminologia tanto propria quanto desueta sono il crisma che certifica la apparente cultura del soggetto.
Non è difficile, dicevo: una rapida gugglata per trovare la giusta citazione (io amo Wilde e quindi un "cultura + Wilde" è stato sufficiente) e copiare gli argomenti necessari a sembrare un pozzo di scienza; una accurata rilettura del post in anteprima per sistemarne la formattazione, le interpunzioni (N.B.: mai usare le parole "punti" o "virgole", "interpunzioni" fa assai più cólto) ed eliminare con cura tutti gli errori di sintassi e grammatica; curare gli aggettivi e la proprietà del linguaggio.
Insomma: una cosa piuttosto noiosa, quasi come fare l'odiatissimo compito in classe di Italiano.
Quindi, come vedete, non è difficile: però è estremamente palloso.




se ci metti pure la faccina è perfetto...



