Annuncio Premier

[zulux]

Art. 32
Il Presidente di politicainrete.net accetta le dimissioni del Governo presentategli dal Primo Ministro.

dipende dalle interpretazioni... secondo me l'art. vuol dire che ha solo lui la facoltà di accettarle... è implicito che possa respingerle, magari interrogherò la Corte su questo...

[benjamin_linus]

ora la palla passa al presidente... che deve accettare o respingere le dimissioni di garat...

Le respingerà se si renderà conto dell'esistenza di una maggioranza a favore del governo Garat.
In caso contrario le accetterà.
Certo, è quanto mai insolito pensare che vi possa essere una maggioranza a sostenere un governo in cui i mebri di un partito cercano assensi su msn per la mozione di sfiducia che intendono presentare contro la seconda carica dello Stato, espressione dell'altra forza politica componente la coalizione...

:mmm:

[Stalinator]

e non siamo nemmeno pochi...

Lo so. Ma trovo assurdo parlare di Socialismo con voi. Fermo restando che il Socialismo che ha in mente il PDS è una roba molto strana per quanto mi riguarda eh.

[Ronnie]

La parola "accetta" all'indicativo è chiara, non ambigua, inequivoca onorevole zulux. Se Cabraizinho pensasse di rigettare le dimissioni compirebbe una gravissima violazione della costituzione e sarebbe oggetto di ricorso.

dopodichè se volete affermare che un articolo può significare IL CONTRARIO ESATTO del suo testo vi sarà chiesto conto della medesima possibilità ogni qualvolta proverete a fare un ricorso per vostri interessi

perchè c'è un limite alla presa per il culo del mondo eh

[zulux]

Le respingerà se si renderà conto dell'esistenza di una maggioranza a favore del governo Garat.
In caso contrario le accetterà.
Certo, è quanto mai insolito pensare che vi possa essere una maggioranza a sostenere un governo in cui i mebri di un partito cercano assensi su msn per la mozione di sfiducia che intendono presentare contro la seconda carica dello Stato, espressione dell'altra forza politica componente la coalizione...

:mmm:

qui è tutto insolito... anche le dimissioni non richieste e immotivate di garat... in generale, con più sangue freddo si risolverebbero tante questioni...

[C@scista]

La parola "accetta" all'indicativo è chiara, non ambigua, inequivoca onorevole zulux. Se Cabraizinho pensasse di rigettare le dimissioni compirebbe una gravissima violazione della costituzione e sarebbe oggetto di ricorso.

dopodichè se volete affermare che un articolo può significare IL CONTRARIO ESATTO del suo testo vi sarà chiesto conto della medesima possibilità ogni qualvolta proverete a fare un ricorso per vostri interessi

perchè c'è un limite alla presa per il culo del mondo eh

Si ma Il Presidente di PIr in teoria potrebbe tranquillamente accettare le dimissioni di Garat (come è del resto obbligato a fare dalla costituzione) e poi alle successive consultazioni reincaricare lo stesso Garat per formare un governo Garat II.
Il vero problema è però politico non giuridico: la coalizione Uniti per Pol e Lilla si è rotta

[Ronnie]

qui è tutto insolito... anche le dimissioni non richieste e immotivate di garat... in generale, con più sangue freddo si risolverebbero tante questioni...

qui è insolito anche che lei venga a parlare della parola "ACCETTA" pensando che possa significare la parola "RESPINGE"

[Ronnie]

Si ma Il Presidente di PIr in teoria potrebbe tranquillamente acettare le dimissioni di Garat (come è del resto obbligato a fare dalla costituzione) e poi reincaricare lo stesso Garat alle consultazioni.
Il vero problema è però politico non giuridico: la coalizione Uniti per Pol e Lilla si è rotta

Esattamente, ma ci teniamo a chiarire che non può rinviare proprio niente alle camere, deve provarci un'altra volta DACCAPO e CON LA PROCEDURA PREVISTA DALLA LEGGE, perchè SE NO COSì SI AGGIRA IL DETTATO DELLA COSTITUZIONE.

(ovviamente in questi ultimi post non sto parlando da politico ma da Law control wonk)

[zulux]

Lo so. Ma trovo assurdo parlare di Socialismo con voi. Fermo restando che il Socialismo che ha in mente il PDS è una roba molto strana per quanto mi riguarda eh.

è assurdo fino a un certo punto... una piccola e ben determinata parte della dottrina socialista trova accoglienza anche da noi... certo come noti giustamente tu il concetto è talmente ampio da prestarsi a tante interpretazioni, persino contrastanti...

La parola "accetta" all'indicativo è chiara, non ambigua, inequivoca onorevole zulux. Se Cabraizinho pensasse di rigettare le dimissioni compirebbe una gravissima violazione della costituzione e sarebbe oggetto di ricorso.

dopodichè se volete affermare che un articolo può significare IL CONTRARIO ESATTO del suo testo vi sarà chiesto conto della medesima possibilità ogni qualvolta proverete a fare un ricorso per vostri interessi

perchè c'è un limite alla presa per il culo del mondo eh

ma chi ti ha parlato di ricorso? rivolgiti alla corte... non sei il giudice , la mia interpretazione vale quanto la tua... è la corte a decidere...

[zulux]

Si ma Il Presidente di PIr in teoria potrebbe tranquillamente accettare le dimissioni di Garat (come è del resto obbligato a fare dalla costituzione) e poi alle successive consultazioni reincaricare lo stesso Garat per formare un governo Garat II.

sì è un'altra possibilità... dovrebbero però prima essere chiarite le ragioni della fine del governo garat I...