Stato

[JohnPollock]

Dai che hai capito benissimo. Non si sta parlando di cosa farei io o cosa faresti tu, ma di come si potrebbe punire una persona che commette un omicidio se lo fa nel suo territorio, dove comanda lui.

Allo stesso identico modo di come si potrebbe punire la Repubblica di San Marino se i suoi militari ucidessero il Principe di Monaco. Identico.

[JohnPollock]

Questo presuppone che tutti si basino sul diritto naturale e sui valori da te citati, mi sembra...

Questo è vero. Infatti il Liberalismo Anarchico o è volontario o non è, e non sarà mai. Tieni presente che i valori di Vita, Libertà e Proprietà sono naturalmente, intuitivamente, umanamente, religiosamente, scientificamente molto semplici da aprendere e condividere.

[Commissario Basettoni]

Allo stesso identico modo di come si potrebbe punire la Repubblica di San Marino se i suoi militari ucidessero il Principe di Monaco. Identico.

E quindi?
Di fatto mi sembra che voi più che l'anarchia abbiate in mente dei microstati in cui il proprietario decide ogni cosa.

[JohnPollock]

E quindi?

Di fatto mi sembra che voi più che l'anarchia abbiate in mente dei microstati in cui il proprietario decide ogni cosa.

Siete talmente pieni di Stato che non riuscite a imaginare niente che non somigli allo Stato. Diciamo che è qualcosa di simile. Ma preferisco tu possa imaginare un mondo, dove la proprietà privata, sia essa di proprietà di un solo individuo, sia essa di due individui come se fossero sposati, o di mille come fossero un associazione o una società, abbia la stessa sovranità di uno Stato.

[Ein Tirol]

Cari Libertari, non chiudetevi a riccio... molti di noi vogliono dialogare e diffondere il libertarismo solo con neo-con, teo-con, leghisti, ex-radicali ecc..
Perchè non con gli anarchici o con i tradizionalisti?
E gli operai? Siete sicuri che opteranno ancora per gli zombies marxisti-leninisti o per i no global?

[Ein Tirol]

Comunque Kshatriya mi sei simpatico per via di Unger Khan!

[Ronnie]

E per voi invece cos'è la libertà?

assenza di coercizione

(e bada bene al termine)

[Commissario Basettoni]

assenza di coercizione

(e bada bene al termine)

Sinceramente lo trovo molto molto riduttivo, perché così non conferisci al concetto di libertà un'accezione necessariamente positiva. I primi carcerieri di noi stessi, i primi negatori delle nostre libertà, siamo noi stessi, per come la vedo io.

Perché "bada bene al termine"? Non ho capito.

Inoltre tu mi dicevi di non avere un concetto di libertà, ma tu stesso la stai definendo per negazione.

[Ronnie]

1- la definizione e negativo non è positiva, mi pare ovvio
2- la libertà non è la "possibilità" ma la "legittimità"
3- tu non sai darne una definizione, io sì, definire per negazione è possibile e semplice se si usano poche parole logicamente connesse

la tua definizione invece è fuffa, perchè logicamente insensata

quanto al termine... se non hai capito perchè l'ho sottolineato affar tuo, non mi va di spiegare ulteriormente sorry

[Commissario Basettoni]

1- la definizione e negativo non è positiva, mi pare ovvio
2- la libertà non è la "possibilità" ma la "legittimità"
3- tu non sai darne una definizione, io sì, definire per negazione è possibile e semplice se si usano poche parole logicamente connesse

la tua definizione invece è fuffa, perchè logicamente insensata

quanto al termine... se non hai capito perchè l'ho sottolineato affar tuo, non mi va di spiegare ulteriormente sorry

Fai il misterioso?
Comunque non vedo in cosa si possa considerare insensata la mia definizione, semplicemente è un po' più complessa della tua.
Sulla definizione per negazione stendiamo un velo pietoso, ti sei pure incartato da solo...