sono scemi o più scemi???

[Giordi]

Fondamentali sono i valori su cui si basa la religione Cattolica, che è l'unica ancora di salvezza per questa società, genitrice di quella cultura della quale voi profittate per trasformarla, irrazionalmente, in una società sempre più fatua.

questo può essere quello che provano i cattolici... ma forse ancora non sai che non basta essere battezzati per definirsi cattolici...

[DonCamillo]

questo può essere quello che provano i cattolici... ma forse ancora non sai che non basta essere battezzati per definirsi cattolici...

Il crocifisso deve restare nelle aule scolastiche non perchè sia un «suppellettile» o un «oggetto di culto», ma perchè «è un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili» (tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, affermazione dei suoi diritti, etc...) che hanno un'origine religiosa, ma «che sono poi i valori che delineano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato».

«È evidente - affermano i giudici di Palazzo Spada - che il crocifisso è esso stesso un simbolo che può assumere diversi significati e servire per intenti diversi; innanzitutto per il luogo in cui è posto» Se in un luogo di culto «è propriamente ed esclusivamente un simbolo religioso», «in una sede non religiosa, come la scuola, destinata all'educazione dei giovani, il crocifisso - prosegue la sentenza - potrà ancora rivestire per i credenti i suaccennati valori religiosi, ma per credenti e non credenti la sua esposizione sarà giustificata ed assumerà un significato non discriminatorio sotto il profilo religioso, se esso è in grado di rappresentare e di richiamare in forma sintetica immediatamente percepibile ed intuibile (al pari di ogni simbolo), valori civilmente rilevanti». Si tratta di «quei valori che soggiacciono ed ispirano il nostro ordine costituzionale, fondamento del nostro convivere civile. In tal senso - sottolinea il Consiglio di Stato - il crocifisso potrà svolgere, anche in un orizzonte 'laicò, diverso da quello religioso che gli è proprio, una funzione simbolica altamente educativa, a prescindere dalla religione professata dagli alunni».

- il Consiglio di Stato - 15 febbraio 2006






Trovo sia giusto che lo Stato sponsorizzi questi valori che fanno parte della nostra cultura grazie alla Chiesa.

[Giordi]

Il crocifisso deve restare nelle aule scolastiche non perchè sia un «suppellettile» o un «oggetto di culto», ma perchè «è un simbolo idoneo ad esprimere l'elevato fondamento dei valori civili» (tolleranza, rispetto reciproco, valorizzazione della persona, affermazione dei suoi diritti, etc...) che hanno un'origine religiosa, ma «che sono poi i valori che delineano la laicità nell'attuale ordinamento dello Stato».

«È evidente - affermano i giudici di Palazzo Spada - che il crocifisso è esso stesso un simbolo che può assumere diversi significati e servire per intenti diversi; innanzitutto per il luogo in cui è posto» Se in un luogo di culto «è propriamente ed esclusivamente un simbolo religioso», «in una sede non religiosa, come la scuola, destinata all'educazione dei giovani, il crocifisso - prosegue la sentenza - potrà ancora rivestire per i credenti i suaccennati valori religiosi, ma per credenti e non credenti la sua esposizione sarà giustificata ed assumerà un significato non discriminatorio sotto il profilo religioso, se esso è in grado di rappresentare e di richiamare in forma sintetica immediatamente percepibile ed intuibile (al pari di ogni simbolo), valori civilmente rilevanti». Si tratta di «quei valori che soggiacciono ed ispirano il nostro ordine costituzionale, fondamento del nostro convivere civile. In tal senso - sottolinea il Consiglio di Stato - il crocifisso potrà svolgere, anche in un orizzonte 'laicò, diverso da quello religioso che gli è proprio, una funzione simbolica altamente educativa, a prescindere dalla religione professata dagli alunni».

- il Consiglio di Stato - 15 febbraio 2006






Trovo sia giusto che lo Stato sponsorizzi questi valori che fanno parte della nostra cultura grazie alla Chiesa.

quei valori di cui tu parli... sono i valori presenti anche nel cristianesimo... non è detto che non vi siano tali valori anche in altre fedi, o in altre ideologie.... e quindi non puoi dire con assoluta certezza che per qualsiasi persona l'ancora di salvezza di questa società è la religione cattolica... ci sono persone ad esempio buddhiste, o atee, o protestanti, che non credono nell'ancora cattolica...

inoltre ...la chiesa cattolica è solo una branca del cristianesimo (di cui il crocifisso è simbolo)... hai fatto bene ha cancellare la frase che avevi scritto prima "E' giusto che lo Stato renda obbligatorio l'insegnamento della religione cattolica"... ... ti eri accorto di aver scritto una delle tue solite cagate??...

[ubik966]

Il titolo/domanda del thread mi sembra assolutamente azzeccato:
Sono piu' scemi i leghisti che vanno al guinzaglio col maiale, o gli islamici che credono che Allah si preoccupi della presenza di un suino (che fra l'altro avrebbe creato Lui)?

La stupidita' umana elegge le sue vittime, ma a volte ammette dei lati inaspettatamente positivi e pone domande interessanti: se per liberarci dalle scemenze islamiche e' sufficiente pascolare un porco, quale animale occorre pascolare per liberarci dalle fandonie cattoliche?

incredibile