Populorum Progressio

[albertsturm]

cosa pensate dell'enciclica di Paolo VI del 1967, Populorum Progressio?

http://it.wikipedia.org/wiki/Populorum_Progressio

[Rollingstone (POL)]

cosa pensate dell'enciclica di Paolo VI del 1967, Populorum Progressio?

http://it.wikipedia.org/wiki/Populorum_Progressio

Etu che hai proposto il 3ad, e quindi presumo che l'abbia letta e meditata, che ne pensi ?

[albertsturm]

Etu che hai proposto il 3ad, e quindi presumo che l'abbia letta e meditata, che ne pensi ?

che per l'epoca (1967) è stato un trattato rivoluzionario, di cui ancora oggi si parla, sopratutto sulla presunta legittimazione della lotta armata, poi ritrattata da Paolo VI

[Rollingstone (POL)]

che per l'epoca (1967) è stato un trattato rivoluzionario, di cui ancora oggi si parla, sopratutto sulla presunta legittimazione della lotta armata, poi ritrattata da Paolo VI

Cioè, Paolo VI avrebbe ritrattato cosa ?

[merello]

Sono curioso anch'io

[Dr.Hans]

Meglio andare direttamente alla fonte originaria:

Tentazione della violenza

30. Si danno, certo, situazioni la cui ingiustizia grida verso il cielo. Quando popolazioni intere, sprovviste del necessario, vivono in uno stato di dipendenza tale da impedir loro qualsiasi iniziativa e responsabilità, e anche ogni possibilità di promozione culturale e di partecipazione alla vita sociale e politica, grande è la tentazione di respingere con la violenza simili ingiurie alla dignità umana.

Rivoluzione

31. E tuttavia sappiamo che l'insurrezione rivoluzionaria - salvo nel caso di una tirannia evidente e prolungata che attenti gravemente ai diritti fondamentali della persona e nuoccia in modo pericoloso al bene comune del paese - è fonte di nuove ingiustizie, introduce nuovi squilibri, e provoca nuove rovine. Non si può combattere un male reale a prezzo di un male più grande.

http://www.vatican.va/holy_father/pa...t.html#fnref11

Mi scuso se ho riportato solo i punti 30 e 31, quando tutta l'enciclica necessita di esser letta per intero, data la sua importanza e la straordinaria chiarezza e profeticità di essa. Ma siccome è stato tirato in ballo un tema specifico, ho citato i punti ai quali si può leggere la posizione di Paolo VI e della Chiesa intera. Questa enciclica si inserisce nel solco della tradizione della dottrina sociale della Chiesa, inaugurata da Leine XIII con la Rerum Novarum.

Di presunte "ritrattazioni" di Paolo VI non se è mai sentito parlare se non nelle dietrologie dei vaticanisti che hanno trovato come loro terreno fertile quortidiani Repubblica (all'epoca non ancora sorto) o periodici come L'Espresso...e si sa quanta credibilità possano avere...visto che vedono Dio come Colui che fa diretta concorrenza al santone Scalfari

[merello]

Ah, certo...forse ha ritrattato Scalfari nella sua omelia domenicale. Ma nel grande oriente dei fratelli di Scalfari non valgono le stesse regole nostre. Mi spiace...

[albertsturm]

Cioè, Paolo VI avrebbe ritrattato cosa ?

ha ritrattato il punto in cui veniva legittimata la lotta armata come estrema forma di liberazione da regimi dittatoriali