Concezione del tempo

[Commissario Basettoni]

Quindi pensate che di fatto il tempo esista solo quando c'è una forma di vita che può percepire il suo scorrere? Non potrebbe essere una dimensione "impalpabile" e sfuggente in cui siamo immersi ma di cui non possiamo renderci conto?
Tra l'altro faccio un'osservazione, magari anche banale, che mi è venuta in mente: il tempo potrebbe anche essere "elastico" cioè rallentare ed accelerare in sè o addirittura fermarsi e poi riprendere (anche se è paradossale) e noi non ce ne accorgeremmo...

[RibelleSano]

Benvenuto camerata Ksatriya

[Gerri]

Mi piace molto la concezione kantiana del tempo...

[stuart mill]

kshatrya
vedi, hai fatto un'ottima osservazione: è come la storia dell'albero che ccade in un posto dove non vi sono esseri viventi: come si fa a dire che ha fatto rumore? ancora di piu, cio che per noi è runmore per altri esseri è un ultrasuono e quindi non udibile e viceversa.
questo vuol dire che la percezione di un fenomeno e il fenomeno stesso si influenzano. Pensiamo a che idea del mondo possa farsi un pipistrello che a tal scopo usa il proprio radar, oppure a quello di un anguilla che vede i campi magnetici o a quegli animali che vedono solo il calore dei corpi...
in altre parole, l'insieme della nostra mente, dei nostri complessi psichici (sopratutto collettivi, basati su cose come razza, etc), dei nostri sensi, determina il nostro concetto di tempo. Pensiamo alle farfalle che vivono un solo giorno e confrontiamole con le tartarughe: pensi che possano formarsi lo stesso concetto di tempo? pensi che se noi vivessimo solo un giorno, avremmo lo stesso concetto di tempo, gli stessi stili di vita etc che abbiamo adesso? e se vivessimo 2000 anni, sarebbe lo stesso?
immagina quindi un essere che abbia trasceso:
1)la visione limitata data dalla mente e dai sensi, nonchè da ogni consdizione di essere sublunare, individuale e quindi limitata
2)e che sia giunto a vivere in eterno, cioè la sua coscienza non sia piu identificata col corpo, ma con l'anima e lo spirito

un tale ESSERE, non piu individuato ma identico all ?UNO e non piu soggetto a nascuita e morte, non potrebbe certo subire nemmen oa livello mentale, l'idea del tempo che abbiamo noi. capirebbe il nostro ocncetto (perchè si trova su uno stato superiore, dato che è un risveglaito) ma non lo subirebbe, come noi capiamo le regole di un alveare, ma non ne siamo soggetti.

[Gerri]

Il tempo è una forma a priori della sensibilità umana. Quando intuiamo i fenomeni,li
intuiamo mediante spazio e tempo.
Ciò non significa che il tempo abbia una propria realtà ontologica,ma che la sensibilità umana se ne serve per la conoscenza.
Se scompare il Soggetto,scompare anche il tempo.
Questo ovviamente lo dice Kant

[tucidide]

Cosa pensate che sia il tempo? Come è "strutturato", se così si può dire? Ne avete una concezione lineare, circolare, o cos'altro?
E' interessante tra l'altro nell'eterno ritorno dell'uguale di Nietzsche, argomento che ammetto di non aver compreso molto, la similitudine/ispirazione alla concezione temporale delle società tradizionali, in cui il tempo è percepito come un alternarsi di giorno-notte e di stagioni.

E' una sfida intellettuale e filosofica che non dev'essere lasciata in mano ai soli scienziati positivisti.
Mi piacerebbe che il tempo,la sua Natura ,non venisse mai scoperta perchè l'uomo possa desiderare di conoscere ma mai sentirsi consapevole di sapere tutto.
Rammento che gli antichi greci,così si è scritto,ritenevano il tempo circolare,quindi ,aggiungo io, infinito.
E penso che essi traessero quest'idea osservando la volta stellare e dalla forma degli astri visibili.
Il pensiero di quei saggi greci era probabilmente derivato da incontri con la scienza Indiana che appare più antica e che per prima analizzò il significato dello zero rappresentato da un circoletto vuoto.
Ho letto un libro in proposito e devo dire che lo zero ,l'insieme vuoto suggerisce il suo opposto,l'insieme pieno.
Ora mi domando può esistere un non tempo? il tempo vuoto in senso filosofico non in senso esistenziale.Evidentemente non esiste nel momento che ci poniamo la questione sia come forma di materia sia come forma di energia.
E se è vero il fondamento della scienza che nulla(dico Nulla) si crea ma tutto si trasforma allora dico che il tempo è eterno perchè non lo puoi distruggere e ne consegue che St.Agostino aveva ragione quando lo affermava ma per altri scopi.
Naturalmente non riesco tuttavia ad immaginare la sua Natura ma solo la sua eternità.

[tucidide]

Cosa pensate che sia il tempo? Come è "strutturato", se così si può dire? Ne avete una concezione lineare, circolare, o cos'altro?
E' interessante tra l'altro nell'eterno ritorno dell'uguale di Nietzsche, argomento che ammetto di non aver compreso molto, la similitudine/ispirazione alla concezione temporale delle società tradizionali, in cui il tempo è percepito come un alternarsi di giorno-notte e di stagioni.

Ksatriya,
avevi posto un buona argomentazione che si prestava ad essere esaminata(pochi interventi ma interessanti sono stati formalizzati) ma tu non sei più intervenuto nè ne hai tratta una sintesi ed è un vero peccato.