Nasce il Partito della Libertà

[Mantide]

Non riesco a capire come si possa assecondare così un partito che ragiona con la logica di un azienda: non è importante cosa vendi, l'importante è venderlo bene.

Idee prossime allo zero, solo una bella confezione, un bel marchio, un bel jingle, una bella campagna pubblicitaria e tantitantitanti soldi per tenere in piedi tutta la baracca, ed il gioco è fatto...

Stai parlando del PD?

Allora : se il discorso è "come è cambiato il modo di fare politica e come sono cambiati i Partiti negli ultimi anni ed in peggio",sono d'accordo.
Se il discorso,come al solito,è "tutto bene tutto perfetto tranne FI o il PdL"...siamo lontani dalla realtà.

La Politica è fatta dai Leaders più che dai Partiti ed i Partiti si sono molto "americanizzati"...giusto o sbagliato è così,ma non è che è sbagliato per FI ed è giusto per tutti gli altri!

[pablyto_87]

Stai parlando del PD?

Allora : se il discorso è "come è cambiato il modo di fare politica e come sono cambiati i Partiti negli ultimi anni ed in peggio",sono d'accordo.
Se il discorso,come al solito,è "tutto bene tutto perfetto tranne FI o il PdL"...siamo lontani dalla realtà.

La Politica è fatta dai Leaders più che dai Partiti ed i Partiti si sono molto "americanizzati"...giusto o sbagliato è così,ma non è che è sbagliato per FI ed è giusto per tutti gli altri!

A me personalmente il PD non piace, proprio per quella tendenza all'omologazione.
Ciò detto, è il mezzo con cui ci si è arrivati, e, concedimelo, la serietà del percorso che mi fa dire "meglio il PD".

Il PD parte da lontano, prima di Occhetto, già la famosa discussione sul comprmesso storico ne era un preludio, e ci sono vluti decenni di dialettica, di scismi congressi, rotture e discussioni per arrivare a quello che è oggi...
Non un semplice annuncio unilaterale...

[Mantide]

Per Sartori il Cav. è "uno spiraglio di luce"

Avete letto le incredibili lodi che che l'irascibile e severo Giovanni Sartori riserva a Berlusconi? Molto probabilmente no e forse non credete neppure che le abbia scritte. Invece è così, ma se non le avete lette o addirittura non ci credete non è colpa vostra.

Infatti sembra non crederci neppure Sartori, il quale costretto a riconoscere la bontà della mossa berlusconiana sul proporzionale e sul bipolarismo, si arrabatta a nascondere la dolorosa ammissione nelle ultime righe del suo articolo sul Corriere di oggi.

Difficile arrivare fino in fondo, perchè l'articolo è perlopiù composto con il solito intruglio di antiberlusconismo e di prosopopea. Inizia dicendo che Berlusconi è un satrapo, che considera le istituzioni una sua proprietà, che per fortuna si sbaglia, eccetera eccetera.

Il lettore medio dunque, lette le prime righe volta pagina e dice: il solito Sartori.

Invece una strabiliante sorpresa attende chi regge fino alle ultime righe, perchè si scopre che stavolta il cattivo non è Berlusca , ma niente meno che l'insospettabile Prodi.

Dice infatti Sartori: "Prodi teorizza e pratica un bipolarsimo rigido e cementificato nel quale poi è doverosamente (sic!) rimasto imbottigliato. Pertanto la fine del bipolarismo dichiarata da Berlusconi è soltanto la fine del bipolarismo sbagliato. Era l'ora. Finalmente si intravede u no spiraglio di luce". Proprio così, testuale.

Non ci credete? Nemmeno io. Andate a ricontrollare.

http://www.loccidentale.it/node/9491