Caccia: Non sarebbe ora di vietarla?

[LegolasFaol]

Ad essere sinceri non lo so esattamente e non mi interessa proprio perchè non voglio sostenere la caccia italiana, comunque teoricamente si, posso, dovrei solo fare la carta europea per il trasporto delle armi da fuoco e l'assicurazione (obbligatoria) per gli infortuni di caccia.

Comunque le leggi venatorie in Italia non sono male (legge del 1992), è che il sistema è sbagliato. Buona parte dei cacciatori non ha e non vuole assimilare la legge del '92 e i sistemi di controllo sono insufficienti. D'altronde potete capire anche voi che non è possibile controllare qualcuno che può cacciare quasi ovunque su qualsiasi terreno agricolo senza alcuna registrazione. Le riserve di caccia sono almeno sottoposte già al controllo dei responsabili della riserva e possono in ogni momento mandar via chi va in giro a bracconare.

[mirkevicius]

Ad essere sinceri non lo so esattamente e non mi interessa proprio perchè non voglio sostenere la caccia italiana, comunque teoricamente si, posso, dovrei solo fare la carta europea per il trasporto delle armi da fuoco e l'assicurazione (obbligatoria) per gli infortuni di caccia.

Comunque le leggi venatorie in Italia non sono male (legge del 1992), è che il sistema è sbagliato. Buona parte dei cacciatori non ha e non vuole assimilare la legge del '92 e i sistemi di controllo sono insufficienti. D'altronde potete capire anche voi che non è possibile controllare qualcuno che può cacciare quasi ovunque su qualsiasi terreno agricolo senza alcuna registrazione. Le riserve di caccia sono almeno sottoposte già al controllo dei responsabili della riserva e possono in ogni momento mandar via chi va in giro a bracconare.

Per questo l'abolirei. Tranne per le battute organizzate dalle istituzioni per evitare la sovrappopolazione.

[LegolasFaol]

con personale statale (tipo la forestale) oppure con cacciatori? Perchè i costi son diversi. Per fare un esempio, nella provincia di Bologna ci saranno all'incirca 5000-5500 caprioli da abbattere all'anno (meno di 2 ogni 100 ettari). Sicuramente non è facile organizzare battute di caccia di queste dimensioni per un territorio di 370.000 ettari.

Io sono più per un modello Austriaco-Inglese. Con SOLO riserve di caccia, nessun terreno di caccia libera e più controlli. E non serve nemmeno tanto personale in più, in Austria, per esempio, un cacciatore può fare anche un patentino "superiore" che ti fa diventare automaticamente un guardiacaccia (non è proprio così, ma possiamo aprossimarci a quella figura). Diventi automaticamente come un pubblico ufficiale con oneri e onori che ne conseguono, ad esempio puoi andare in qualsiasi riserva e controllare chiunque ma d'altra parte se fai pastette o chiudi un occhio su irregolarità vai nella melma fino al collo.

[Regina di Coppe]

La differenza a prima vista ininfluente, è in realtà molto importante, perchè nel sistema Inglese (adottato in Austria) è il proprietario che sceglie quali cacciatori invitare nelle proprie zone. (...)

in Austria, chi ha il diritto/dovere di caccia su un territorio... deve rispettare rigorosamente il piano di abbattimento che gli viene ordinato dalla regione.

Ma se l'Italia adottasse il sistema inglese/austriaco, il proprietario di un territorio dove si aggira selvaggina sarebbe dunque obbligato ad abbattere o a far abbattere un tot numero di capi di bestiame l'anno, anche se non è cacciatore ed è pure vegetariano?

[LegolasFaol]

si, la è obbligatorio cacciare. Puoi affittarlo, puoi cacciare tu per conto tuo o puoi mettere una persona a fare 'sto lavoro, ma devi. Se rinunci al diritto/dovere di cacciare, la tua zona di caccia viene spezzettata e accorpata alle riserve vicine... quindi hai i tuoi vicini che vengono a caccia da te

[LegolasFaol]

aggiungo solo che questo obbligo è stabilito per legge in base alle valutazioni della protezione animali e dalla protezione della natura

[Regina di Coppe]

si, la è obbligatorio cacciare. Puoi affittarlo, puoi cacciare tu per conto tuo o puoi mettere una persona a fare 'sto lavoro, ma devi. Se rinunci al diritto/dovere di cacciare, la tua zona di caccia viene spezzettata e accorpata alle riserve vicine... quindi hai i tuoi vicini che vengono a caccia da te

Non credo che a qualcuno, tranne che ai cacciatori, piaccia una legge che costringe ad uccidere animali sotto ricatto di perdere la proprietà del terreno.
Imho è una legge che va cambiata.

[LegolasFaol]

scusa, hai frainteso o mi sono spiegato male io, non perdi la proprietà del terreno, perdi il diritto e il dovere di cacciare sulla tua proprietà che vengono dati alle riserve di caccia confinanti. I cacciatori confinanti verranno quindi a cacciare sui tuoi appezzamenti, ma il terreno è sempre tuo

[Folco]

La caccia non solo è uno scontro vigliacco ed impari che ogni anno miete centinaia di vittime innocenti ma anche un ennesimo motivo d'inquinamento in quanto i cacciatori non si prendono la premura di raccogliere le cartucce lasciandole ad inquinare con plastiche e metalli pesanti le nostre terre, quindi?
Aboliamo per sempre la caccia.

Una leonessa e una gazzella combattono ad armi pari?

[Regina di Coppe]

Una leonessa e una gazzella combattono ad armi pari?

No.
Ma la leonessa mangia la preda per necessità; non la uccide soltanto per divertimento e non fa a gara con gli altri leoni a chi ne ammazza di più.


.