



Ultima modifica di Regina di Coppe; 04-09-12 alle 17:10
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.


Ultima modifica di Regina di Coppe; 05-09-12 alle 10:09


Gli esseri umani non hanno diritto a sterminare le altre specie animali.
Per questo la caccia è regolamentata da molte leggi che ne limitano l'attività.
Il gatto ci gioca perché è satollo, altrimenti li mangerebbe.Non credo, ci gioca, poi si stanca e le lasci là. Non mi risulta che ci sia alcun istinto che ti dica di andare a cercare una preda, faticare per catturarla e poi lasciarla li quando si è già sazi.
E poi anche se ha la pancia piena, questo non significa che debba passare tutto il tempo a dormire.
Ultima modifica di Regina di Coppe; 05-09-12 alle 10:39
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.




Certo, infatti ci sono persone che, come il gatto di Faria, pescano e cacciano pur essendo satolli, cioè senza effettiva necessità di nutrirsi, tanto per passare il tempo, un divertimento insomma.
Altro discorso è non avere la possibilità di vivere altrimenti che cacciando/pescando, perché il territorio non è adatto alla coltivazione: ad esempio gli esquimesi, e gli indigeni della giungla.
Ultima modifica di Regina di Coppe; 18-09-12 alle 18:26
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.


Ma magari tu sei vegetariana o vegana, non so.
Ma secondo te è meglio mantenere per un anno o due un animale in gabbia/batteria/mini-recinto dandogli da mangiare schifezze industriali e poi condurlo dal macellaio dove per una mezz'oretta sente odore di sangue o forse anche gli animali che stanno davanti a lui per poi ammazzarlo?
oppure meglio sparare a un animale quando meno se lo aspetta, condurlo a una morte tendenzialmente istantanea dopo che si è fatto una vita nella natura libera?
È un bene o un male che ci sia qualcuno che come passatempo regola la crescita demografica della selvaggina (vd. carryng capacity) ed immette nel mercato carne non proveniente da allevamenti intensivi?
Ultima modifica di LegolasFaol; 02-10-12 alle 09:06


.
Io sono diventata vegetariana.
Sono contraria agli allevamenti in gabbia e crudeli quanto alla caccia per mero sport.
In alcuni casi la predazione è inevitabile: gli animali carnivori non ne possono fare a meno.
Ma non è così per gli esseri umani.
La differenza è che noi possiamo scegliere cosa mangiare, loro no.
.
Ultima modifica di Regina di Coppe; 02-10-12 alle 09:23
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.


concordo con te, il fatto è che "loro" non possono stare senza predatore...
non voglio poi rientrare nella discussione filosofica sull'essere vegetariano o meno (o se vuoi lo faccio, ma non in questo post).
D'altra parte non credo che nemmeno tu sia così sognatrice da aspettarti che gli uomini diventino tutti vegetariani, quindi tra i pessimi allevamenti intensivi e una breve "morte da fucile" credo ci sia una bella differenza


Se ti va di intervenire per esprimere la tua opinione sull'argomento, c'è una discussione in merito:
http://politicainrete.it/forum/cultu...rianesimo.html
Se potessero parlare, cosa direbbero gli animali? Cosa sceglierebbero?quindi tra i pessimi allevamenti intensivi e una breve "morte da fucile" credo ci sia una bella differenza
Corpo sano in ambiente sano.
Chi avvelena una persona per vendetta viene condannato per veneficio.
Chi avvelena milioni di esseri umani per profitto viene onorato come capitano d'industria.
Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0