In Piemonte egemonia DS all'interno del PD....

[LucaBI]

Beh, la domanda coglie nel segno.

Personalmente i DS non mi sono mai piaciuti molto come partito. Mi è sempre sembrato che ereditassero l'antica arroganza del PCI, senza però mutuarne la serietà con cui il PCI, pur con i suoi difetti, ha fatto politica ed ha mantenuto un radicamento nella società. Non posso certo negare che il PCI, come anche la DC, e tutti gli altri partiti tradizionali della cosiddetta Prima Repubblica, incarnassero anche degli ideali, ed avessero indubbiamente delle radici nella società italiana, nella vita delle persone, che i partiti odierni non hanno.

Credo anche che sia necessario evitare la presunzione ed il senso di superiorità. Tutti i partiti italiani avevano i loro pregi ed i loro macroscopici difetti.

Infine, penso che i DS avrebbero dovuto emendare i loro difetti invece di liquidare il loro partito.

Il bambino è stato buttato con l'acqua sporca: meglio, il bambino è stato buttato e ci si è tenuti l'acqua sporca.

i DS avevan già fatto fin troppo...e soprattutto hanno avuto il coraggio di estinguersi per un progetto....

ma questo ovviamente non viene mai preso in considerazione,si parla tanto di coraggio dei socialisti col loro 2% ma si dimentica che 2 partiti del 10 e 17% sono SPARITI x far nascere qualcosa di nuovo,quando sarebbero potuti vivere di rendita (non so x quanto,ma x un pò di sicuro si)

ma iL PD non doveva essere il nuovo partito lontano dalle vecchie correnti?

appunto...

cmq a voi nn andrebbe bene un PD col 100% di DS o col 50% o con lo 0%...insomma ci fosse chiunque al suo interno,x il solo fatto di essere PD nn va bene

[cyber81]

i DS avevan già fatto fin troppo...e soprattutto hanno avuto il coraggio di estinguersi per un progetto....

ma questo ovviamente non viene mai preso in considerazione,si parla tanto di coraggio dei socialisti col loro 2% ma si dimentica che 2 partiti del 10 e 17% sono SPARITI x far nascere qualcosa di nuovo,quando sarebbero potuti vivere di rendita (non so x quanto,ma x un pò di sicuro si)





appunto...

cmq a voi nn andrebbe bene un PD col 100% di DS o col 50% o con lo 0%...insomma ci fosse chiunque al suo interno,x il solo fatto di essere PD nn va bene

ti sbagli io dico soltanto che nonostante si nato un nuovo partito, state ancora a fare la conta per vedere quanti dirigenti ds avete nei posti chiave. Il ds è morto.
E tutto questo è veramente RIDICOLO.

[PiccolaKhmer86]

come da titolo.
Non è mica malvagia come cosa

[LucaBI]

ti sbagli io dico soltanto che nonostante si nato un nuovo partito, state ancora a fare la conta per vedere quanti dirigenti ds avete nei posti chiave. Il ds è morto.
E tutto questo è veramente RIDICOLO.

veramente l ha fatta Susta la precisazione



certo che faccio ancora distinzioni,le facevo da dentro i DS vuoi che nn le faccia nel PD?


solo x voi il PD è una massa cattolica neo centrista



x me nel PD posso trovare gente come la Binetti ma pure come la Bresso,Bersani ecc ecc...se x te è la stessa cosa....

[LucaBI]

come da titolo.
Non è mica malvagia come cosa

neanche x me


certo,in teoria le cose dovrebbero stare diversamente....

[Jan Hus]

i DS avevan già fatto fin troppo...e soprattutto hanno avuto il coraggio di estinguersi per un progetto....

E cioè, quale?

Perché io il progetto del PD per la società italiana ancora non l'ho mica capito.

ma questo ovviamente non viene mai preso in considerazione,si parla tanto di coraggio dei socialisti col loro 2% ma si dimentica che 2 partiti del 10 e 17% sono SPARITI x far nascere qualcosa di nuovo,quando sarebbero potuti vivere di rendita (non so x quanto,ma x un pò di sicuro si)

E se fosse proprio il PD il tentativo di vivere di rendita?

cmq a voi nn andrebbe bene un PD col 100% di DS o col 50% o con lo 0%...insomma ci fosse chiunque al suo interno,x il solo fatto di essere PD nn va bene

Sì, è così.
E' la fusione tra DS e Margherita che è dannosa per la sinistra italiana, DS o non DS.

[LucaBI]

E cioè, quale?

Perché io il progetto del PD per la società italiana ancora non l'ho mica capito.



E se fosse proprio il PD il tentativo di vivere di rendita?



Sì, è così.
E' la fusione tra DS e Margherita che è dannosa per la sinistra italiana, DS o non DS.

1) il progetto è avere un grande partito di csx riformista,moderno

E DIREI CHE CI SIAMO


2) può essere...i DS con il 17% avevano nn so quanti eletti nelle amministrazioni,potevano continuare così nn trovi?

poi ovvio che ci siano intrecci con i "poteri"...come è ovvio che sia alla fin fine,se dobbiamo dirla tutta..


3) ma come i DS erano di sinistra?

cioè Veltroni nn va bene,D'Alema nn è di sinistra,tutti gli altri della trafila PCI-PDS-DS


la gente che fa il PD nn vi va bene a prescindere....io un partito socialista con voi e i ds l avrei visto bene,molto meglio del PD,la differenza sta nel fatto che io vi considero come vi consideravo prima mentre noi a vostro avviso siamo appestati,gente che ha tradito la sinistra...


sinistra (comunista versione Cosa Rossa) alla quale IO NON HO MAI GUARDATO COME POSSIBILE APPRODO,quindi nn ho tradito assolutamente nulla,anzi sono stato + che lineare nelle scelte...





lo SDI prima era con noi,poi con i radicali adesso con i socialisti vari ed eventuali...mi sa che nn siamo noi quelli che nn hanno le idee chiare

[Jan Hus]

1) il progetto è avere un grande partito di csx riformista,moderno

E DIREI CHE CI SIAMO

Contento tu...
Per il momento io il PD lo vedo indaffarato soprattutto a "riformare" le banche facendone incetta.

2) può essere...i DS con il 17% avevano nn so quanti eletti nelle amministrazioni,potevano continuare così nn trovi?

No, non potevano continuare così. In Europa sono pochi i paesi in cui i partiti paragonabili ai DS fossero più deboli dei DS italiani: Irlanda, Estonia, Lettonia, Polonia, Slovenia, Bosnia-Erzegovina, Serbia, Albania, Ucraina, Cipro.

poi ovvio che ci siano intrecci con i "poteri"...come è ovvio che sia alla fin fine,se dobbiamo dirla tutta..

Peccato che ci siano solo quelli.

3) ma come i DS erano di sinistra?

cioè Veltroni nn va bene,D'Alema nn è di sinistra,tutti gli altri della trafila PCI-PDS-DS

No, infatti.
Ma invece di mantenere il partito e di cambiare i leader hanno buttato il partito e i leader sono sempre loro.

la gente che fa il PD nn vi va bene a prescindere....io un partito socialista con voi e i ds l avrei visto bene,molto meglio del PD,la differenza sta nel fatto che io vi considero come vi consideravo prima mentre noi a vostro avviso siamo appestati,gente che ha tradito la sinistra...

E' il PD che rappresenta un tradimento della sinistra, non sono gli aderenti al PD ad essere dei traditori.

lo SDI prima era con noi,poi con i radicali adesso con i socialisti vari ed eventuali...mi sa che nn siamo noi quelli che nn hanno le idee chiare

Noi siamo dove siamo sempre stati.
E se gli SDI sono cambiati, cosa si dovrebbe dire del PCI? Dov'erano D'Alema, Fassino, Veltroni vent'anni fa?