>Comunicato Ufficiale<

[Venom]

se vuoi che il governo non si intrometta secondo me spetta al governo, più trasversale possibile fare le riforme e appoggiato dal più ampio schieramento possibile di gruppi di POL

il governo non nasce per discutere, il parlamento sì.Quindi spetta al congresso fare le riforme.

[John Galt]

Firmo.

[albertsturm]

Sturmtruppen

[T34]

Danny78
Diama GCVicenza
Gualerz
Kunta Kinte
Liberalix
Liberamente
Primoli
Roberto M
willy
SPYCAM
Monsieur
Malik
Isabella
Neptune
estewald
Sandro II

Manca il mio tank....

[Barbera]

Noi "Amici di Camera" riteniamo che sia giunto il momento di dare una svolta chiara e definitiva a questo Gioco, svolta che la sola legge elettorale proporzionale non può garantire. Una eventuale legge proporzionale non garantisce affatto l'inizio di una Fase Costituente, potrebbe invece essere portatrice di ingovernabilità o causa della nascita di esecutivi fragili.

Noi "Amici di Camera" riteniamo necessario procedere ad un sensibile cambiamento del Gioco tramite la redazione di regole nuove e condivise, da realizzarsi attraverso la seguente "Road Map":

1. Il Governo che sarà costituito nella prossima legislatura dovrà essere espressione di tutto l'arco politico congressuale.

2. La redazione delle nuove regole dovrà essere affidata a persone competenti del Gioco ed esperte in materie inerenti il diritto. Ciascun partito presente in congresso dovrà indicare un forumista che lo rappresenti nella Commissione di Saggi che andrà a riscrivere le regole.

3. La Commissione dovrà raggiungere un accordo generale sulla riforma dei regolamenti e tale bozza dovrà avere l'unanimità dei consensi nella Commissione stessa. Proposte di Riforma che non otterranno la totalità dei consensi dei commissari saranno considerate nulle. I criteri principali con cui dovranno essere riscritte le nuove regole sono: brevità, semplicità di comprensione, chiarezza nella esposizione.

4. Durante il periodo di discussione della proposta di riforma verranno aperti dei 3d appositi dove i forumisti potranno "testare" le nuove regole cercando eventuali bugs.

5. Il congresso sarà chiamato ad esprimersi sulla proposta di Riforma varata dalla commissione che, per essere approvata, dovrà ricevere il consenso di almeno i 3/5 dei votanti.

6. La moderazione del forum camera dovrà essere azzerata e dovranno essere nominati dei nuovi moderatori.

7. Qualora la Commissione non riesca a raggiungere un accordo alla unanimità o qualora il Congresso non approvi, come da punto 5, la proposta varata dalla commissione, preso atto della impossibilità di riformare tutti assieme le regole rilanciando il gioco, l'esperienza di Camera per noi si considererà conclusa.


Danny78
Diama GCVicenza
Gualerz
Kunta Kinte
Liberalix
Liberamente
Primoli
Roberto M
willy
SPYCAM

asti_sinistra

[seurosia]

Solo se tutte le forze politiche garantiscono la volontà di accettare. In caso contrario si procede come da programma.

[Gianfranco]

Solo se tutte le forze politiche garantiscono la volontà di accettare. In caso contrario si procede come da programma.

ecco perchè dicevo che le cose vengono fatte in due ma se leggi post di questo thread leggerai commenti dei propositori che veltamente (ma non tanto) dicono che o cosi o non ci stiamo a partecipare alle elezioni

Ormai è uso mettere tutto e tutti sotto ricatto qui

[Liberalix]

allora si proceda come da programma.

[C@scista]

Noi "Amici di Camera" riteniamo che sia giunto il momento di dare una svolta chiara e definitiva a questo Gioco, svolta che la sola legge elettorale proporzionale non può garantire. Una eventuale legge proporzionale non garantisce affatto l'inizio di una Fase Costituente, potrebbe invece essere portatrice di ingovernabilità o causa della nascita di esecutivi fragili.

Noi "Amici di Camera" riteniamo necessario procedere ad un sensibile cambiamento del Gioco tramite la redazione di regole nuove e condivise, da realizzarsi attraverso la seguente "Road Map":

1. Il Governo che sarà costituito nella prossima legislatura dovrà essere espressione di tutto l'arco politico congressuale.

2. La redazione delle nuove regole dovrà essere affidata a persone competenti del Gioco ed esperte in materie inerenti il diritto. Ciascun partito presente in congresso dovrà indicare un forumista che lo rappresenti nella Commissione di Saggi che andrà a riscrivere le regole.

3. La Commissione dovrà raggiungere un accordo generale sulla riforma dei regolamenti e tale bozza dovrà avere l'unanimità dei consensi nella Commissione stessa. Proposte di Riforma che non otterranno la totalità dei consensi dei commissari saranno considerate nulle. I criteri principali con cui dovranno essere riscritte le nuove regole sono: brevità, semplicità di comprensione, chiarezza nella esposizione.

4. Durante il periodo di discussione della proposta di riforma verranno aperti dei 3d appositi dove i forumisti potranno "testare" le nuove regole cercando eventuali bugs.

5. Il congresso sarà chiamato ad esprimersi sulla proposta di Riforma varata dalla commissione che, per essere approvata, dovrà ricevere il consenso di almeno i 3/5 dei votanti.

6. La moderazione del forum camera dovrà essere azzerata e dovranno essere nominati dei nuovi moderatori.

7. Qualora la Commissione non riesca a raggiungere un accordo alla unanimità o qualora il Congresso non approvi, come da punto 5, la proposta varata dalla commissione, preso atto della impossibilità di riformare tutti assieme le regole rilanciando il gioco, l'esperienza di Camera per noi si considererà conclusa.


Danny78
Diama GCVicenza
Gualerz
Kunta Kinte
Liberalix
Liberamente
Primoli
Roberto M
willy
SPYCAM

Vediamo di ragionare.
L'attuale Costituzione (che è fatta di norme contraddittorie aggiuntesi caoticamente in diverse legislature da maggioranze sempre diverse) è assolutamente inadeguata e consente troppo spesso almeno due diverse interpretazioni e se non c'è la certezza su quali siano le regole l'unico risultato è sempre e solo la rissa qualunque sia la maggioranza.
Occorre quindi riscrivere non una parte ma tutta la Costituzione da capo a piedi.
In questa legislatura questo tentativo di riscrivere non una parte ma tutta la Costituzione (l'idea di una riscrittura totale era di Primoli e io continuo a condividerla) è stato fatto e penso che sia un peccato buttare tutto il lavoro che è stato fatto.
L'esperienza ha pero' dimostrato che in una riscrittura totale delle regole occorre il coinvolgimento di tutti.
In conclusione la proposta di Danny la considero accettabile e condivisibile nella prossima legislatura purchè si parta senza preclusioni e senza vincoli dal testo che si è provato ad approvare in questa legislatura.
Un governo allargato a tutti non lo considero invece accettabile politicamente(IPSN è comunque contraria ai governissimi) ne realistico.
Il presidente di IPSN
C@scista

[Liquid Sky]

C@scista, sei stato l'unico fino a questo momento ad aver affrontato l'argomento e le proposte di Danny con proposte alternative e in modo comunque costruttivo. Se tutti facessero così la proposta di Danny (che in fondo mirava a questo) potrebbe attuarsi. Ma la vedo davvero dura...comunque complimenti, sinceri.