>Comunicato Ufficiale<

[C@scista]

Quello che noi non troviamo accettabile (e te l'ho detto anche in privato) e' una manfrina tipo "vi candidate divisi per poi fare lo stesso governo che avete fatto stavolta con le stesse identiche regole"

a mio giudizio il voto per perplesso di emoned nasconde una manovra da attuare post voto, come ti ho gia detto.

Insomma e' una farsa per prendere in giro elettori che non capirebbero una nuova alleanza elettorale e che saranno comunque all'oscuro (a quei pochi che lo verranno a sapere direte "non si poteva fare altro"), in perfetto stile prima repubblica...

farete la campagna gli uni contro gli altri armati (cosi' da motivare voti che da alleanze innaturali scapperebbero) per poi allearvi il giorno dopo e spartirvi poltrone come avete fatto in questa legislatura uguale uguale, solo che ci sara' emoned al posto di Lepanto...

.

Questo discorso riguarda le imminenti elezioni ed è appunto un discorso diverso dalle riforme costituzionali nella prossima legislatura e i due piani non dovrebbero essere confusi.
evitando di andare fuori tema rispondo molto brevemente:
Nella scorsa legislatura IPSN e un centrodestra unitario si presentarono con due candidati presidenti ma con liste collegate al congresso stavolta IPSN andrà di fronte agli elttori non solo con un suo candidato presidente ma anche con liste non collegate al centrodestra che tra l'altro credo si presentera' a sua volta diviso dai conservatori.

[C@scista]

In ogni caso visto che la proposta iniziale sulla riforma della Costituzione l'ha presentata danny mi piacerebbe leggere una sua risposta

[Meridionale]

Primoli e' molto ascoltato anche da noi...
sta tranquillo avra' un ruolo non di secondo piano in questo processo.

Quello che noi non troviamo accettabile (e te l'ho detto anche in privato) e' una manfrina tipo "vi candidate divisi per poi fare lo stesso governo che avete fatto stavolta con le stesse identiche regole"

a mio giudizio il voto per perplesso di emoned nasconde una manovra da attuare post voto, come ti ho gia detto.

Insomma e' una farsa per prendere in giro elettori che non capirebbero una nuova alleanza elettorale e che saranno comunque all'oscuro (a quei pochi che lo verranno a sapere direte "non si poteva fare altro"), in perfetto stile prima repubblica...

farete la campagna gli uni contro gli altri armati (cosi' da motivare voti che da alleanze innaturali scapperebbero) per poi allearvi il giorno dopo e spartirvi poltrone come avete fatto in questa legislatura uguale uguale, solo che ci sara' emoned al posto di Lepanto...


Noi vogliamo l'assemblea costituente. E se non si puo' fare un governo di tutti allora che non ci sia governo.

Un governo fatto nel modo da me prospettato farebbe si che anche la maggioranza al congresso si comporti di conseguenza.
Il 35-40% del csx sarebbe schiacciato ed umiliato in un angolo da un accordo gia sottoscritto da voi.

No grazie.

PS era importante eleggere ora la corte perche' il 66% non lo avrete mai piu'...

Ed ecco scoperto il gioco della sinistra. . . .Il mio amico Gianfranco mi aveva già detto tutto . . . .

Se è questa la vostra paura siete fuori strada, abbiamo detto che garantiremo tutti ma dico tutti collaborazione e parlo a nome del cdx intero.
La legge è la legge : voi dite così!
Il regolamento è quello e bisogna seguirlo.
c'è gente che lavora e gioca per 6 mesi qui e arriva uno da lontano per dire come bisogna fare o non fare.
Vai su . . .

[estewald]

Ed ecco scoperto il gioco della sinistra. . . .Il mio amico Gianfranco mi aveva già detto tutto . . . .

Se è questa la vostra paura siete fuori strada, abbiamo detto che garantiremo tutti ma dico tutti collaborazione e parlo a nome del cdx intero.
La legge è la legge : voi dite così!
Il regolamento è quello e bisogna seguirlo.
c'è gente che lavora e gioca per 6 mesi qui e arriva uno da lontano per dire come bisogna fare o non fare.
Vai su . . .

minchia ma tu non sai leggere...

quello che ho scoperchiato io e' il gioco vostro, mica il nostro...

Per come garantirete le nostre posizioni si e' visto in questo scorcio di legislatura addirittura parlando di un inesistente "proporzionale geometrico o logaritmico" per spiegare l'abuso della composizione delle commissioni...

e vogliamo parlare del fatto che bastavano 16 voti ad eleggere la corte, ovvero il 72% quando erano richiesti i 3/4?

Tu stesso (ma non solo tu) hai scritto piu' volte robe del tipo "se non fanno come diciamo noi andremo avanti lo stesso"

bel dialogo, si si ci fidiamo... molto...

[Gianfranco]

Ed ecco scoperto il gioco della sinistra. . . .Il mio amico Gianfranco mi aveva già detto tutto . . . .

Se è questa la vostra paura siete fuori strada, abbiamo detto che garantiremo tutti ma dico tutti collaborazione e parlo a nome del cdx intero.
La legge è la legge : voi dite così!
Il regolamento è quello e bisogna seguirlo.
c'è gente che lavora e gioca per 6 mesi qui e arriva uno da lontano per dire come bisogna fare o non fare.
Vai su . . .

Te lo avevo detto che si era fatto sto film

[C@scista]

Poi visto che tutti dovrtebbero essere coinvolti nella prossima legislatura inviterei anche i conservatori che ormai hanno una loro linea separata ad esprimere una loro opinione

[estewald]

Questo discorso riguarda le imminenti elezioni ed è appunto un discorso diverso dalle riforme costituzionali nella prossima legislatura e i due piani non dovrebbero essere confusi.
evitando di andare fuori tema rispondo molto brevemente:
Nella scorsa legislatura IPSN e un centrodestra unitario si presentarono con due candidati presidenti ma con liste collegate al congresso stavolta IPSN andrà di fronte agli elttori non solo con un suo candidato presidente ma anche con liste non collegate al centrodestra che tra l'altro credo si presentera' a sua volta diviso dai conservatori.

e l'alleanza la fate dopo le elezioni...

che problema c'e'... e' tutto gia' scritto ecco perche non volete il governo di tutti ma vi ho smascherati... sorry...

[estewald]

Te lo avevo detto che si era fatto sto film

te l'ho detto anche in privato che ne ero sicuro di questa cosa...

e guarda non c'e' bisogno che tu dica "prometto che non sara' cosi'" di volte che avete detto una cosa e poi ne avete fatta un'altra e' piena POL.

[Gianfranco]

e l'alleanza la fate dopo le elezioni...

che problema c'e'... e' tutto gia' scritto ecco perche non volete il governo di tutti ma vi ho smascherati... sorry...

che egocentrismo

[C@scista]

e l'alleanza la fate dopo le elezioni...

che problema c'e'... e' tutto gia' scritto ecco perche non volete il governo di tutti ma vi ho smascherati... sorry...

Ma va semplicemente non accettiamo di partecipare ad un governissimo.
Sulla commissione proposta da Danny (l'idea l'ha presentata lui mica io) invece siamo disponibili a partecipare alla condizione già detta