Morire di welfare state

[occidentale]

E comunque il collegamento tra natalità e welfare state mi sembra una immane scemenza. Il tasso bar chart di paesi con welfare state imponenti ma ben organizzati più alto del nostro........Svezia, Danimarca, Finlandia ad esempio....anche gli autoctoni, tra le altre cose......

[...II...]

Sì comunque non so quale orwelliano lavaggio del cervello possa manipolare le persone a persuadersi che trombare sempre con la stessa persona sarebbe in qualche modo divertente.

Il matrimonio non è indissolubile.
Ci sono varie clausole che permettono di ri-sposarsi:
- nullità del matrimonio
- violenze nel rapporto
- adulterio
- morte del coniuge

E' chiaro che alcune di queste com-portano una certa dose di responsabilità addirittura penali ( oltre che mortali per l'individuo )

Inoltre prima del matrimonio non è affatto illecito divertirsi come dici tu anche se illegittimo.
Ugualmente se non ci si sposa e si convive non vedo quali sarebbero le limitazioni...

p.s. la nullità è diversa dalla "slegazione" dal vincolo matrimoniale...

p.p.s lecito e legittimo sono cose diversissime.

[Lord Enlil]

Il matrimonio non è indissolubile.
Ci sono varie clausole che permettono di ri-sposarsi:
- nullità del matrimonio
- violenze nel rapporto
- adulterio
- morte del coniuge

E' chiaro che alcune di queste com-portano una certa dose di responsabilità addirittura penali ( oltre che mortali per l'individuo )

Inoltre prima del matrimonio non è affatto illecito divertirsi come dici tu anche se illegittimo.
Ugualmente se non ci si sposa e si convive non vedo quali sarebbero le limitazioni...

p.s. la nullità è diversa dalla "slegazione" dal vincolo matrimoniale...

p.p.s lecito e legittimo sono cose diversissime.

Be' ma per un liberale il matrimonio non esiste (se non nella sfera privata e individuale della religione). Esistono accordi privati fra due o più individui.

[...II...]

Cos'è il matrimoni se non un accordo privato tra due o più individui.

Inoltre, permettimi, per me i liberali non esistono. Esistono gli scienziati economici ( scuola austriaca ) e i libertari.
Il liberalismo ha le sue falle come il marxismo ecc ecc

[Steppenwolf]

per me i liberali non esistono. Esistono gli scienziati economici ( scuola austriaca ) e i libertari.

Vero,a piu' livelli,giu' fino a quello piu' realista ,pratico,quello dell'uso comune, quel livello e' dove questa inesistenza diventa ancora piu' evidente.
Umberto Bossi la sintetizzava perfettamente,nei suoi convegni fino ad una dozzina di annni fa:
" Sono tutti liberali e democratici oramai,TUTTI!"
E giu' risate di gruppo,da parte della folla.

Ma e' vero anche a livello puramente intellettuale,il "liberalismo" e stato associato a talmente tanto,tanto confuso , tanto contrario di e talmente generico che non serve piu' nulla a nessuno.

[...II...]

Vero,a piu' livelli,giu' fino a quello piu' realista ,pratico,quello dell'uso comune, quel livello e' dove questa inesistenza diventa ancora piu' evidente.
Umberto Bossi la sintetizzava perfettamente,nei suoi convegni fino ad una dozzina di annni fa:
" Sono tutti liberali e democratici oramai,TUTTI!"
E giu' risate di gruppo,da parte della folla.

Ma e' vero anche a livello puramente intellettuale,il "liberalismo" e stato associato a talmente tanto,tanto confuso , tanto contrario di e talmente generico che non serve piu' nulla a nessuno.

Ottimo.
D'altronde oltre gli stupri del liberalismo, cosa debbo farmene di una "teorificazione" che è diventata pragmatismo ed utilitarismo, di una teoria che giustifica lo stato?
si dice spesso che noii deriviamo dal liberalismo.MENZOGNE. la verità è sempre vera, le minchiate sono atroci boiate sempre, relativamente all'ambito in cui si discute di una tal cosa ERGO lo stato,il progressismo,il socialismo, il corporativismo,l'evoluzionismo,il materialismo,il laicismo,il clericalismo, il comunismo, e compagnia andante sono sempre stati una merda.
LO SAPEVAMO DA PRIMA CHE CI FOSSERO...

Sti cazzo di libbberali manco sanno GIUSTIFICARMi i diritti naturali, vediamo un po' come stamo messi...

p.s. Sté io non sò che poco della Lega. Veramente sapere il retaggio di certi epigoni come certe idde che la motivarono è sconsolante...eppure cribbio, DIO SANTO, qual è il limite per agire politicamente e non agire affato nel completo ostracismo della piovra?
E' e rimane, a quanto pare, una domanda a cui solo il nostro cuore più intimo sà rispondere; chi ama la giustizia e gli impuri egoisti vibrano all'evidenza di questa domanda, ed è un accostamento che non faccio a caso...
IN culo ai comunisti idioti, quanto mnale ha distribuito questa nefasta ideologia nel mondo, quante menti e quanti cuori ha distolto ahinoi...

[Steppenwolf]

[QUOTE=Lord Enlil;1051480]Sì comunque non so quale orwelliano lavaggio del cervello possa manipolare le persone a persuadersi che trombare sempre con la stessa persona sarebbe in qualche modo divertente.[/QUOTE
]

Ti capisco perfettamente,realisticamente parlando e nessun moralismo qui,per carita'..ma e' un discorso piuttosto delicato,per nulla facile.

..Neppure una vita tra minacce di morte causa gelosia,famiglie distrutte,puttan tours ,figli confusi ,la continuata azione di nascondersi i qualche angolo come ratti e far perdere le proprie tracce che neanche a nascondino e rischio malattie infettive..queste cose non rappresentano esattamente una passeggiata nel parco,non sono esattamente boccate d'aria ed acqua fresca.

Perlomeno a livello intellettuale ,perlomeno a livello teorico..forse dovremmo tutti renderci conto che non vi e' nulla di meglio,in questo limitato mondo ,nella nostra realta' ,di 2 persone che decidono di essere,nonostante tutto, fedeli una all'altro,al proprio rispetto ed amore personale ,anche se non piu' completamente sessuale,2 individui i quali anche se non piu' attratti sessualmente,rispettano il loro accordo fino in fondo come 2 Esseri Umani,quindi immensamente,qualitativamente superiori ad un cane.

Il sesso non puo'essere IL principio dominante la vita di un Essere Umano.
Freud ,Pavlov,anche piu' di Marx,hanno tentato di educare l'Uomo a divenire in qualche forzato,innaturale,disgustoso modo "un'animale e niente piu' "..ma ha ampiamente fallito,questo fallimento lo testimoniamo tutti,ogni giorno, tutt'attorno a noi.

2 persone che ,in qualche modo ,decidono,con auto-determinazione e senza forzature, di rimanere uniti e fedeli ai propri accordi ed alla creazione della propria famiglia riescono,in qualche modo,ad avere qualcosa di decente da mostrare a se' stessi.
C'e' poco ,anzi proprio nulla di nulla,di meglio "la ' fuori" da provare e sperimentare.

2 individui,genitori che rimangono uniti fino alla fine sono forse piu' coraggiosi e sopratutto piu' liberi delle folle di schiavi del sesso e della pazzia che ritroviamo per le strade ,i vicoli e gli angoli del mondo d'oggi.

[Lord Enlil]

..Neppure una vita tra minacce di morte causa gelosia,famiglie distrutte,puttan tours ,figli confusi ,la continuata azione di nascondersi i qualche angolo come ratti e far perdere le proprie tracce che neanche a nascondino e rischio malattie infettive..queste cose non rappresentano esattamente una passeggiata nel parco,non sono esattamente boccate d'aria ed acqua fresca.

La prole è una malattia sessualmente trasmissibile che può essere prevenuta.

Perlomeno a livello intellettuale ,perlomeno a livello teorico..forse dovremmo tutti renderci conto che non vi e' nulla di meglio,in questo limitato mondo ,nella nostra realta' ,di 2 persone che decidono di essere,nonostante tutto, fedeli una all'altro,al proprio rispetto ed amore personale ,anche se non piu' completamente sessuale,2 individui i quali anche se non piu' attratti sessualmente,rispettano il loro accordo fino in fondo come 2 Esseri Umani,quindi immensamente,qualitativamente superiori ad un cane.

E una volta che uno tromba come un cane (o come il proverbiale coniglio) cosa succede? E' come quando i socialisti dicono che c'è da vergognarsi a essere ricchi, al che viene spontaneo rispondergli: ce ne faremo una ragione!

Il sesso non puo'essere IL principio dominante la vita di un Essere Umano.
Freud ,Pavlov,anche piu' di Marx,hanno tentato di educare l'Uomo a divenire in qualche forzato,innaturale,disgustoso modo "un'animale e niente piu' "..ma ha ampiamente fallito,questo fallimento lo testimoniamo tutti,ogni giorno, tutt'attorno a noi.

Perché, cosa succede intorno a noi?

2 persone che ,in qualche modo ,decidono,con auto-determinazione e senza forzature, di rimanere uniti e fedeli ai propri accordi ed alla creazione della propria famiglia riescono,in qualche modo,ad avere qualcosa di decente da mostrare a se' stessi.
C'e' poco ,anzi proprio nulla di nulla,di meglio "la ' fuori" da provare e sperimentare.

Perché dovrebbero dimostrare qualcosa a sé stessi? Sono insicuri?

2 individui,genitori che rimangono uniti fino alla fine sono forse piu' coraggiosi e sopratutto piu' liberi delle folle di schiavi del sesso e della pazzia che ritroviamo per le strade ,i vicoli e gli angoli del mondo d'oggi.

Il presupposto è che una tale "libertà" in astratto interesserebbe alle persone, quando la libertà di solito interessa proprio perché si può scopare in giro e fare quello che si vuole.

[Steppenwolf]

Se non credi che la nostra societa' sia un cumulo di macerie etiche e culturali...fine delle trasmissioni.
Il resto segue necessariamente a ruota.
Ma,in particolare:
La prole come "malattia"dalle mie parti suona davvero triste,(opposta poi alla totale esaltazione del "sesso libero" e senza scopo!Neanche in una comune anni 60 a San Francisco..neanche i radicali oramai..)

[Lord Enlil]

Se non credi che la nostra societa' sia un cumulo di macerie etiche e culturali...fine delle trasmissioni.
Il resto segue necessariamente a ruota.
Ma,in particolare:
La prole come "malattia"dalle mie parti suona davvero triste,(opposta poi alla totale esaltazione del "sesso libero" e senza scopo!Neanche in una comune anni 60 a San Francisco..neanche i radicali oramai..)

Ma non ho capito temi per il destino della razza? La gente fa quello che le pare, quando tornerà un governo autoritario costringeremo i media a propinarle solo quelo che vogliamo.