L'imprenditore che si è fatto da se

[Ronnie]

i cosiddetti liberali hanno il brutto difetto di NON attribuire la dimensione della PLURALITA' al concetto di LIBERTA'.

Io penso che tu abbia il brutto difetto di non sapere di che cosa parli e di confondere le mele con le pere.

cioè per loro la libertà è quella di un singolo soggetto (in questo caso,lo psiconano).

E quindi nn si accorgono che in realtà finiscono per sostenere il monopolio,alias dittatura.

Tu nemmeno sai cos'è un monopolio, poveretto. Se non ti è chiaro le barriere all'entrata sono la causa e la concentrazione di proprietà è una conseguenza.

[Ronnie]

Peccato che prima applaudissi a Craxi ... lui non era il Governo, era solo il Presidente. Che minacciò la caduta dello stesso se non approvavno quella norma, dopo che avevano lo bocciato al precedente ntentativo.

Aripjate Ronnie.

Hai problemi mentali o non so più scrivere e non mi riesci a leggere? Ha fatto una legge che abrogava un divieto, dunque ha smesso di occuparsi di TV (o meglio è andato nel senso di smettere) lasciando fare al mercato che aveva creato TV commerciali, è andato quindi nel giusto senso: laissez faire. Aripijate Ossoduro, nun c'hai capito una sega.

[ossoduro]

Hai problemi mentali o non so più scrivere e non mi riesci a leggere? Ha fatto una legge che abrogava un divieto, dunque ha smesso di occuparsi di TV (o meglio è andato nel senso di smettere) lasciando fare al mercato che aveva creato TV commerciali, è andato quindi nel giusto senso: laissez faire. Aripijate Ossoduro, nun c'hai capito una sega.

Quindi ha lasciato fare al mercato? Senti, ma perchè non te li leggi i cd. decreti Berlusconi e berlusconi-bis. ah, ho capito, ha aperto il mercato, eliminado le barriere ... SOLO PER BERLUSCONI. Anche quello era un grande liberale, come te. Anche la gasparri ha aperto il mercato a sentire qualcuno. infatti come con la legge precedente ora gli operatori si sono moltiplicati , miliardi di miliardi .

fatti curare tu e impara a non offendere... è sintomo di difficoltà.

[Sberla$]

Quindi ha lasciato fare al mercato? Senti, ma perchè non te li leggi i cd. decreti Berlusconi e berlusconi-bis. ah, ho capito, ha aperto il mercato, eliminado le barriere ... SOLO PER BERLUSCONI. Anche quello era un grande liberale, come te. Anche la gasparri ha aperto il mercato a sentire qualcuno. infatti come con la legge precedente ora gli operatori si sono moltiplicati , miliardi di miliardi .

fatti curare tu e impara a non offendere... è sintomo di difficoltà.

Non è carino modificare i post.

[Ronnie]

ossoduro e sberla mi sembrate senza offesa due poco svegli, ma non l'avete capito che io sto parlando solo ed esclusivamente della legge di craxi e non di altro e che se dico cavoli non potete rispondere "buone le zucchine"?

Adesso traduco in gergo pollista basso, così forse capite... State facendo una scena da coglioni mortadellas protocollari a uno che banana non lo è per niente, io con Berlusconi ho un rapporto di quasi odio, non guardo quasi mai la TV a parte i tiggì e sono totalmente a favore sia di Europa7 che di leggi antitrust che impongano limiti severi sulla TV generalista

ciò che non accetto è l'aggressione della legge di Craxi in questione, perchè essa era oggettivamente liberale e risolveva oggettivamente un problema vergognoso quale il fatto che

che unorgano di uomini aveva deciso che solamente uomini sotto il suo comando avessero diritto di trasmettere dietro compenso onde contenenti programmi televisivi contemporanei sul territorio nazionale e che chi l'avesse fatto senza il suo permesso avrebbe dovuto essere punito con la forza delle armi, privato dei suoi beni e rinchiuso in una prigione.

[yabasta]

dagli archivi della rete.

"Poi arriva Craxi, che il Cavaliere è costretto a servire perché - come confessa in una telefonata del 1983 al condirettore del Giornale - «è quello che deve farmi la legge sulle televisioni». Invece della legge, Craxi gli fa subito due decreti, per neutralizzare le ordinanze dei pretori che hanno bloccato le trasmissioni illegali delle sue tv sul territorio nazionale. Nel 1985 Silvio si sdebita con Bettino ostacolando, su ordine di quest'ultimo, il suo nemico acerrimo Carlo Debenedetti nell'acquisto della Sme dall'Iri, anche perché il secondo decreto salva-tv deve essere ancora convertito in legge."

[yabasta]

dagl iarchivi della rete (un altro assaggio).

Anche a Roma nel 1984 c'è un'inchiesta per antenne abusive sulla Fininvest. Ma lì non c'è problema. Se ne occupa il giudice Renato Squillante che interroga Berlusconi assistito da Previti e poi lo proscioglie a tempo di record. È lo stesso Squillante che la sentenza Sme dell'anno scorso ha condannato a sei anni e definito «stabilmente a libro paga della Fininvest». Poi, con calma, arriva la legge sulle tv. La famigerata Mammì, nel 1990. Ancora una volta è Craxi a imporla con la forza, complici Forlani e Andreotti (che rimpiazza in una sola notte i cinque ministri della sinistra dc, dimissionari per protesta). Anche Bettino avrà la sua bella convenienza. Fra il 1991 e il 1992 riceverà dalla All Iberian (Fininvest) 22 miliardi sui suoi conti personali in Svizzera.

[ossoduro]

ossoduro e sberla mi sembrate senza offesa due poco svegli, ma non l'avete capito che io sto parlando solo ed esclusivamente della legge di craxi e non di altro e che se dico cavoli non potete rispondere "buone le zucchine"?

Adesso traduco in gergo pollista basso, così forse capite... State facendo una scena da coglioni mortadellas protocollari a uno che banana non lo è per niente, io con Berlusconi ho un rapporto di quasi odio, non guardo quasi mai la TV a parte i tiggì e sono totalmente a favore sia di Europa7 che di leggi antitrust che impongano limiti severi sulla TV generalista

ciò che non accetto è l'aggressione della legge di Craxi in questione, perchè essa era oggettivamente liberale e risolveva oggettivamente un problema vergognoso quale il fatto che

ma lo sai dopo quante ore dall'oscuramento predispose il 1° decreto cd. berlusconi? 48 ore. Era il 20 Ottobre 1984.

il successivo 28 novembre, il "decreto Berlusconi" viene giudicato incostituzionale e respinto dalla Camera, il governo Craxi lo reitera (6 dicembre) attraverso un secondo, analogo decreto (il "decreto Berlusconi-bis" verrà poi approvato dai due rami del Parlamento, evitando così la crisi di governo minacciata da Craxi).


L'urgenza di aprirsi al mercato era sorta improvvisamente e indifferibilmente quando organi GIURISDIZIONALI avevano dichiarato ABUSIVA l'occupazione delle frequenza, in base a norme in vigore. Quindi, per previnire l'abuso, gli hanno fatto una norma "ad personam".

Chi vuole liberalizzare ... veramente ... non "liberalizza" in quel modo e con i risultati in seguito visti.

[Ronnie]

I due decreti hanno permesso di trasmettere contemporaneamente ad altri che lo Stato, dunque applausi e basta. Se non volete capire che qualsiasi legge rimuova un divieto che genera monopolio pubblico è una legge liberale affari vostri, purtroppo siete comunisti e non potete salvarvi più di tanto, ma in ogni caso le lezioni di liberalismo da voi non si possono accettare. Non sapete una sega e accusate i liberali di non essere tali. VERGOGNA!

[ossoduro]

I due decreti hanno permesso di trasmettere contemporaneamente ad altri che lo Stato, dunque applausi e basta. Se non volete capire che qualsiasi legge rimuova un divieto che genera monopolio pubblico è una legge liberale affari vostri, purtroppo siete comunisti e non potete salvarvi più di tanto, ma in ogni caso le lezioni di liberalismo da voi non si possono accettare. Non sapete una sega e accusate i liberali di non essere tali. VERGOGNA!

OK ... di sicuro quella "liberalizzazione" la metteranno nei trattati di liberalismo ... e sarà certamente riconosciuta come un atto di liberalizzazione del mercato da portare quale esempio nella storia.

Altro che vergogna, per un liberale portare quell'operazione a dimostrazione di certe dottrine. se ti sentissero i veri padri del liberalismo, si rivolterebbero nella tomba ... forse qualche comunista ti potrebbe anche applaudire, infatti il tutto era funzionale alla conservazione del suo potere... esattamente come facevano i dittatori comunisti. in fondo sei comunista, anche se non lo sai.