-- Lista Repubblicana, ecco candidati e programma --

[Willy]

Auguri di buon lavoro

[Liberale]

Gli "azzecca-garbugli", come li chiami tu, sono avvocati che applicano le loro conoscenze al fine di risolvere problemi che leggi oscene di politici incoscenti hanno creato.

Il problema principale, bello mio, è dato da una classe politica che non è stata in grado di scrivere una sola legge che abbia minimamente il requisito della decenza.

Quando c'é una classe politica del genere e quando ci sono leggi che sono figlie di questa classe politica... va da sé che le cause giudiziarie si moltiplicano e gli avvocati intervengono.

Imparate a scrivere le leggi. Poi ne riparliamo.

Condivido totalmente. Uno dei veri problemi di POL, da affrontare e risolvere in maniera seria a partire dalla prossima legislatura è l'assoluta incompetenza politica e giuridica di quei geni che si sono avvicendati nel corso degli ultimi mesi nel ruolo del "piccolo legislatore".

E' sconfortante come di fronte all'imprecisone ed alla disorganicità delle leggi di POL, Costituzione compresa, una ceto politico decisamente cialtrone cerchi di attribuire la responsabilità del malfunzionamento del gioco a soggetti terzi, avvocati, giudici, i quali si concentrano nel ricercare un minimo di senso logico nella legislazione polliana, qualche volta purtroppo senza molto successo.

[Liberale]

Converrai con me che la proposta di "dare il potere di rimandare indietro una sentenza alla corte costituzionale da parte del presidente, perche non l' accetta" va in questo senso ?

Sarebbe un pasticcio imbarazzante. Non esistono al mondo realtà, in cui si riconosca per legge il diritto al Presidente della Repubblica di prevaricare il potere giudiziario. In tal senso viene confermato quanto detto in precedenza, rispetto alla totale incompetenza mostrata dalla classe politica di POL nell'impostare una legislazione con un minimo di logica e di coerenza.

[C@scista]

[COLOR=Black][B]Buonasera amici,
anche noi annunciamo le nostre proposte e coloro i quali intendono portarle avanti per la prossima legislatura.[*]Il Presidente di POL dovrà essere il custode della Costituzione e dovrà assolutamente essere super-partes[COLOR=green]. A tale scopo, siamo per l’abolizione dell’elezione diretta del Presidente. Egli sarà eletto dal Congresso con le stesse modalità in vigore per l’elezione della Corte Costituzionale; saranno quindi necessari i 3/4 dei voti durante le prime 4 sedute, mentre saranno sufficienti i 2/3 per quelle successive. Il congresso sarà impegnato ad oltranza nella sua elezione finché un forumista non sarà eletto.

Viva l'Italia, Unita e Repubblicana!
Viva l'Europa, confederazione di Popoli Liberi!

Abolire l'elzione diretta del Presidente per trasformarlo in una specie di notaio del parlamento mi sembra una proposta davvero esagerata. E poi il Presidente di Pol è pur sempre una figura politica mica un tecnico super partes

[mcandry]

Abolire l'elzione diretta del Presidente per ftrasformarlo in una specie di notaio del parlamento mi sembra una proposta davvero esagerata

è la giusta proposta per chi vede queste elezioni alla stregua di una Costituente

[Centro-Laico]

Abolire l'elzione diretta del Presidente per trasformarlo in una specie di notaio del parlamento mi sembra una proposta davvero esagerata. E poi il Presidente di Pol è pur sempre una figurapolitica mica un tecnico super partes

di certo non dovrà diventare il capo assoluto di pol

[C@scista]

è la giusta proposta per chi vede queste elezioni alla stregua di una Costituente

Beh questa mi sembra una proposta davvero eccessiva: abolendo le elzioni presidenziali si finirebbe per uccidere lo spirito di competizione che è alla base stessa di Camera.
Le elzioni presidenziali ci sono state fin dalla fondazione di Camera

[mcandry]

Beh questa mi sembra una proposta davvero eccessiva: abolendo le elzioni presidenziali si finirebbe per uccidere lo spirito di competizione che è alla base stessa di Camera.
Le elzioni presidenziali ci sono statefin dalla fondazione di camera

non sono d'accordo, ho sempre ritenuto il presidente com un moderatore del parlamento che vigili sull'attuazione del programma e sulla costituzione di nuove regole condivise

[Emoned]

Beh questa mi sembra una proposta davvero eccessiva: abolendo le elzioni presidenziali si finirebbe per uccidere lo spirito di competizione che è alla base stessa di Camera.
Le elzioni presidenziali ci sono state fin dalla fondazione di Camera

con le elezioni popolari il presidente è rappresentante di sola una parte ed agirà sempre e solo negli interessi della stessa...abolendole il parlamento voterà presidenti autorevoli e non per forza popolari tra i forumisti, ma che sapranno svolgere con imparzialità e rigore il proprio compito..

[C@scista]

non sono d'accordo, ho sempre ritenuto il presidente com un moderatore del parlamento che vigili sull'attuazione del programma e sulla costituzione di nuove regole condivise

mah se questa è la proposta che la lista repubblicana intende portare sul tavolo della futura assemblea costituente mi sa che su questo punto siamo agli antipodi della nostra proposta.
Vorrà dire che ciascuno si presentera' agli elettori con il proprio diverso programma di riforma costituzionale e gli elettori votando le liste sceglierano anche il programma di riforma