Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bixio_cv
11 anni..nemmeno a chi scioglie i ragazzini nell'acido.......
devastazione e saccheggio, che si sostituisce al reato di danneggiamento aggravato, è diventato il reato più gettonato dai giudici.
Vedendo come è andata agli ultras aspettiamoci anche l'aggravante di terrorismo. Ecco come cercano di porre fine alle lotte.
guai a quel popolo che, fa dei suoi giudici eroi.....
Hai ragione . Ma bisogna che le pene per chi scioglie i ragazzini nell'acido siano più severe di qualle attuali . Comunque " devastazione e saccheggio " sono parole che fotografano la realtà di quanto avvenuto a Genova .
Danneggiamento aggravato è ropere una sedia , una vetrina . Non appicare fuoco alle vetture
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bixio_cv
per te vuol significare quello che vuoi, ma per il codice penale ha un significato preciso, la devastazione e il saccheggio si applica a particolari tipologie di sommosse, a genova non ce ne erano le condizioni.
e lo stesso principio di inasprimento repressivo ustao contro gli ultras romani mediante l'accusa di terrorismo.
Abuso e stravolgimento del diritto puro e semplice.:-01#44
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bixio_cv
infatti...quando alcuni provvedimenti riguardano il mondo ultras, dopo un paio di anni ce li ritroviamo per le piazze...
cavie ...per vedere l'effetto che fà e poi estendere.....concordo in pieno.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stan Ruinas
cavie ...per vedere l'effetto che fà e poi estendere.....concordo in pieno.
probabilmente l'iter è quello,ma non dimentichiamo che cmq l'accusa di terrorismo rivolta agli ultras è poi caduta (ed aggiungo menomale,altrimenti erano cazzi)...era verametne ridicola!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Roma!TSR
I black block sono stati volutamente lasciati perdere mentre devastavano la città. C'è chi parla addirittura di infiltrazioni da parte della polizia in questi gruppi per fomentare e alimentare la guerriglia.
Si è premeditato e usato questo come pretesto per colpire gente tranquilla.
Questi sono i terroristi.
Non mi riconosco nel loro/vostro ambiente ma mi sento di dire questo.
Ti fa onore.
Concordo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Answer
assolutamente,se pensi che mi basi solo su ciò che i tg dicono sei proprio fuori strada........è stato detto che i BB sono stati lasciati indisturbati nelle loro azioni e questo è vero....così come è possibile che ci siano stati degli infiltrati tra di loro,tant'è che questi non sono stati attaccati e che sembra che ci siano stati dei veri e propri dialoghi tra loro....detto questo io resto dell'idea che il nocciolo della questione era quello di fermare immediatamente i BB(perchè diciamoci la verità,infiltrati o meno,i BB veri c'erano veramente....)....che poi la polizia ha lasciato correre e non è stata efficiente è un altro discorso ma quelli che hanno devastato e distrutto cose devono pagare....ma una pena giusta,sia chiaro.....
per quanto riguardo i BB,si non è un vero e proprio movimento,ma possiamo comunque individuarlo come un gruppo di individui legati ad una corrente anarchica di tipo violenta....
Il video parla da solo...
http://it.youtube.com/watch?v=XaHZaXdb6bc
Invece di questo è interessante, sugli infiltrati, solo gli ultimi 2 minuti.
http://it.youtube.com/watch?v=tr6j1lx05cs
-
Accordi Black Block-Forze dell'Ordine? Le poche immagini parlano da sole...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
unknow
Io considero saccheggio lo spogliare delle sue risorse un paese. Non spaccare una vetrina di McDonalds.
Poi son punti di vista eh
infatti spaccare vetrine va al capitolo danneggiamenti.
se parliamo di saccheggi e spoliazioni ..beh.. c'era una volta l'IRI.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LeoGanja
E' la prima volta che lo vedo.
Mi risale la rabbia!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Answer
assolutamente,se pensi che mi basi solo su ciò che i tg dicono sei proprio fuori strada........è stato detto che i BB sono stati lasciati indisturbati nelle loro azioni e questo è vero....così come è possibile che ci siano stati degli infiltrati tra di loro,tant'è che questi non sono stati attaccati e che sembra che ci siano stati dei veri e propri dialoghi tra loro....detto questo io resto dell'idea che il nocciolo della questione era quello di fermare immediatamente i BB(perchè diciamoci la verità,infiltrati o meno,i BB veri c'erano veramente....)....che poi la polizia ha lasciato correre e non è stata efficiente è un altro discorso ma quelli che hanno devastato e distrutto cose devono pagare....ma una pena giusta,sia chiaro.....
per quanto riguardo i BB,si non è un vero e proprio movimento,ma possiamo comunque individuarlo come un gruppo di individui legati ad una corrente anarchica di tipo violenta....
Allora, se non bastasse la mia testimonianza visiva consiglio di guardare attentamente il filmato "OP" che spiega molto bene, con molte evidenze, lo svolgimento della giornata.
Allora, i BB si sono mossi a Marassi inizialmente, da un punto di vista tattico ineccepibile visto che era un bersaglio politico ben lontano dalla zona rossa.
Sulla validità politica non mi pronuncio, sto parlando dal punto di vista prettamente militare.
Fatto sta che la polizia ha provato a intervenire ma non ha fatto in tempo: i gruppi si dividevano velocemente e altrettanto velocemente si spostavano per le vie cittadine in rivoli non identificabili dall'elicottero. Insomma, dopo che colpivano e accorreva la polizia, come poteva beccarli prima che coagulassero in un'altra zona della città senza preavviso?
E siamo sempre ad un livello di pianificazione prettamente militare di piazza.
