appello a tutte le forze di POL

[Gilbert]

no perchè l'appello sarebbe un altro in questo momento!
chiedere l'appoggio di tutta la siniStra riformista CHE VOGLIA PARTECIPARE CON IL PROPRIO VOTO affinche' ci aiuti a Sbarazzarci di IPSN!!

credo che a chi di sinistra ricopre incarichi di responsabilità non siano sfuggite determinate cosette....anzi!!!
Includo il fatto che diversamente da altri, noi siamo l'unica forza in grado di cambiare le cose in meglio anche in vista delle opinioni (che sono condivise) di democraticità su pol e nel sistema congresso.

[Amalie]

credo che a chi di sinistra ricopre incarichi di responsabilità non siano sfuggite determinate cosette....anzi!!!
Includo il fatto che diversamente da altri, noi siamo l'unica forza in grado di cambiare le cose in meglio anche in vista delle opinioni (che sono condivise) di democraticità su pol e nel sistema congresso.

me lo auguro!

[roberto m]

In questo modo non è garante di nulla (vedi la repubblicha italiana) sarebbe garante della maggioranza del Congresso e basta !

Questi Mazziniani, non impareranno mai !

non si puo' dare un potere cosi' ampio al presidente, con un terzo dei voti al congresso si potrebbe reggere in piedi infischindosene della stragrande maggioranza del congresso stesso e un giudice con un quinto dei voti sarebbe tenuto a rimanere, ma che equilibrio è?

[Popolare]

no perchè l'appello da fare in questo momento sarebbe un altro senza nulla togliere a quello importante di RobertoM!
chiedere l'appoggio di tutta la siniStra riformista CHE VOGLIA PARTECIPARE CON IL PROPRIO VOTO affinche' ci aiuti a Sbarazzarci di IPSN!!

è proprio quello che vorrei che accadesse..ma non c'è una sinistra..quelli di sx non voteranno neanche..il fronte cazzari è il compromesso delle buffonate.
facciamo allora un appello agli elettori di sx per votà cosa???..
perchè se vogliamo sbarazzarci di IPSN dobbiamo trovare convergenza su un candidato presidente da eleggere,non su 4 o 5.

[Gilbert]

non si puo' dare un potere cosi' ampio al presidente, con un terzo dei voti al congresso si potrebbe reggere in piedi infischindosene della stragrande maggioranza del congresso stesso e un giudice con un quinto dei voti sarebbe tenuto a rimanere, ma che equilibrio è?

Infatti, ricordiamo poi che il presidenzialismo è un grande rischio per i monarchici, in quanto si arriva al massimo livello di partigianeria del presidente.

Questo si metterebbe a fare sul serio il presidente, cioè il capo di una parte a discapito di un'altra, nella migliore delle ipotesi, nella peggiore, il dittatore...ma il tutto a discapito della democrazia.

Noi che vogliamo l'unione e la concordia non lo possiamo auspicare, per il bene comune.

[roberto m]

Infatti, ricordiamo poi che il presidenzialismo è un grande rischio per i monarchici, in quanto si arriva al massimo livello di patigianeria del presidente.

Questo si metterebbe a fare sul serio il presidente, cioè il capo di una parte a discapito di un'altra, nella migliore delle ipotesi, nella peggiore, il dittatore...ma il tutto a discapito della democrazia.

infatti, nella vita reale sono un fan del premierato alla spagnola o anche alla tedesca, qui su POL potrei anche tollerare il presidenzialismo per ridurre il numero di cariche ma che non sia un presidenzialismo assoluto

[Gilbert]

infatti, nella vita reale sono un fan del premierato alla spagnola o anche alla tedesca, qui su POL potrei anche tollerare il presidenzialismo per ridurre il numero di cariche ma che non sia un presidenzialismo assoluto

assolutamente d'accordo, se no va a discapito della democrazia.
Per questo motivo Roberto, ti invito a chiamare il tuo appello: "Appello per la Democrazia su Pol"

[Monsieur]

come ho già detto, il progetto costituzionale di IPSN mi sembra troppo accentratore a favore di un presidente che con una maggioranza dei 2/3 al congresso necessari per rimuoverlo diventa virtualmente irremovibile

stesso discorso per sciogliere il congresso dove secondo IPSN ci vogliono 2/3 dei voti dei congressisti

stesso discorso per rimuovere un giudice dove sono richiesti addirittura i 4/5 del congresso

NON LASCIAMOCI TRASCINARE PER PIGRIZIA! Queste norme sono inaccettabili, quindi leggiamo bene almeno la prima parte della loro proposta e formuliamo norme dove per rimuovere un presidente e tornare al voto basta la maggioranza + 1 dei voti e abbassiamo al masimo le norme per rimuovere i giudici, io conto su tutte le forze di POL per opporsi a queste norme che concentrano troppi poteri e rendono quasi intoccabile il presidente e i giudici, lo chiedo trasversalmente AIUTATEMI ed opponetevi insieme a me alla blindatura del Presidente e dei Giudici

Sottoscrivo convintamente questo sacrosanto appello che in effetti è veramente un appello in difesa della democrazia.
Qui c'è il rischio anche che passi la frase "Pol è di destra radicale".
NO al presidenzialismo, sì al governo!

[C@scista]

no perchè l'appello da fare in questo momento sarebbe un altro
chiedere l'appoggio di tutta la siniStra riformista CHE VOGLIA PARTECIPARE CON IL PROPRIO VOTO affinche' ci aiuti a Sbarazzarci di IPSN!!

Se il vostro obiettivo politico in queste elezioni è questo allora Auguri sinceri(ne avete bisogno)

[Gilbert]

Se il vostro obiettivo politico in queste elzioni è questo allora Auguri sinceri(ne avete bisogno)

non credo sia questo il nostro obbiettivo.
Il nostro fine è semplicemente sviluppare una coscienza comune forte ed autorevole, non con forza ed autorevolezza una tesi partigiana.