Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 44
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    10 Dec 2012
    Messaggi
    11,562
     Likes dati
    0
     Like avuti
    4,351
    Mentioned
    101 Post(s)
    Tagged
    2 Thread(s)

    Predefinito Dini avanza le sue richieste...

    Dini pone il suo aut-aut per continuare a tenere in vita il Governo Prodi. Qui le prime indicazioni di cosa vuole.

    http://www.corriere.it/politica/07_d...ba99c667.shtml

    1. Una decisa azione per la riduzione della spesa pubblica. A partire dall'uscita anticipata di almeno il 5% dei lavoratori pubblici. Il forte aumento registrato dagli investimenti nella information tecnology è in grado di generare un incremento della produttività di questa dimensione. Occorre poi prevedere una parziale sostituzione di quanti usciranno dal lavoro per limiti di età negli anni successivi. Ed aumenti delle retribuzioni legati solo al merito di ciascuno.

    2. Il ridimensionamento delle persone che vivono di politica. A partire dall'abolizione delle Province; le Regioni che volessero mantenerle in vita dovranno finanziarle con le proprie tasse. È vero che serve una revisione costituzionale, ma per adottarla bastano sei mesi.

    3. Una riduzione del carico fiscale per i contribuenti, secondo un percorso graduale ma annunciato in partenza. Utilizzando l'intero risultato della lotta all'evasione fiscale, e non disperdendolo per mille rivoli come si è fatto nella prima parte di legislatura. Ed utilizzando quella parte della riduzione di spesa non destinata ad anticipare l'obiettivo di pareggio del bilancio. Il tutto senza innalzare il grado di progressività del nostro sistema tributario, già oggi a livelli che ostacolano la crescita.

    4. La rinuncia alle centinaia di programmi inconcludenti nei quali vengono disperse le risorse europee dei fondi strutturali, che lasciano il Meridione nella penosa situazione in cui si trova. Drastica revisione dei programmi per il periodo 2007-2013, concentrando le risorse su strade, ferrovie, porti e aeroporti. Con un unico obiettivo operativo: portare il Sud nel 2013 a una qualità dei trasporti pari alla media europea.

    5. La realizzazione del sistema nazionale di valutazione dei risultati scolastici, per legare ogni incremento reale delle retribuzioni degli insegnanti a livello e dinamica della preparazione scolastica degli allievi. Altrimenti i ritardi nella formazione scolastica dei nostri giovani, sempre più evidenti nel confronto internazionale, pregiudicheranno la capacità di sviluppo dell'Italia per il prossimo mezzo secolo.

    6. La riduzione da 45 a 15 giorni della sospensione feriale dei termini processuali. I ritardi della giustizia sono un elemento non trascurabile del degrado economico e civile della nostra società. Molto può e deve essere fatto. Ma di per sé la sola riduzione del periodo feriale, e il prevedere che i giudici facciano come tutti gli altri lavoratori le loro vacanze a turno, può aumentare di quasi il 10% la produttività del servizio giustizia.

    7. Il ridimensionamento del ruolo della politica nella gestione della sanità pubblica. La politica fornisca regole e risorse; scelga ministro, sottosegretari e assessori. Ma non direttori generali e primari. Si è voluto chiamare le unità sanitarie «aziende». Ma quale azienda potrebbe mai funzionare se i capi stabilimento venissero scelti a seconda che siano più vicini a questo o quel partito? Quanto enunciato è un programma minimo che consideriamo imprescindibile e che contiene proposte realizzabili in non più di sei mesi. Tanto altro sarebbe necessario; lo abbiamo indicato nel manifesto politico con il quale abbiano lanciato la nostra iniziativa liberaldemocratica. Ma se non si comincia non si arriva mai alla fine. E se non si inizia subito non si riuscirà a sollevare gli italiani da quella sfiducia nelle istituzioni e nel futuro che ne frena lo slancio. Siamo pronti a sostenere un governo che si impegni a realizzare questo programma minimo. Se sarà espressione dell'attuale maggioranza, bene. Ma chiediamo una risposta chiara, senza ambiguità, al più tardi al momento della verifica prevista per metà gennaio. Non rinnoveremmo la nostra fiducia a un governo che non volesse impegnarsi a realizzare questo programma per il rilancio del Paese. In tal caso, non ci rassegneremo al fatto che la legislatura debba andar persa. Ci adopereremo dunque, con le nostre modeste forze, affinché un governo che realizzi queste proposte nasca in questo Parlamento. Senza dimenticare che nel frattempo occorrerà comunque cambiare la legge elettorale, per via parlamentare ovvero per via referendaria.
    Premesso che non sono un suo elettore e che non ne posso più dei ricatti e dei veti incorciati, soprattutto da parte dei piccoli partiti, devo comunque dire che stavolta un atteggiamento negativo porta a risultati positivi.
    Il "programma" di Dini contiene alcuni elementi interessantissimi come l'abolizione delle Province, la riduzione degli organici nel pubblico impiego, la riduzione del carico fiscale...

    Mi auguro che le sue rischieste vengano accolte e REALMENTE attuate così si libererebbero risorse vere per finanziare il risonamento e il rilancio dell'economia di un paese ormai bollito.

    ciao
    Ugo

  2. #2
    Forumista storico
    Data Registrazione
    05 Feb 2006
    Messaggi
    39,810
     Likes dati
    531
     Like avuti
    3,973
    Mentioned
    243 Post(s)
    Tagged
    1 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ugo2000 Visualizza Messaggio
    Dini pone il suo aut-aut per continuare a tenere in vita il Governo Prodi. Qui le prime indicazioni di cosa vuole.

    http://www.corriere.it/politica/07_d...ba99c667.shtml



    Premesso che non sono un suo elettore e che non ne posso più dei ricatti e dei veti incorciati, soprattutto da parte dei piccoli partiti, devo comunque dire che stavolta un atteggiamento negativo porta a risultati positivi.
    Il "programma" di Dini contiene alcuni elementi interessantissimi come l'abolizione delle Province, la riduzione degli organici nel pubblico impiego, la riduzione del carico fiscale...

    Mi auguro che le sue rischieste vengano accolte e REALMENTE attuate così si libererebbero risorse vere per finanziare il risonamento e il rilancio dell'economia di un paese ormai bollito.

    ciao
    Ugo

    a me sembrano richieste ragionevoli, tra l' altro non lontanissime da quello che il governo ha gia' in cantiere (tasse, pubblico impiego, messa soptto controllo della scuola, che e' la fabbrica del nostro futuro).

    potrebbe anche venirne fuori qualcosa di positivo, ad esempio la fine delle resistenze della politica politicante su provincie (e municipalizzate).

  3. #3
    text
    Data Registrazione
    25 Nov 2006
    Messaggi
    1,531
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Il programma di Dini sembra accettabile e condivisibile.

  4. #4
    Antonello/Gianantonio
    Data Registrazione
    04 May 2005
    Località
    Veneto
    Messaggi
    47,857
     Likes dati
    5,545
     Like avuti
    9,471
    Mentioned
    501 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ugo2000 Visualizza Messaggio
    Dini pone il suo aut-aut per continuare a tenere in vita il Governo Prodi. Qui le prime indicazioni di cosa vuole.
    4. La rinuncia alle centinaia di programmi inconcludenti nei quali vengono disperse le risorse europee dei fondi strutturali, che lasciano il Meridione nella penosa situazione in cui si trova. Drastica revisione dei programmi per il periodo 2007-2013 , concentrando le risorse su strade, ferrovie, porti e aeroporti.Con un unico obiettivo operativo: portare il Sud nel 2013 a una qualità dei trasporti pari alla media europea.
    Ecco, a me una definizione del genere non dice nulla.

  5. #5
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    57,596
     Likes dati
    2,752
     Like avuti
    6,343
    Mentioned
    701 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    non ho capito cosa vuol dire "uscita anticipata del 5% dei dipendenti pubblici". Prepensionano? Mi pare un controsenso, non si cerca di rinviare sempre più l'inizio del pensionamento? Il turn-over limitato va bene, riduce realmente il n. di dipendenti riducendo i costi (tra l'atro, non so i ministeri, ma molte amministrazioni pubbliche lo stanno già facendo, non so se se n'è accorto dini), ma prepensionare sposta sotanto i costi dalle pubbliche amministrazioni all'inps, che è sempre pubblica, avendo in meno la produttività degli usciti, poca o tanta che sia.

  6. #6
    Antonello/Gianantonio
    Data Registrazione
    04 May 2005
    Località
    Veneto
    Messaggi
    47,857
     Likes dati
    5,545
     Like avuti
    9,471
    Mentioned
    501 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da markk Visualizza Messaggio
    non ho capito cosa vuol dire "uscita anticipata del 5% dei dipendenti pubblici". Prepensionano? Mi pare un controsenso, non si cerca di rinviare sempre più l'inizio del pensionamento? Il turn-over limitato va bene, riduce realmente il n. di dipendenti riducendo i costi (tra l'atro, non so i ministeri, ma molte amministrazioni pubbliche lo stanno già facendo, non so se se n'è accorto dini), ma prepensionare sposta sotanto i costi dalle pubbliche amministrazioni all'inps, che è sempre pubblica, avendo in meno la produttività degli usciti, poca o tanta che sia.
    Di fatto sarebbe un aggravio di spesa, a meno che non vengano sostituiti e la loro quota di attività venga riassorbita da modifiche strutturali nell'organizzazione del lavoro.

  7. #7
    Forumista
    Data Registrazione
    30 Mar 2009
    Messaggi
    57,596
     Likes dati
    2,752
     Like avuti
    6,343
    Mentioned
    701 Post(s)
    Tagged
    5 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Scipione Visualizza Messaggio
    Di fatto sarebbe un aggravio di spesa, a meno che non vengano sostituiti e la loro quota di attività venga riassorbita da modifiche strutturali nell'organizzazione del lavoro.
    se venissero sostituiti la spesa aumenterebbe, di fatto bisogna NON sostituire quelli che vanno in pensione, o sostituirli parzialmente, 2 su 3 per sempio.

  8. #8
    Bananas
    Data Registrazione
    21 Sep 2005
    Località
    Milano
    Messaggi
    5,639
     Likes dati
    95
     Like avuti
    93
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Scipione Visualizza Messaggio
    Di fatto sarebbe un aggravio di spesa, a meno che non vengano sostituiti e la loro quota di attività venga riassorbita da modifiche strutturali nell'organizzazione del lavoro.
    Purtroppo queste sono le conseguenze delle assunzioni politiche degli anni '70 ed '80... Ora arriva il conto da pagare...

  9. #9
    Forumista junior
    Data Registrazione
    20 Nov 2007
    Messaggi
    93
     Likes dati
    0
     Like avuti
    0
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Ho criticato molto Dini in questi giorni, ma devo dire che le sue proposte sono molto realistiche e condivisibili, anzi spero che i suoi punti siano accettati tutti e non credo ci siano motivi perche' vengano rifiutati, da nessuna parte della maggioranza. Ammetto che anche per la finanziaria le sue proposte le ho trovate giuste, come l'assunzione dei precari nella PA solo per quelli che avevano fatto un concorso.

    Un altro lato rassicurante e' che le sue critiche non sono poi cosi pretestuose quindi, si spera, pare che non si sia venduto a Silvio, ma voglia davvero cambiare in meglio l'azione politica del governo con le migliori intenzioni. E' un politico-economista navigato e quindi dovrebbe sapere che se tornasse Silvio sarebbe il disastro.
    Vedremo..

  10. #10
    Antonello/Gianantonio
    Data Registrazione
    04 May 2005
    Località
    Veneto
    Messaggi
    47,857
     Likes dati
    5,545
     Like avuti
    9,471
    Mentioned
    501 Post(s)
    Tagged
    12 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da markk Visualizza Messaggio
    se venissero sostituiti la spesa aumenterebbe, di fatto bisogna NON sostituire quelli che vanno in pensione, o sostituirli parzialmente, 2 su 3 per sempio.
    E io cos'ho detto?

 

 
Pagina 1 di 5 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Le richieste di Dini
    Di Manfr nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 57
    Ultimo Messaggio: 02-01-08, 14:57
  2. Dini: ecco le mie sette richieste al governo
    Di -UDC- nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 19
    Ultimo Messaggio: 31-12-07, 16:22
  3. Dini: se Prodi non soddisfa nostre richieste lo faremo cadere
    Di Nostradamus (POL) nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 35
    Ultimo Messaggio: 15-12-07, 03:12
  4. Risposte: 25
    Ultimo Messaggio: 13-11-07, 00:55
  5. Avanza Andreotti, avanza il nuovo
    Di Willy nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 49
    Ultimo Messaggio: 22-04-06, 14:51

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito