[Sondaggio] Un giudizio sul programma di Dini.

[trenta81]

Il primo punto è basato su supposizioni che lasciano il tempo che trovano se non vengono riportate le analisi del settore.
Il secondo mi starebbe pure bene, ma detto da un ultra-settantenne, che al tempo del suo governo nulla fece per migliorare le cose, fanno solo sorridere.
Il terzo non poteva che spuntare fuori: il carico fiscale non è nè giusto nè sbagliato, se non confrontato con la società che si intende costruire. Da una parte il socialismo scandinavo, dall'altra il mondo anglosassone.
Io scelgo il primo tutta la vita.

Gli altri punti mi annoiano.

riguardo ai dati che ho letto la svezia fa una tasssazione degli utili aziendali sul 28 e invece l' inghilterra sul 30, per quanto riguarda la pressione fiscale del pil il 51 e invece l inghiltera il 37, cmq in italia il 37 la tassazione degli utili, la pressione fiscale al 44, ma bisogna anche dire che quasi la meta del pil va alle spese dello stato e della politica

se vi interessano tanti dati potete andare qui http://www.menostato.it/fatti.html

esiste un file in excel da scaricare gratuitamente, me lo sto leggendo, vale la pena almeno di leggere le spese dello stato

[il Mostro]

oltre alla questione della riduzione della spesa pubblica le altre proposte sono banalità che servono a poter dire che loro hanno vinto politicamente. e grazie al cazzo, potevano chiedere di non calpestare le aiuole già che c'erano

saranno banalità, ma non realizzate, e sinceramente non ho sentito molti altri dirle negli ultimi anni!
Vogliono poter dire che hanno vinto politicamente, e lascieglielo dire, che cazzo ce ne frega, quello che conta è il risultato.
sembrava che Dini dovesse fare cadere il governo se Prodi non avesse accettato il suo programma e tutti ci aspettavamo di vedere questo programma neocentrista iperliberale, e alla fine è venuto fuori un programma per la gran parte sottoscrivibile da qualsiasi forza di sinistra, a me sembra una grossa vittoria per noi.

Solo il punto 3 è negativo dal mio punto di vista per quanto riguarda la progressività (da non accentuare) del sistema fiscale italiano).
i punti 1 5 e 7 non sono condivisibili sulle soluzioni, ma riguardano problemi da affrontare e anche con urgenza!

[giorgio1000]

saranno banalità, ma non realizzate, e sinceramente non ho sentito molti altri dirle negli ultimi anni!
Vogliono poter dire che hanno vinto politicamente, e lascieglielo dire, che cazzo ce ne frega, quello che conta è il risultato.
sembrava che Dini dovesse fare cadere il governo se Prodi non avesse accettato il suo programma e tutti ci aspettavamo di vedere questo programma neocentrista iperliberale, e alla fine è venuto fuori un programma per la gran parte sottoscrivibile da qualsiasi forza di sinistra, a me sembra una grossa vittoria per noi.

Solo il punto 3 è negativo dal mio punto di vista per quanto riguarda la progressività (da non accentuare) del sistema fiscale italiano).
i punti 1 5 e 7 non sono condivisibili sulle soluzioni, ma riguardano problemi da affrontare e anche con urgenza!

Io credo che possiamo continuare a discutere all'infinito ( da buoni Italiani ) sse le proposte di Dini sono buone o cattive , se il suo passato gli permette di porsi come riformatore ( perchè il passato di Prodi e Baffetto non esiste ? )
Etc --- Ma credo che su una cosa possiamo concordare : Che se domanimattina Sarkosy , Smith ecc .. si svegliano ed hanno in mente di fare una riforma di uguale peso nel loro paese nel giro di una settimana la fanno . Oppure parte la procedura . In Italia che la proposta la faccia Dini o che la faccia il Padre Eterno in persona non succede niente . Non si può fare niente . Perchè debbono decidere i sindacati , debbono decidere i consigli di quartiere , le guardie giurate , le comunità montane , gli ordini religiosi e quelli cavallereschi , i sindaci , le ferrovie , Confartigianato , Confindustria e scusate se ho dimenticato qualcuno . Risultato : Decadenza del paese .
La riforma Dini ( se attuata , ma non lo sarà mai ) almeno elimini qualcuna di queste costose , inutili e parassitarie strutture ..........

[MaRcO88]

posso esser d'accordo x alcuni punti, il modo in cui le ha "proposte"(leggasi ricatto) è da fucilazione, vista la situazione..

[trenta81]

secondo me. la cosa piu importante sarebbe il punto 2, dato che se ne va il 50 % del nostro pil in questo, ridimensionandolo sicuramente si avranno dei benefici, i dati che ho letto tra il libro la casta e poi sul sito www.menostato.it sono veramente allarmanti, si stanno mangiando un paese e a nessuno interessa

[giorgio1000]

posso esser d'accordo x alcuni punti, il modo in cui le ha "proposte"(leggasi ricatto) è da fucilazione, vista la situazione..

Ma il ricatto non sarebbe stato neanche necessario se la situazione non fosse così grave .

[Max72]

ma che si autoprepensioni(quante ne avrà che contribuiranno al deficit e disequilibrio pensionistico?????) e vada fuori dalle balle....sta cariatide semimummificata con moglie bancarottiera.


PS:
Ferrero ha detto che viceversa, "noi" trattiamo e non lanciamo dicktact....
Ovviamente i pericolosio sono i comunisti, non un galantuomo comem Dini che ci elargisce perle governative una dietro l'altra...

[Piotr (POL)]

2, 4, 5 e 6 potrebbero perfino far parte del nostro programma.

1, 3 e 7 sono da discutere ma non fuori dalla realtà.


Ciò dimostra che Dini è un cretino ... poteva perfino allearsi con
la sinistra per portare avanti molti di questi punti, invece che fare
le bizze alla Mastella.
Oppure c'è qualche macchinazione in atto, poiché non credo che
Dini sia così stupido da squalificare dei punti come questi con un
indegno contegno ricattatorio che può solo portare al rifiuto per
linea di principio.

[giorgio1000]

2, 4, 5 e 6 potrebbero perfino far parte del nostro programma.

1, 3 e 7 sono da discutere ma non fuori dalla realtà.


Ciò dimostra che Dini è un cretino ... poteva perfino allearsi con
la sinistra per portare avanti molti di questi punti, invece che fare
le bizze alla Mastella.
Oppure c'è qualche macchinazione in atto, poiché non credo che
Dini sia così stupido da squalificare dei punti come questi con un
indegno contegno ricattatorio che può solo portare al rifiuto per
linea di principio.

E ' strano che delle proposte " buone " perchè vanno incontro alle necessità del paese poissono essere rifiutate perche presentate male , per una questione di principio . Non credo che i politici debbono comportarsi come i bambini dell'asilo e dimenticare che il loro mandato è comunque quello di fare l'interesse della comunità . A meno che non prendiamo atto che oltre ad essere una Casta di parassatiti i nostri politici sono anche deficenti

[Sovieticus]

Dini è un liberista, vicino ai potentati economici della grande borghesia finanziaria.
Dini è quello che si oppone alla tassazione delle rendite finanziarie.

Se anche qualche punto può apparire condivisibile,il disegno generale è sbagliato.

Il comunismo è antitetico al liberismo.

Per me, comunista "di un certo tipo", stride sentire parlare di "meno stato".

Io sono per più stato, più nazionalizzazioni, controllo sui prezzi, meno libero mercato, insomma, più comunismo.....