Bloomberg?

[Dodo88]

Che ne pensate di una sua eventuale discesa in campo? Che effetti avrebbe? Lo votereste?

[Jan Hus]

No, non lo voterei perché negli Stati Uniti è un repubblicano, e non un democratico.

[benfy]

ottimo sindaco, ma forse è troppo facile a cambiare bandiera tendenzialmente lo stimo

[benfy]

No, non lo voterei perché negli Stati Uniti è un repubblicano, e non un democratico.

ex repubblicano, se si presenta lo fa da indipendente.

lui è stato prima democratico, ma siccome a new york vincere le primarie tra i democratici è dura si è presentato con i repubblicani

[John Galt]

Potrebbe portare via voti forse più ai Democratici che ai Repubblicani...

Se vincesse anche solo nello Stato di New York che conta 21 voti Elettorali (se non vado errato) dati per certi all'Asinello, per il GOP la strada sarebbe spianata.

[benfy]

si, ma non so in florida, ohio, e stati dell'ovest border line come andrebbe con gli elettori ultra cristiani

[Dodo88]

No, non lo voterei perché negli Stati Uniti è un repubblicano, e non un democratico.

Beh, credo che sia un cosiddetto RINO (Republican In Name Only). L'appartenenza al GOP risale a non prima della sua candidatura a Sindaco di New York e quest'estate è uscito dal partito... forse è effettivamente troppo facile a cambiar bandiera come dice benfy , ma su aborto, diritti per i gay, ricerca scentifica, controllo delle armi e altro ha posizioni decisamente liberal...

[John Galt]

Mmmmh è lo stesso motivo per il quale uno Swharznegger sarebbe un candidato insidioso per i Democratici...

Se Swarzy vincesse in California, porterebbe via ai Democratici 65 voti Elettorali in un colpo solo... A quel punto gli basterebbero il Texas e la Florida per vincere...

Allo stesso modo in un ipotetico scenario:
- Romney (R)
- Clinton (D)
- Bloomberg (I)

Romney farebbe il pieno negli Stati repubblicani, mentre se Bloomberg vincesse a New York per la Clinton servirebbe un miracolo (ossia vincere in tutti gli stati indecisi, Florida e Ohio, ma potrebbe non bastare).

Di certo la Clinton sarebbe forse la Democratica che soffrirebbe meno Bloomberg, dato che essendo senatrice di New York giocherebbe in casa anche lei nella grande mela.

Un Obama, il cui feudo è l'Illinois, rischierebbe di più, dato che i Newyorkers fra lui e Bloomberg sceglierebbero il secondo.

[Dodo88]

Mmmmh è lo stesso motivo per il quale uno Swharznegger sarebbe un candidato insidioso per i Democratici...

Credo però che per Swarzy sia preclusa la possibilità di una candidatura presidenziale... forse vice?

[benfy]

be swarzy è ancora di più atipico come repubblicano però non si può presentare la costituzione stabilisce che per essere presidenti bisogna essere cittadini dalla nascita