Tomisti per caso

[Druuna]

quindi stiamo parlando di aria fritta?

Stiamo parlando di un periodo di cui non ci sono abbastanza fonti ed elementi per capire cosa sia veramente successo.
Quindi, chi è onesto intellettualmente, fa delle ipotesi, sulla base degli elementi che ci sono, ma non tenta di affermare una verità incontestabile su qualcosa che non è dimostrabile con certezza.

[Druuna]

E ci sarebbe stata la terza guerra mondiale, decine di milioni di morti ecc ecc

Nessuno "semplicemente" muore. Nella tua civiltà ideale i bambini/neonati o li sopprimevano, o morivano di stenti, o morivano di malattia, o morivano sbranati...
Nella nostra civiltà malvagia e inconsapevole i neonati vengono nutriti (anche quelli delle altre nazioni che arrivano coi barconi), vengono curati, non vengono soppressi (salvo assassini psicopatici).
Se la civiltà migliore e composta da individui consapevoli era la loro e non la nostra ci deve essere qualcosa che non quadra

In quel tipo di società le persone erano totalmente consapevoli del posto dell'umano nella natura. L'umano era uno dei viventi, in una natura pericolosa e da rispettare.
Oggi noi pensiamo di essere al di sopra della natura e di poterla piegare ai nostri desideri più assurdi, ed è questo che ci conduce al suicidio. L'inconsapevolezza.

[Druuna]

Beh, ma come dice Unabomber siamo ancora in tempo per rimediare al male.
Basta sterminare quei sette miliardi in più, che comunque hanno probabilmente tendenze fasciste e razziste nel loro inconscio e quindi meritano.

Dal momento che occupiamo un ecosistema con dei limiti, le alternative sono due: o riusciamo a trovare "una quadra" e a diminuire a popolazione in un tempo ragionevole, e nel frattempo riusciamo a redistribuire le risorse per evitare la degenerazione dei conflitti, oppure esplode un conflitto, una malattia, l'esaurimento del petrolio, un disastro qualsiasi che fa fuori almeno metà della popolazione, e tutto ricomincia.

[Razionalista]

[Marximiliano]

In quel tipo di società le persone erano totalmente consapevoli del posto dell'umano nella natura. L'umano era uno dei viventi, in una natura pericolosa e da rispettare.
Oggi noi pensiamo di essere al di sopra della natura e di poterla piegare ai nostri desideri più assurdi, ed è questo che ci conduce al suicidio. L'inconsapevolezza.

Quindi secondo il tuo modo di vedere le cose:
- rispetto della natura e tanti bambini che muoiono = bene
- sfruttamento della natura e bambini che vengono nutriti e curati = male
Sbaglio?

[Razionalista]

[Razionalista]

[Druuna]

Quindi secondo il tuo modo di vedere le cose:
- rispetto della natura e tanti bambini che muoiono = bene
- sfruttamento della natura e bambini che vengono nutriti e curati = male
Sbaglio?

Sbagli.
Io faccio parte di questa cultura, quindi non posso pensarla così.
Dico solo che abbiamo oltrepassato dei limiti e che dovremmo rifletterci.

[Marximiliano]

Sbagli.
Io faccio parte di questa cultura, quindi non posso pensarla così.
Dico solo che abbiamo oltrepassato dei limiti e che dovremmo rifletterci.

Menomale. Se stai dicendo che dovremmo migliorare la cosa è condivisibile per quanto si possa essere in disaccordo su cosa sia miglioramento e cosa no.
Tanto per cominciare la nostra civiltà deve giocoforza diventare sostenibile, pena l'estinzione (tipo isola di pasqua)

[pedro]

In quel tipo di società le persone erano totalmente consapevoli del posto dell'umano nella natura. L'umano era uno dei viventi, in una natura pericolosa e da rispettare.
Oggi noi pensiamo di essere al di sopra della natura e di poterla piegare ai nostri desideri più assurdi, ed è questo che ci conduce al suicidio. L'inconsapevolezza.

la hybris, l'invidia degli dei, il senso del limite