Tomisti per caso

[Dimension7]

Mel B
Mel C
Victoria Adams
Lola Ponce

e poi?

Gery Halliwell, o come si scrive

Ah,mnf vuol dire me ne frego?

Che cazzo di giustificazione è,se ascolti metal e non sai riconoscere Steve Harris vuol dire che non sai proprio un cazzo

è come se uno si interessa di politica e non sa riconoscere Fini se lo vede in foto,e si giustifica dicendo: "me ne fotto di chi fa politica"

Non c'entra un cazzo babbeo, quello che conta è la musica, non le persone.

Epicuro è da mo che lo hanno smontato in filosofia.

Ma non ne dubito: però Epicuro (o chi per lui) ti scrive cinque righe semplici e convincenti. Chi lo "smonta" ci riesce?

[Liquid Sky]

Pochi anni fa?

Comunque io mi sono autogenerato

Alla 1.23?

Vent'anni sono pochi.

[Rexal]

Ma non ne dubito: però Epicuro (o chi per lui) ti scrive cinque righe semplici e convincenti. Chi lo "smonta" ci riesce?

La filosofia fatta per sillogismi....sei un po' antico.

[Dimension7]

Non mi intendo di filosofia.

[Rexal]

Comunque la vera affermazione di Epicuro è questa:

Dio non vuole il male ma non può evitarlo (Dio risulterebbe buono ma impotente, non è possibile).
Dio può evitare il male ma non vuole (Dio risulterebbe cattivo, non è possibile).
Dio non può e non vuole evitare il male (Dio sarebbe cattivo e impotente, non è possibile).
Dio può e vuole; ma poiché il male esiste allora Dio esiste ma non si interessa dell'uomo (questa è la conclusione che Epicuro considera vera).

Direi che le conclusioni sono ben diverse: Epicuro non ha mai negato la divinità, ha sostenuto sempre che gli dèi fossero talmente perfetti nella loro beatitudine che affermare che gli dèi si interessino dell'uomo significherebbe automaticamente mettere un limite al loro potere.

Chi ha fatto il demotivation poster era un po' in malafede.

[Ibonz]

Mi pare difficile che qualcuno in 2k anni non sia riuscito a controbattere le sue tesi: mi chiedo però se c'è riuscito con ragionamenti così semplici.

Ma è semplicissimo: Dio ha da fare qualcosa di meglio.

[Dimension7]

Comunque la vera affermazione di Epicuro è questa:

Dio non vuole il male ma non può evitarlo (Dio risulterebbe buono ma impotente, non è possibile).
Dio può evitare il male ma non vuole (Dio risulterebbe cattivo, non è possibile).
Dio non può e non vuole evitare il male (Dio sarebbe cattivo e impotente, non è possibile).
Dio può e vuole; ma poiché il male esiste allora Dio esiste ma non si interessa dell'uomo (questa è la conclusione che Epicuro considera vera).

Direi che le conclusioni sono ben diverse: Epicuro non ha mai negato la divinità, ha sostenuto sempre che gli dèi fossero talmente perfetti nella loro beatitudine che affermare che gli dèi si interessino dell'uomo significherebbe automaticamente mettere un limite al loro potere.

Chi ha fatto il demotivation poster era un po' in malafede.

Si, ora che me lo dici mi ricordo che era quello il senso.

Ma è semplicissimo: Dio ha da fare qualcosa di meglio.

Più o meno

[Rayne]

Oggi è il mio compleanno!!!!!

[Manny]

'mazza oh che state a fà?
li filosofi?

[Rexal]

'mazza oh che state a fà?
li filosofi?

Non per niente siamo su tomisti