Tomisti per caso

[Druuna]

vabbè che io sono maliziosa, ma è la sagra del doppio senso qui

Stamattina ho aiutato una persona sconosciuta, ad esempio.

[pedro]

Dipende cosa consideri "mezzo di produzione"...
vorresti che l'aria e l'acqua fossero privatizzate, ad esempio ?

stavamo parlando di terreni, non sviare.

[Druuna]

stavamo parlando di terreni, non sviare.

Infatti secondo me la terra è come l'aria e l'acqua. Serve per vivere, e quindi dovrebbe essere inclusa tra quei beni che consideriamo non privatizzabili, o comunque dovrebbe essere limitatamente privatizzabile. In certe culture ragionano così, anche se no hanno mai sentito parlare di comunismo.

[Duca Bianco]

Infatti secondo me la terra è come l'aria e l'acqua. Serve per vivere, e quindi dovrebbe essere inclusa tra quei beni che consideriamo non privatizzabili, o comunque dovrebbe essere limitatamente privatizzabile. In certe culture ragionano così, anche se no hanno mai sentito parlare di comunismo.

un vero peccato che la cultura della proprietà privata di ascendenza romana abbia messo a ferro e fuoco tutto il mondo conosciuto.

[pedro]

Infatti secondo me la terra è come l'aria e l'acqua. Serve per vivere, e quindi dovrebbe essere inclusa tra quei beni che consideriamo non privatizzabili, o comunque dovrebbe essere limitatamente privatizzabile. In certe culture ragionano così, anche se no hanno mai sentito parlare di comunismo.

certe culture che o hanno vissuto le peggiori carestie della storia dell'umanita' (URRS e Cina) o 5 cannibali sperduti per il centrafrica, dove la densita' di popolazione e' tale che qualunque criterio di efficienza e' meno che superfluo.

[Druuna]

certe culture che o hanno vissuto le peggiori carestie della storia dell'umanita' (URRS e Cina) o 5 cannibali sperduti per il centrafrica, dove la densita' di popolazione e' tale che qualunque criterio di efficienza e' meno che superfluo.

Lascia perdere CINA e URSS, infondo anche noi facciamo i parchi nazionali per salvaguardare una parte del territorio, no ?
Pure sul criterio di efficienza ci sarebbe da discutere all'infinito.
Ci sono studi che dimostrano che è molto più efficiente condividere certi beni, che possederli individualmente.
Ovviamente ci sono contesti e contesti, ma non credo si possa dire che la gestione privatizzata è più efficiente per tutto e in tutti i contesti, proprio non credo... tant'è vero che anche nel mondo individualistico occidentale, certe cose si fanno "collettivamente" perché altrimenti non hanno senso, ad esempio strade, aerei, treni ecc.

[pedro]

Lascia perdere CINA e URSS, infondo anche noi facciamo i parchi nazionali per salvaguardare una parte del territorio, no ?
Pure sul criterio di efficienza ci sarebbe da discutere all'infinito.
Ci sono studi che dimostrano che è molto più efficiente condividere certi beni, che possederli individualmente.
Ovviamente ci sono contesti e contesti, ma non credo si possa dire che la gestione privatizzata è più efficiente per tutto e in tutti i contesti, proprio non credo... tant'è vero che anche nel mondo individualistico occidentale, certe cose si fanno "collettivamente" perché altrimenti non hanno senso, ad esempio strade, aerei, treni ecc.

certe cose si fanno collettivamente o vengono regolamentate perche' sono monopoli naturali. i parchi naturali non hanno niente a che vedere con la produzione di cibo, non sviare.

[Troll]

l'efficienza di chi si fa colonizzare ed espropriare senza disporre dei mezzi per reagire

[pedro]

l'efficienza di chi si fa colonizzare ed espropriare senza disporre dei mezzi per reagire

ma perche' io non posso accedere al blog di tommaso? tu usi un clone?

[Troll]

ma perche' io non posso accedere al blog di tommaso? tu usi un clone?

avrà bloccato il tuo nick, comunque adesso si vede anche da sloggato, prova scollegandoti un attimo