Tomisti per caso

[Druuna]

siamo prima di tutto nomadi e raccoglitori perchè non nasciamo con la zappa in mano. Io però vorrei capire perchè alla prima occasione utile ci si trasforma tutti in accumulatori.

Non è "alla prima occasione", infatti c'è gente che, pur conoscendo il nostro modo di vivere, per scelta, non lo vuole.

[Druuna]

Non crederai mica nel libero arbitrio.

Il libero arbitrio assoluto non esiste perché tutti ci troviamo a vivere in condizioni particolari da cui non possiamo prescindere.
Questo è il motivo per cui le cose vanno in una certa direzione a causa di una combinazione di condizioni materiali e insieme di scelte.

[Razionalista]

[Druuna]

non è un problema nuovo, nè tantomeno causato dal capitalismo moderno, e comunque meno persone che consumano rendono l'ambiente sostenibile, quindi dal tuo punto di vista non dovrebbe trattarsi di un problema.

Purtroppo non si tratta solo di riduzione dei consumi, ma anche di come gestirla.

[Duca Bianco]

Più che andarglielo a dire, chi ha le risorse per farlo, dovrebbe fornire loro i mezzi per non fare i sei figli a testa.

magari per loro non fa differenza avere due o sei figli, magari non non sentono il bisogno di accumulare e vivono felici come i nostri antenati cacciatori-raccoglitori.

[Duca Bianco]

Purtroppo non si tratta solo di riduzione dei consumi, ma anche di come gestirla.

non si tratta di riduzione dei consumi semplicemente perchè i consumi sono in aumento anche nei paesi del terzo mondo, e possiamo dire che miliardi di umani non hanno di che vivere solo se caliamo su di loro i parametri dello stile di vita occidentale.

[Druuna]

magari per loro non fa differenza avere due o sei figli, magari non non sentono il bisogno di accumulare e vivono felici come i nostri antenati cacciatori-raccoglitori.

Non possono perché gli abbiamo sottratto tutte le risorse che servirebbero per vivere da nomadi.

[Duca Bianco]

insomma, se sono miliardi invece di milioni vuol dire che ci sono risorse sufficienti per miliardi di persone a differenza che nel passato, quindi non si capisce dove sia il problema.

[Druuna]

non si tratta di riduzione dei consumi semplicemente perchè i consumi sono in aumento anche nei paesi del terzo mondo, e possiamo dire che miliardi di umani non hanno di che vivere solo se caliamo su di loro i parametri dello stile di vita occidentale.

No, non hanno di che vivere perché abbiamo cancellato forme di economia alternative e gli abbiamo sottratto tutte le risorse che servirebbero per sostentarle, obbligandoli a integrarsi in un unico sistema: il nostro.

[Duca Bianco]

Non possono perché gli abbiamo sottratto tutte le risorse che servirebbero per vivere da nomadi.

quando erano nomadi erano poche migliaia, da stanziali sono miliardi. Direi che le risorse a disposizione sono aumentate.