Cosa preferireste?

[marmalade]

Non hai letto tutto, titolo compreso? Io sono un gran ignorante, quasi come Bush, ma mi va bene cosi.

-N-

ma non è vero che sei un gran ignorante, e quelli che dicono che bush è ignorante sono quelli che hanno perso contro di lui, cercano una vendetta inutile

[Zefram_Cochrane]

Eri partito alla grande, ma poi hai chiuso secondo me con troppa fretta. Potrei citarti molti casi di persone di potere con pochissima sapienza.

Cosa te ne fai del potere, se non sai usarlo, perchè ti mancano le conoscenze? Tu dirai, le posso acquisire successivamente. Ma io ritengo che la sapienza, nel senso più alto e lato del termine, la si possa ottenere solo con un alto grado di purezza, la quale viene intaccata immediatamente dal potere.
Il potere ti da' una parvenza di sapere, ma esso risulta effimero.

Questo almeno è ciò che, al momento, non dotato nè di sapienza nè tantomeno di sapienza, posso affermare con un certo grado di sicurezza.

le persone di potere che hanno pochissima sapienza lo sono perchè non glie ne frega proprio niente di avere la sapienza, mi sembra scontato...e il otere si può usare(per i propri interessi) anche senza sapienza, come purtroppo la realtà ci mette in faccia tutti i giorni. Insomma se per una concezione i potere come servizio a chi non ne ha serve sapienza, per il potere come servizio a se stessi non serve sapienza, ma solo furbizia

molto interessante comunque la tua opinione secondo cui la sapienza la si può ottenere solo con un grado alto di purezza, e che il potere corrompe questa purezza: non saprei dire se sono d'accordo o meno, per farmi un opinione precisa su questa frase penso che dovrei avere delle conoscenze che non ho...perchè questo modo di pensare, almeno a come lo vedo io, si rifà molto alle filosofie orientali....comunque è certamente interessante.

[Commissario Basettoni]

Sono d accordo, ma solo avendo saggezza, dono innato che considero anche piu importante dell intelligenza stessa, essa e' anche intelligenza, mentre l intelligenza spesso non e' anche saggezza, e senza di essa anche se ti venisse regalato il mondo saresti destinato a perderlo e finire anche peggio di prima.


Improvviso un aforisma riguardo il potere:

With Romina you dont get power but with power you can get any Romina you want

La 'qualità intellettuale' che mi piace di più è la lucidità. L'intelligenza 'da sola' non serve a una cippa.

[Dimension7]

sapienza, che usero per ottenere il potere.

Sei un tipo sapiente

la sapienza ti fa soffrire perchè scopri i grandi problemi della situazione tua e di quella del mondo in cui ti trovi, e cosa peggiore scopri l'impotenza di non poter far quasi nulla per migliorarla(perchè non hai il potere)

Quoto... ma cosa si intende precisamente con sapienza? Saggezza? Un gran numero di conoscenze, magari anche puramente scientifiche? E' un po' vago come concetto.

[are(a)zione]

le persone di potere che hanno pochissima sapienza lo sono perchè non glie ne frega proprio niente di avere la sapienza, mi sembra scontato...e il otere si può usare(per i propri interessi) anche senza sapienza, come purtroppo la realtà ci mette in faccia tutti i giorni. Insomma se per una concezione i potere come servizio a chi non ne ha serve sapienza, per il potere come servizio a se stessi non serve sapienza, ma solo furbizia

molto interessante comunque la tua opinione secondo cui la sapienza la si può ottenere solo con un grado alto di purezza, e che il potere corrompe questa purezza: non saprei dire se sono d'accordo o meno, per farmi un opinione precisa su questa frase penso che dovrei avere delle conoscenze che non ho...perchè questo modo di pensare, almeno a come lo vedo io, si rifà molto alle filosofie orientali....comunque è certamente interessante.

Sai qual'è la cosa divertente? Che sia Heidegger che Nietzsche, per come li ho sempre intesi io (probabilmente sbagliando), non sono troppo distanti da questo modo di intendere il potere terreno.
Ecco perchè, non attribuisco loro nessuna valenza nazional-socialista in senso stretto. Anzi, li sento molto vicini al mio modo di intendere il mondo circostante.

Ritornando al tuo commento, che come spesso ti capita è degno di nota, mi fa' venire in mente uno spunto riguardo al rapporto tra potere e sapienza: i personaggi più interessanti di questa nostra (e di qualunque altra epoca storica) società sono quelli che riescono ad intrufolarsi nella classe egemone, dando l'impressione di esserne estranei o neutralmente partecipi. Ma scrutandone i meccanismi, la osservano, la analizzano, la decifrano ed infine la pilotano.

Purtroppo (o per fortuna), questi signori/e assumono profili molto bassi, e si confondono tra la moltitudine. Cosa che rende loro ancora più interessanti.

[are(a)zione]

Quoto... ma cosa si intende precisamente con sapienza? Saggezza? Un gran numero di conoscenze, magari anche puramente scientifiche? E' un po' vago come concetto.

E' vago, perchè tale deve rimanere.

[mosongo]

Uno dei pochi "grandi" che abbia saputo conciliare la Sapienza ed il Potere è stato Salomone, ma si sa che ne contesto biblico, in questo caso sia il Potere che la Sapienza provengono da Dio.

[Zefram_Cochrane]

Ritornando al tuo commento, che come spesso ti capita è degno di nota, mi fa' venire in mente uno spunto riguardo al rapporto tra potere e sapienza: i personaggi più interessanti di questa nostra (e di qualunque altra epoca storica) società sono quelli che riescono ad intrufolarsi nella classe egemone, dando l'impressione di esserne estranei o neutralmente partecipi. Ma scrutandone i meccanismi, la osservano, la analizzano, la decifrano ed infine la pilotano.

Purtroppo (o per fortuna), questi signori/e assumono profili molto bassi, e si confondono tra la moltitudine. Cosa che rende loro ancora più interessanti.

interessante questo tuo commento..ma puoi farmi un esempio delle persone di cui parli? perchè non riesco a capire a chi ti riferisci concretamente...

[el cuntadin]

Sto bene così.

[tolomeo]

E' vago, perchè tale deve rimanere.

e deve rimanere così perchè ognuno potrà quindi conformarlo alla propria stupidità e al proprio ego.