Le Foibe

[il_Lu]

Rivendichi addirittura Ragusa? Tu sei fuori come un balcone!!! La Dottrina Wilson, che fu la risposta occidentale all'appello elaborato da Stalin per conto del Komintern sulla questione nazionale e coloniale, stabiliva il principio della continuità territoriale senza alcune enclave. Ragusa era poco più di un paesotto in cui una striminzita minoranza del centro del paese parlava italiano ma si sentiva austriaca, mentre tutta la zona circostante parlava slavo. I nazionalisti italiani all'atto di scendere in guerra non rivendicavano affatto l'intera Istria ma solo le zone litoranee giacchè la maggior parte del territorio istriano era occupata di slavi. E loro a differenza di te lo sapevano. Vai a vederti i censimenti austro-ungarici del 1910 e se sottrai i regnicoli e gli ebrei dalla comunità italiana ( i fascisti non avevano forse affermato che gli ebrei non erano italiani?) gli italiani sono in minoranza anche a Trieste. Per altro buona parte degli "italiani" di Trieste aveva nomi slavi italianizzati.
Ricordiamoci che l'eroe dell'irredentismo triestino era un certo Whielm Oberdank ma originariamente Obredanich (pateticamente ribattezzato Oberdan). Che era un tipo che avrebbe fatto saltare il Granduca Austriaco come altrettanto volentieri il Re d'Italia essendo egli un repubblicano semianarchico. Uno che oggi lo caccerebbero dai centri sociali per estremismo.

Io non rivendico Ragusa era solo per contestualizzare il tutto. L'Istria e la Dalmazia che anche Dante canta è ovviamente litoranea, ma mi sembrava superfluo dirlo. Che poi tecnicamente quei territori siano divisi tra Italiani e Slavi è ovviamente un dato di fatto che però non risponde alle mie due affermazioni
" ti ricordo solo un fatto: "Eccidio di Porzùs" - Brigata Osoppo, conosci?"
e
"Parlo che le Foibe sono state un argomento tabù fino agli 80-90 e che è altrettano cosa nota come tutto il problema di quei territori (a partire dai profughi fatti sfollare da Tito) non furono mai affrontati adeguatamente dalla politica!".

[trenta81]

I criminali italiani non vennero concessi per la stessa ragione per cui in Germania smisero di processarli: l'ex nemico ora diventava un alleato fedele.
A noi permisero addirittura di creare il mito del soldato bonaccione, straccione e fesso, per coprire le malefatte dei volontari fascisti.
Cmq non preoccupiamoci: gli inglesi hanno degli ottimi archivi e prima o poi tireranno fuori le malefatte italiane in Jugoslavia (gli inglesi hanno tutti i filmati relativi a massacri ecc.).
I tedeschi hanno la fama (meritata) di cattivi, ma gli inglesi sono peggio.
Il tedesco è come il cavallo: animale stupido che si lancia nel burrone assieme al suo padrone.
L'inglese è come il mulo: intelligentemente si arresta davanti al burrone e scalza di sella il padrone.

ma li hanno gia messi fuori, vai su youtube e cerca il fascist legacy, documentario anche comprato dalla rai, inglese, sui crimini di guerra mai fatto vedere da noi, nel resto dell europa lo hanno visto

[trenta81]

Gli inglesi, secondo il De Felice che non era uno storico patacca qualsiasi, furono quelli che inventarono la panzana dei gas usati dagli italiani in Abissinia dimenticando quelli usati proprio da loro nel 1922 contro i curdi.

La BBC ha gia' da anni tirato fuori un documentario contro gli italani intitolato ITALIANI BRAVA GENTE dove tratta delle malefatte italiane durante il periodo fascista.Graziani in Libia, Grazian in Abissinia, Roatta in Jugoslavia. Molte esagerazioni ben recitate.Tra l'altro affermano che gli italiani avrebbero sterminato oltre al meta' degli sloveni di allora.................e cioe' circa 300.000 persone.

Probabile mercato italo-inglese in sede di armistizio...............tipo articolo 16 per essete chiari..............

ferruccio, ti ricordo, che i slavi sono divisi in sloveni, croati e serbi, i sloveni per cui si parlava di slavi e non sloveni

[Red Shadow]

ma li hanno gia messi fuori, vai su youtube e cerca il fascist legacy, documentario anche comprato dalla rai, inglese, sui crimini di guerra mai fatto vedere da noi, nel resto dell europa lo hanno visto

Fascist legacy si scarica anche da e-mule. E' stato fatto vedere in parte sulla 7.

[Egemonia]

1) ti ricordo solo un fatto: "Eccidio di Porzùs" - Brigata Osoppo, conosci?

Tratto da http://www.romacivica.net/anpiroma/D...Dossier1a7.htm

Nell'inverno 1944-1945 si intrecciano una serie di colloqui clandestini (in realtà risaputi) tra la direzione dell'Osoppo, che aveva rifiutato di inquadrarsi nelle formazioni titine, e il comando delle SS e almeno in una caso tra l'Osoppo e la X MAS di Junio Valerio Borghese, con l'intento da parte fascista e nazista di costituire un fronte contro l'avanzante "slavocomunismo" - e almeno retrospettivamente, da parte dell'Osoppo, con l'intento di raggiungere un'accordo sull'"umanizzazione" della guerra.
Agendo in questo modo le formazioni Osoppo ricaddero sotto l'ordinanza del Comando Volontari della Libertà che a livello di direzione Italia Nord nell'ottobre 1944 qualificavano di "tradimento" - e questo in tempo di guerra equivale alla fucilazione - ogni trattativa con il nemico (direttiva ripresa dal CVL del Triveneto nel novembre 1944).

[Red Shadow]

Ho letto una cosa sorprendente anni fa. La maggior parte dei partigiani ossoppini a differenza dei loro comandanti erano simpatizzanti dei partiti di sinistra PCI compreso tanto che buona parte si iscrissero all'ANPI e non alle associazioni partigiane bianche. Gli osoppini parteciparono anche a fine guerra alla fucilazione dei fascisti, inoltre una buona parte giustificava l'esecuzione sommaria dei "traditori" da parte dei GAP
Occorre dire che tra i "traditori" vi erano parenti illustri di personaggi che poi militarono nel PCI come Pasolini e Francesco De Gregori.

[trenta81]

Tratto da http://www.romacivica.net/anpiroma/D...Dossier1a7.htm

Nell'inverno 1944-1945 si intrecciano una serie di colloqui clandestini (in realtà risaputi) tra la direzione dell'Osoppo, che aveva rifiutato di inquadrarsi nelle formazioni titine, e il comando delle SS e almeno in una caso tra l'Osoppo e la X MAS di Junio Valerio Borghese, con l'intento da parte fascista e nazista di costituire un fronte contro l'avanzante "slavocomunismo" - e almeno retrospettivamente, da parte dell'Osoppo, con l'intento di raggiungere un'accordo sull'"umanizzazione" della guerra.
Agendo in questo modo le formazioni Osoppo ricaddero sotto l'ordinanza del Comando Volontari della Libertà che a livello di direzione Italia Nord nell'ottobre 1944 qualificavano di "tradimento" - e questo in tempo di guerra equivale alla fucilazione - ogni trattativa con il nemico (direttiva ripresa dal CVL del Triveneto nel novembre 1944).

è storia vecchia, per quanto riguarda questo, non si sapra mai la verita, anche tra i stessi partigiani di tito ci furono uccisioni perche non era in linea con il partito, piu che altro con tito, su questa facenda si è scritto e parlato molto, in ultima è morto uno dei partigiani che ha fucilato i ''traditori''

[il_Lu]

Tratto da http://www.romacivica.net/anpiroma/D...Dossier1a7.htm

Nell'inverno 1944-1945 si intrecciano una serie di colloqui clandestini (in realtà risaputi) tra la direzione dell'Osoppo, che aveva rifiutato di inquadrarsi nelle formazioni titine, e il comando delle SS e almeno in una caso tra l'Osoppo e la X MAS di Junio Valerio Borghese, con l'intento da parte fascista e nazista di costituire un fronte contro l'avanzante "slavocomunismo" - e almeno retrospettivamente, da parte dell'Osoppo, con l'intento di raggiungere un'accordo sull'"umanizzazione" della guerra.
Agendo in questo modo le formazioni Osoppo ricaddero sotto l'ordinanza del Comando Volontari della Libertà che a livello di direzione Italia Nord nell'ottobre 1944 qualificavano di "tradimento" - e questo in tempo di guerra equivale alla fucilazione - ogni trattativa con il nemico (direttiva ripresa dal CVL del Triveneto nel novembre 1944).

Non contraddico la fonte ne i motivi (anche se il comunicato è dei Comando Volontari della Libertà e non del CLN), anche se torno a dire che c'era della complicità tra una parte di partigiani e il governo titino, e quei partigiani che volevano liberare l'italia dal nazi-fascismo senza consegnarla nelle mani di altri regimi, erano, per dire un eufemismo, "mal visti".

[il_Lu]

Vabbè tutto sto macello per 570 infoibati trasformati negli anni in 3-4.000 poi divenuti ultimamente 30.000-40.000, tutto per poter avere un "proprio 25 aprile" da festeggiare.

Fosse anche uno solo, l'Italia lo deve ricordare. L'italiani che hanno sbagliato, hanno pagato, i slavi che hanno sbagliato, NON hanno pagato!

[arnao]

Francamente non so neppure cosa sia l'ottica freudiana o jungiana.

Donna Rachele disse: mio marito aveva il cannone sempre pronto.Tra l'altro Benito " prese" una donna di servizio consenziente mai vista prima lungo le scale di un palazzo dove non era mai stato. Sono stati fatti i conti di quante donne il Duce abbia infilzato.Circa 2.000. Certune specie straniere andavano apposta a Palazzo Venezia un poco come la baronessa tedesca Speranza Von Scharzkopf a Caprera da Peppino..................scrisse il suo camerie a Palazzo Venzia che spesso alla sera doveva raccoglire forcine, bottoni femminili etc.etc.

cazzo Ferruccio che tenerezza che fai..... viene voglia di venirti a fare il brodino e rimboccarti le coperte per farsi raccontare tutte quelle che sai