No al ricatto!!

[salerno69]

http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=72048

No all'ultimatum di Berlusconi Franceschini: «No agli scambi»

L'attacco alla riforma sulle reti tv



Arriva l´ultimatum di Berlusconi. E subito dopo le reazioni del centrosinistra, che lo rifiuta sdegnosamente. Dopo aver urlare per 17 mesi che il governo sarebbe crollato per essere smentito ogni volta, sembra ora delinearsi la nuova tattica dell´ex leader della defunta Casa delle Libertà. Apertura al dialogo con il centrosinistra sulla legge elettorale, ma in cambio netto no alla riforma della tv e sul conflitto di interessi. Così Silvio Berlusconi torna a farsi sentire alla base del partito e detta le condizioni per le riforme. In collegamento telefonico con Roccaraso, il Cavaliere arriva ad affermare: «Non potremmo trattare con forze politiche che mettessero in atto una decisione criminale come il disegno Gentiloni. Non ci sarebbe alcuna possibilità di dialogo - ha detto Berlusconi - con chi agisse in questo modo».

Quella sulla riforma della legge elettorale, ha proseguito l´ormai leader della sola Forza Italia, «deve essere una proposta che deve eliminare il frazionamento eccessivo, che rende impossibile il governo e espone i grandi partiti ai ricatti delle ali estreme e ci rende ridicoli agli occhi del mondo». «Il sistema tedesco non va bene – ha continuato Berlusconi -, sarebbe un ritorno indietro al passato, verrebbe sottratta ai cittadini la possibilità di scegliere il premier e il governo. La governabilità è cosa necessaria e che lo sbarramento più elevato è meglio è: uno sbarramento del 5% è il minimo che si deve avere».

Così, in pratica, all'ex premier andrebbe benissimo il "porcellum" di Calderoli, quello attualmente in vigore e definito tale dallo stesso esponente leghista, con qualche piccolo ritocco. L´obiettivo resta comunque il modello francese. «Sono d'accordo con Veltroni, ha dato buoni risultati. Per fare in Italia quello che Sarkozy ha fatto in Francia in poco tempo ci vorrebbero 2-3 anni. Ci vuole un solo turno, una sola scheda, un solo voto. Speriamo che si trovi l'accordo», ha detto ancora il Berlusconi.

Poi è proseguita la solita tiritera: secondo Berlusconi, l´Italia è in crisi, il dialogo è necessario, ma subito dopo l´accordo elettorale, Prodi si dovrà dimettere.

Le reazioni
La risposta non si è fatta attendere. «Non si fanno scambi», fa sapere Dario Franceschini. Il vicesegretario del Pd parla chiaro: «Non ci può essere nessuno scambio tra le cose che ci siamo impegnati a fare per il Paese», tra cui la Gentiloni, «e il dialogo sulla legge elettorale». Franceschini ricorda che «abbiamo spiegato l'esigenza di mantenere due piani distinti, quello delle riforme e delle regole, sul quale servono dialogo e intesa con l'opposizione, e quello dell'azione di governo, su cui sarebbero proseguiti il confronto e lo scontro tra maggioranza e opposizione. Per questo continueremo, mentre dialoghiamo sulle regole, a impegnarci per attuare il programma di governo che, com'è noto, prevede la riforma Gentiloni».

«Il diktat di Berlusconi sulla legge Gentiloni è inaccettabile. È la dimostrazione che il leader di Forza Italia ha un unico interesse: la difesa del suo patrimonio», ha spiegato Roberto Cuillo (Pd). «È interesse di tutto il Paese, invece, avere una buona legge di riordino del sistema televisivo - ha continuato -. È ora che la società civile, gli operatori della comunicazione e dell'informazione, i cittadini, si mobilitino a fianco del Parlamento per una immediata approvazione della legge Gentiloni e della riforma Rai».

«Sappiamo distinguere - ha detto Franco Monaco, ulivista del Pd -. Il nostro dissenso su leggi elettorali a impianto proporzionale attiene a un altro piano. Ma il PD e tutta l'Unione devono respingere il doppio ricatto di Berlusconi: la pretesa di elezioni subito e l'archiviazione della legge Gentiloni, bollata come criminale». «Non siamo noi, è Berlusconi che confonde i piani - aggiunge - e, come sempre, privilegia gli affari suoi. Abbiamo precisi impegni con gli elettori. Il paradosso sarebbe portare a casa una cattiva legge elettorale e, per di più, tenerci il sistema tv che fa comodo a lui. Questo sì sarebbe un inciucio tutto a perdere».

Infine il Pdci: «Subito legge conflitto interessi», risponde il capogruppo del Pdci alla Camera, Pino Sgobio, che invoca una "risposta con fatti concreti" alle parole di Berlusconi, «non con accordicchi di basso profilo, o inciuci». E sottolinea la necessità di «fare subito ciò che si è promesso agli elettori: il conflitto di interessi, punto fondamentale del programma dell'Unione, non attuarlo sarebbe tradire un impegno solenne».

[salerno69]

Bisogna regolarizzare il mercato televisivo, per impedire che la fabbrica dei banani-votanti
si interrompa...

[salerno69]

C.V.D. il nano pensa solo ai suoi AFFARI!!