commenti alla lista e al programma del governo tecnico

[Seyen]

ma io infatti non voglio un governo tecnico, mi pare lampante perlomeno non così. Un governo tecnico non si occupa di politica reale.

Forse confondi il governo tecnico per un commissariamento o un consiglio d'amministrazione....

Cmq visto che qui sono tutti prodighi di critiche....ma quando proponete qualcosa di concreto da opporre? No perchè senza governo, che politico o tecnico sia, questo statarello rimane in balia delle onde.....

[Manfr]

Forse confondi il governo tecnico per un commissariamento o un consiglio d'amministrazione....

Cmq visto che qui sono tutti prodighi di critiche....ma quando proponete qualcosa di concreto da opporre? No perchè senza governo, che politico o tecnico sia, questo statarello rimane in balia delle onde.....

Il governo anzitutto lo può fare anche il presidente, in secundis se il governo tecnico si riferisce al miglioramento DEL GIOCO non c'è alcuna necessità di dicasteri politici. Tantopiù se i suddetti sono egemonizzati da un'area politica completamente minoritaria.

[SPYCAM]

Forse confondi il governo tecnico per un commissariamento o un consiglio d'amministrazione....

Cmq visto che qui sono tutti prodighi di critiche....ma quando proponete qualcosa di concreto da opporre? No perchè senza governo, che politico o tecnico sia, questo statarello rimane in balia delle onde.....

Noi abbiamo proposto il governo del Presidente
Cabraizinho, l unico capace di sbrogliare sta
matassa, visto che e' stato votato direttamente
dal popoli di PIR.

[Manfr]

Un giorno deve occuparsi della legge elettorale e un altro no.
Poi deve fare le riforme istituzionali e subito dopo non deve farle.
Poi ancora lo si invita a modificare la Gasparri e subito dopo si dice che se lo fa usurpa le sue funzioni.
Parliamoci chiaramente, siete solo dei dilettanti, perdipiù invidiosi.
Vi va fatta bene che Freud non vi psicanalizzi, perchè quà c'è della bella astinenza che emerge... :sofico:

Ti articolo il ragionamento, così passi da Freud al pallottoliere per vedere se passi la fiducia :gluglu:

1- Un governo tecnico su PIRdovrebbe occuparsi di riforme del gioco

2- Un governo tecnico dovrebbe essere snello

3- Un governo tecnico dovrebbe essere bipartisan e formato da esperti

4- Un governo tecnico che non è formato da esperti del funzionamento del gioco, che si occupa esclusivamente o quasi di politica reale, e che è fortemente pletorico ci fa schifio.

5- Da un siffatto governo tecnico pretendiamo quantomeno coerenza delle azioni, perchè se non riesce a garantire nemmeno quella non serve; se questa coerenza, però, come è evidente risulta dall'imposizione di una parte egemone su altre del tutto minoritarie e convocate per darvi un tono, A PRESCINDERE DAL VALORE DI QUELLE PERSONE e lo sottolineo, allora lo denunciamo coerentemente come un governo politico malamente mascherato.

[Burton Morris]

Ti articolo il ragionamento, così passi da Freud al pallottoliere per vedere se passi la fiducia :gluglu:

1- Un governo tecnico su PIRdovrebbe occuparsi di riforme del gioco

2- Un governo tecnico dovrebbe essere snello

3- Un governo tecnico dovrebbe essere bipartisan e formato da esperti

4- Un governo tecnico che non è formato da esperti del funzionamento del gioco, che si occupa esclusivamente o quasi di politica reale, e che è fortemente pletorico ci fa schifio.

5- Da un siffatto governo tecnico pretendiamo quantomeno coerenza delle azioni, perchè se non riesce a garantire nemmeno quella non serve; se questa coerenza, però, come è evidente risulta dall'imposizione di una parte egemone su altre del tutto minoritarie e convocate per darvi un tono, A PRESCINDERE DAL VALORE DI QUELLE PERSONE e lo sottolineo, allora lo denunciamo coerentemente come un governo politico malamente mascherato.

Non è un ragionamento che regge perché siete stati voi ad autoescludervi e a impedire ai vostri tesserati la partecipazione all'idea di Benjo.

[benjamin_linus]

Ti articolo il ragionamento, così passi da Freud al pallottoliere per vedere se passi la fiducia :gluglu:

1- Un governo tecnico su PIRdovrebbe occuparsi di riforme del gioco

2- Un governo tecnico dovrebbe essere snello

3- Un governo tecnico dovrebbe essere bipartisan e formato da esperti

4- Un governo tecnico che non è formato da esperti del funzionamento del gioco, che si occupa esclusivamente o quasi di politica reale, e che è fortemente pletorico ci fa schifio.

5- Da un siffatto governo tecnico pretendiamo quantomeno coerenza delle azioni, perchè se non riesce a garantire nemmeno quella non serve; se questa coerenza, però, come è evidente risulta dall'imposizione di una parte egemone su altre del tutto minoritarie e convocate per darvi un tono, A PRESCINDERE DAL VALORE DI QUELLE PERSONE e lo sottolineo, allora lo denunciamo coerentemente come un governo politico malamente mascherato.

Mi potrebbe cortesemente linkare dove sono previste espressamente queste cose che Lei afferma?
A me tutto ciò non risulta.
E le dirò che di tal questione si è già parlato e sembra che non ci sia alcuna istruzione in merito.
Concludo dicendo che ciò che abbiamo proposto conteneva come intenzione fondamentale quella di riferirsi in tutto e per tutto al Parlamento.
Probabilmente, la CASTA non gradisce neanche questo.

[Seyen]

Il governo anzitutto lo può fare anche il presidente, in secundis se il governo tecnico si riferisce al miglioramento DEL GIOCO non c'è alcuna necessità di dicasteri politici. Tantopiù se i suddetti sono egemonizzati da un'area politica completamente minoritaria.

Noi abbiamo proposto il governo del Presidente
Cabraizinho, l unico capace di sbrogliare sta
matassa, visto che e' stato votato direttamente
dal popoli di PIR.

Ma Cabrazinho è stato eletto per fare il presidente, non il PdC. La sua funzione è quella di garante della costituzione, non quella di fare un progetto di riforme.
Secondo me Cabrazinho, a cui va tutta la mia stima, non è la figura adatta per quel ruolo.
Visto che governo tecnico deve essere che sia uno FUORI dagli schemi di questo governo, ergo un NON deputato o senatore. In questa veste mi sembrava che Ben fosse una persona adatta. Certamente deve essere anche una persona accettata da tutti (o per lo meno una buona maggioranza) , altrimenti decade il tutto.
Allo stato attuale ho visto 3 candidature a questa carica....e fra le tre, a mio avviso, quella di Ben era la migliore. Naturalmente può e potrebbe essere migliorata per essere di maggior condivisione.
Resta il fatto che la proposta di dare in mano a Cabrazinho il governo da parte del PDS è una maniera di lavarsene le mani. Oltrettutto, a parte Cabra, se questo mettesse lo STESSO esecutivo in moto (potrebbe accadere) come la prendereste?

[benjamin_linus]

Sembra che il Giovanni Rana del Tavoliere non abbia nulla da dire rispetto a ciò che gli ho domandato.
Chissà come mai... :mmm:

[SPYCAM]

Sembra che il Giovanni Rana del Tavoliere non abbia nulla da dire rispetto a ciò che gli ho domandato.
Chissà come mai... :mmm:

Ti devi fare da parte e si ricomincia da
zero .

[benjamin_linus]

Ti devi fare da parte e si ricomincia da
zero .

Pertanto il problema non sono solo io.
Giusto?
Abbi il coraggio e l'onestà di dire ciò che pensi.