Eppure...

[W. Von Braun]

ci vorrebbe così poco per ribaltare questa merda di repubblica, è possibile che qualche esponente monarchico non sappia prendere la palla al balzo?

[roberto m]

ma non vedi come siamo divisi? Siamo in pochi e ognuno litiga con qualcun'altro.
Se non ci fosse l'UMI e i duchi di Savoia a portare qualche certezza saremmo nelle mani dei ginevrini, non ci sarebbero neanche più monarchici visto che hanno giurato fedeltà alla repubblica

[Gilbert]

Il problema caro Von Braun, che accidenti a te ;-), devi venire a visitarci più spesso, é che i ginevrini hanno lavorato per 30 anni dopo che é morto il Re, per distruggere l'immagine dell'istituzione monarchica.
Oltre a ciò, unisci il fatto che i monarchici, anche se riuniti in partito, non rappresentano interessi di parte, intendo soprattutto di una parte del popolo piuttosto che dell'altra o di lobbies di potere ed econimiche.
I monarchici rappresentano solo la Patria, e da quando la repubblica é stata instaurata, la Patria é stata avviata ad una lenta ed inesorabile morte per asfissia.


Attualmente le associazioni monarchiche, sono divise tra loro, e questo per me non é un male, se nel lungo periodo potrà portare alla fine dei vittoriani, che rappresentano solamente una calamità naturale per l'istituzione.
Chiunque, anche il più convinto monarchico, sarebbe preso dai brividi con un emanuele filiberto o un victor per Re, perché tanto varrebbe prendere un fesso qualsiasi e metterlo al suo posto, i risultati sarebbero gli stessi.

Solo "facendo" i monarchici fino in fondo, come umilmente cerchiamo, (io personalmente anche imparando molto da chi nè sa più di me anche in questo forum), e contrastando l'ignoranza e le menzogne ad arte propagandate per 60 anni, che sono un germe repubblicano, e le pretese dei vittoriani, che sono proprie dei monarchici approssimativi e all'acqua di rose o per tendenza, delle vere palle al piede fino a che non si decideranno a prendere atto della realtà delle leggi dinastiche, riusciremo ad imporre la linea legittima come alternativa valida alla repubblica.

Di fatto, già ad ora la maggior parte dei monarchici militanti é convintamente legittimista.

Oltre a ciò, la battaglia monarchica per me va fatta a livello culturale, contro un nemico, la repubblica, che é estremamente più forte ed anche fetido, ma che rimane su e non crolla, nonostante tutto.
Alle elezioni, quelle vere non di politica on line, se permetti un consiglio, informati sempre se ci sono candidati monarchici da poter votare, perché molto spesso ci sono.

[W. Von Braun]

Ma io dico, è possibile che un esponente degli Aosta o chi altro non abbia le capacità organizzative per impostare un partito o un movimento non necessariamente ed esclusivamente monarchico per iniziare una progressiva scalata anche partendo dall'1%???
E' gente così disinteressata e miope?

[Serendipity]

Ma io dico, è possibile che un esponente degli Aosta o chi altro non abbia le capacità organizzative per impostare un partito o un movimento non necessariamente ed esclusivamente monarchico per iniziare una progressiva scalata anche partendo dall'1%???
E' gente così disinteressata e miope?

Questo è un lavoro che devono fare i monarchici, non i Principi. Purtroppo per noi monarchici, non ci sono soldi. E per fare un partito ne servono parecchi.

[W. Von Braun]

Neanche i partitini di oggi navigano nell'oro...

[Gilbert]

Neanche i partitini di oggi navigano nell'oro...

se vuoi fare un partito da 0,0..% é un conto, se parli di un partitino, come l'udeur,. allora te ne servono parecchi di soldi...hai presente mastella no?

[W. Von Braun]

Nuova Dc, IdV, Socialisti di Boselli, radicali, forza nuova, fiamma e chi altri non mi sembra godano di appoggi finanziari enormi, eppure nel loro piccolo hanno costruito qualcosa

[leuthold]

Nuova Dc, IdV, Socialisti di Boselli, radicali, forza nuova, fiamma e chi altri non mi sembra godano di appoggi finanziari enormi, eppure nel loro piccolo hanno costruito qualcosa

Invece tutti i casi da te segnalati hanno delle basi economiche (dovute anche da subdoli giochi di poltrone) su cui contare.
- La nuova DC ha avuto l'appoggio di Berlusconi perché faceva sempre comodo avere un'alternativa a Casini (e come al solito il Cavaliere è stato profetico)! Alcuni degli uomini di Rotondi sono stati eletti drettamente nelle file di forza Italia (verificate questa affermazione ma mi pare di ricordare fosse andata così);
- L'Idv è stata uno dei tanti aghi della bilancia che hanno portato alla vittoria delle sinistra e il loro leader Di Pietro ha avuto la sua bella ed opulenta poltrona di ministro;
- Stesso discorso per i socialisti di Boselli (anche se non hanno preso un ministero);
- I Radicali, liberali per definizione, hanno fatto la rosa del pugno con i socialisti di Boselli (sic!!!!) e hanno avuto le loro belle poltrone con questo governo. Viva la coerenza!;
- La fiamma ha Luca Romagnoli come parlamentare europeo;
- Forza Nuova è l'unico movimento che non ha parlamentari ma dobbiamo contestualizzare la loro situazione. Sebbene non abbiano ufficialmente finanziatori e non percepiscano fondi statali, hanno un'attività provocatoria che gioca molto con una dichiarata simpatia fascita... Considerando che l'Italia è l'unico paese europeo afflitto dall'antifascismo (pur non avendo più fascisti) è logico che per ogni sospiro di FN si ottenga visibilità, creando un preteso allarmismo. Seppure non abbiano molti soldi si sanno muovere bene.

Tutti gli altri partitini, con giochi di poltrone, sono riusciti a piazzare un loro onorevole e quindi ad ottenere cospiqui finanziamenti.

Ha ragione Seren a dire che non ci sono soldi. Senza quelli o senza una lobby interessata a portare avanti il nostro discorso non si va da nessuna parte.

Ci ha provato EF con quel tragicomico progetto di Valori e Futuro, ridicolmente naufragato. I soldi li avevano trovati, eccome! Peccato non li avessero propriamente vinti alla lotteria... Dopo l'arresto per riciclaggio e associazione mafiosa dell'ex vice presidente Mariano Turrisi, stranamente non sono più così presenti come prima.... Chissà come mai!

[roberto m]

contrariamente A VE e a suo figlio che vivono di rendita e sperperano allegramente il denaro ereditato o guadagnato con le loro scorse attività e che quindi hanno tanto tempo libero per scorazzare per l'Italia a far danni, Amedeo e ancor più Aimone di grandi patrimoni non ne hanno, il principe Amedeo partecipa a molte manifestazioni, ma solo FERT ce le riporta, non sapevamo nulla della rivocazione di Teano che invece avrebbe dovuto essere diffusa da tutta la stampa, visto che si tratta di un importantissimo fatto storico e invece nulla, Aimone lavora onorevolmente si fa valere in quel campo e anche questo non fa notizia purtroppo