Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucaBI
il vostro problema può essere che gli ideali sono gli stessi da 100 anni :D
Questo a mio avviso è un vantaggio ... ed un merito.
Gli ideali si possono rinnovare, ritoccare, adattare, ma se si comincia
a rinnegare, voltar gabbana, fare pericolosi mescoloni di identità,
si muore.
Come disse mi sembra Ezra Pound ( tutto tranne che comunista ) :
se uno non è capace di lottare e morire per il proprio ideale,
o lui non vale nulla o è il suo ideale che non vale nulla.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danny78
Luca, se sarà provato che D'Alema e Rutelli, complice Veltroni, abbiano pilotato questa crisi per far fuori Prodi ed imbarcare l'Udc al fine di fare una legge elettorale che riporta l'Italia indietro di 20 anni.... non è che la stima verso tali politici possa essere elevata non credi?
forse per te va bene tutto quello che fanno i leader del Pd, basta che i piccoli spariscano e non rompano i coglioni.
Il fatto è che qui è in gioco il futuro del paese. Abbiamo avuto la DC per 40 anni, è finita in Tangentopoli, poi c'è stato Berlusconi e l'italia ha rischiato la bancarotta, ora ritorna la DC... permetti che ad uno roda un pò vedere buona parte del PD augurarsi tale sbocco?
Dire che dopo 40 anni di DC c'è stato Berlusconi è un po' fuorviante, in quanto in 14 anni di seconda repubblica berlusconi al governo nazionale c'è stato per 5 anni e mezzo, molto meno dei ds che ci sono stati per quasi 9 anni.
E la bancarotta l'abbiamo rischiata solo al finire della prima repubblica.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Jan Hus
Secondo me è più facile che un elettore del PS voti, al limite, PRC, o viceversa, piuttosto che un elettore di uno dei partiti minori del centrosinistra voti per il PD.
Poco ma sicuro ...
inoltre Sinistra Arcobaleno è diventata una cosa così annacquaticcia
e moderatuccia che è sicuramente più adatta ad un socialista che
ad un comunista.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
danny78
La differenza è che stavolta al colle c'è un uomo del PD e non un indipendente come Ciampi. Napolitano farà quel che gli diranno di fare e darà l'incarico a qualcun'altro
sembra roba uscita dalla bocca di Grillo :-00w09d
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lollo87Lp
sembra roba uscita dalla bocca di Grillo :-00w09d
No, non penso di aver mancato di rispetto al Capo dello Stato dicendo che è un uomo vicino al Partito Democratico, essendo stato iscritto all'Ulivo sino al 2006. Poi se vogliamo dire che Napolitano è superpartes e rappresenta tutto il popolo italiano e farà solo gli interessi del popolo sovrano... possiamo dirlo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
lucaBI
no ma scusa devo essere prodiano o veltroniano?
nn sono un cazzo...un giorno può avere ragione uno e un giorno l altro...
nn ho capito cosa sono ste distinzione prodiani,d alemiani,rutelliani,veltroniani...bella merda...io sono socialista e sto nel PD....nn me ne frega un cazzo dei vari personaggi....
questa te la casso...non è questione di essere veltroniani o prodiani, il punto è che in questo momento(dove usciranno fuori varie accuse tra unionisti, anche e soprattutto gonfiate all'inverosimile) non essere "prodiani", equivale a contribuire(decidi tu la misura, siamo in barca e la misura dei pesci si aumenta o diminuisce per distanza variabile tra le mani :D) alla caduta del governo.
intendo dire che qualsiasi critica proveniente dall'unione verso Prodi(specie se proviene dal PD) può essere interpretata come volontà di accellerare il processo per "farlo fuori".
capisco la genuinità del tuo intervento e la buona fede di far fronte comune(parlo di voi del PD perchè sul resto sorvolo), ma sai benissimo che questo non è applicabile alla realtà.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Piero25
non racolgo l'invito di stare sulla stessa barca
sulla stessa barca non son riusciti a starci in parlamento quelli che abbiam votato, veltroni dichiara di andar da solo ancora prima
l'errore è stato unirci solo x andare contro silvio e lo pagheremo
ma adesso torna la grande riunificazione ed il fronte comune per non riconsegnare il governo al cdx....funziona così ormai. :D
-
Vi dico come ragiono io.
L'Unione si è spaccata per due motivi: i richiami del Vaticano ed il pericolo referendum.
Mastella ha usato il caso della moglie per staccare la spina a questo governo che a) non è visto bene dalle curie vaticane e b) porterebbe al referendum. Così svanisce la speranza mastelliana di fare un polo centrista, ipotesi realizzabile con il porcellum e lanciando qualche sindacalista e qualche imprenditore forte.
Ora Prodi fa bene ad andare fino in fondo, se crisi dovrà essre crisi sia.
Metterà a galla che l'udeur ha tradito il patto con gli elettori e che alcuni partiti pensavano a come salvarsi in caso di elezioni. Metterà alla luce che i partiti, più che al bene del paese e al Governo, pensano solo a salvaguardare o allargare il proprio orto.
Vi ricordate cosa ha detto Romano nel 98? "Sono caduto ma non ho tradito".
Ripeterà le stesse parole.
I traditori sono i senatori ed i deputati dell'Udeur per i motivi che ho detto. L'Italia deve capire chi ha tradito. Deve capire chi ha pensato al proprio partito. Devi capire chi pensava solo alla leadership.
E Prodi non vuole prendersi la responsabilità di ridare la guida del paese ai conservatori, l'unico modo è essere sfiduciati ma facendo capire che chi l'ha sfiduciato ha tradito lui, il governo, l'unione e soprattutto gli italiani.
-
Se mi permettete un commento da alterno-interno, come gli angoli di un triangolo:
mai scoraggiarsi. State solo facendo il gioco della destra più becera.
Poi, ognuno agisca secondo propria coscienza.
-
Io sono ottimista ma non scemo. Inoltre ho capito la tattica di Prodi e quindi parlo da persona che non ha problemi.