Comunque io dico:

[Monsieur]

Partiti per il voto: Forza Italia, Alleanza Nazionale, Comunisti Italiani, Sinistra Democratica, Lega Nord, Popolari UDEUR, La Destra, Democrazia Cristiana per le Autonomie, Partito Repubblicano Italiano

Partiti per la prosecuzione della legislatura: Partito Democratico, Partito della Rifondazione Comunista, Federazione dei Verdi, Partito Socialista, Radicali Italiani, Unione dei Democratici Cristiani e di Centro, Unione Democratica, Sudtiroler Volskpartei, Movimento per l'Autonomia, Liberal Democratici

La maggioranza per un governo istituzionale ora come ora non mi pare ci sia né alla Camera né al Senato

[fluxon]

Partiti per il voto: Forza Italia, Alleanza Nazionale, Comunisti Italiani, Sinistra Democratica, Lega Nord, Popolari UDEUR, La Destra, Democrazia Cristiana per le Autonomie, Partito Repubblicano Italiano

Partiti per la prosecuzione della legislatura: Partito Democratico, Partito della Rifondazione Comunista, Federazione dei Verdi, Partito Socialista, Radicali Italiani, Unione dei Democratici Cristiani e di Centro, Unione Democratica, Sudtiroler Volskpartei, Movimento per l'Autonomia, Liberal Democratici

La maggioranza per un governo istituzionale ora come ora non mi pare ci sia né alla Camera né al Senato

Meglio così,così vediamo dopo le elezioni ,cosa sono capaci di fare con una maggioranza (speriamo )risicata all'osso ,e senza senatori a vita

[Monsieur]

La situazione è cambiata: Sinistra Democratica ha cambiato idea ed è favorevole a un governo istituzionale
Partiti per il voto: Forza Italia, Alleanza Nazionale, Comunisti Italiani, Lega Nord, Popolari UDEUR, La Destra, Democrazia Cristiana per le Autonomie, Partito Repubblicano Italiano
Partiti per la prosecuzione della legislatura: Partito Democratico, Sinistra Democratica, Partito della Rifondazione Comunista, Federazione dei Verdi, Partito Socialista, Radicali Italiani, Unione dei Democratici Cristiani e di Centro, Unione Democratica, Sudtiroler Volskpartei, Movimento per l'Autonomia, Liberal Democratici

[Colleferrino]

nulla ci salverà dalla disfatta. la chance l'abbiamo avuta, e l'abbiamo buttata nel cesso dopo averla riempita di merda. qualsiasi tipo di sinistra italiana, estrema massimalista riformista cattolica liberista, ha finito per sempre di contare qualche cosa per le sorti del paese. non sono pessimista, credetemi, sono realista.

[fischiailvento]

3 cose.

1) Non dispiacerebbe manco a me Luca Cordero di Montezemolo in politica. Non sono impazzito. Sapete che sono comunista (berlingueriano), ma tra un padrone ipocrita che pensa solo ai cazzi suoi e uno che possiede una visione d'insieme (ieri ha detto cose condivisibili) e che è conscio del fatto che l'Italia si ripiglierebbe realizzando un patto tra il padronato e il mondo del lavoro dipendente (ciò che la DC & soci per una parte della sua storia seppero comunque realizzare, almeno in parte) per salvare la baracca, meglio il secondo.

Magari tra qualche anno toccherà a lui e mi incazzerò, ma mai tanto come in questi giorni che precedono il ritorno dell'Ipocrisia e dell'Opportunismo fatte a uomo.

Visto che ormai l'unica logica che seguo è il meno peggio aggiungo altre due considerazioni in questo senso sperando di non tediarvi troppo.

2) Legge elettorale.
Non mi piace ragionare nell'ottica del "lasciamogli questa legge, chissà che gli crei casini". Perchè questa legge, come ho scritto mille volte è funzionale in tutto e per tutto agli interessi del Re Banano e dei suoi servi (non dimenticate che la cancellazione del maggioritario è stata figlia del fatto che con i collegi il csx unito andava meglio, si veda il voto del '96 e del 2001). Pertanto spero in una legge seria, dove la si finisca coi ricatti dei piccoli. Quindi proporzionale con sbarramento al 4 o al 5%. Così facendo entrerebbero in parlamento 5 o 6 partiti e la formazione di una maggioranza di governo di qualsiasi colore non sarebbe un rebus impossibile.

3) Se i nostri non riescono a mettersi d'accordo tra loro (cosa probabile visto il perenne autolesionismo dei piccoli ras) per fare ciò che l'UDC sotto sotto vuole (il proporzionale tedesco) per poter presentarsi non succube del Bellachioma e si dovesse per forza votare con questo schifo, propongo fortemente e convintamente (chi avesse ganci in alto con Uoltar, Fausto B. e compagnia cantante glielo proponga, a tempo debito naturalmente, ma speriamo non si debba arrivare a tanto...) di presentarsi in tutta Italia con il simbolo unico.

Questo:



Due mesi di campagna elettorale in cui dire SEMPRE poche cose. Vale a dire il csx è caduto perchè gente senza dignità (Mastella, Barbato, Dini, Scalera, Turigliatto e Fisichella) hanno tradito il patto sottoscritto. E poi "se oggi si vota con questo obbrobrio, la colpa è di Silvio e dei suoi leccapiedi, campioni di opportunismo e menefreghismo". E infine "loro vanno al voto con 15 simboli per accontentare tutte le cricche e tutte le fazioni, dai fascisti ai leghisti, dai Mastella ai Capezzone, noi con un simbolo unico, perchè finalmente liberi dai traditori, siamo tutti per Walter".

Oltretutto con le liste bloccate non ci vorrebbe tanto a garantire a tutti i partiti del csx (sia in caso di vittoria che di sconfitta) una distribuzione dei seggi ben approssimata rispetto all'esito del 2006.

Se si perdesse, ne usciremmo comunque non a testa alta, ma altissima.

[aless1]

3 cose.

1) Non dispiacerebbe manco a me Luca Cordero di Montezemolo in politica. Non sono impazzito. Sapete che sono comunista (berlingueriano), ma tra un padrone ipocrita che pensa solo ai cazzi suoi e uno che possiede una visione d'insieme (ieri ha detto cose condivisibili) e che è conscio del fatto che l'Italia si ripiglierebbe realizzando un patto tra il padronato e il mondo del lavoro dipendente (ciò che la DC & soci per una parte della sua storia seppero comunque realizzare, almeno in parte) per salvare la baracca, meglio il secondo.

Magari tra qualche anno toccherà a lui e mi incazzerò, ma mai tanto come in questi giorni che precedono il ritorno dell'Ipocrisia e dell'Opportunismo fatte a uomo.

Visto che ormai l'unica logica che seguo è il meno peggio aggiungo altre due considerazioni in questo senso sperando di non tediarvi troppo.

2) Legge elettorale.
Non mi piace ragionare nell'ottica del "lasciamogli questa legge, chissà che gli crei casini". Perchè questa legge, come ho scritto mille volte è funzionale in tutto e per tutto agli interessi del Re Banano e dei suoi servi (non dimenticate che la cancellazione del maggioritario è stata figlia del fatto che con i collegi il csx unito andava meglio, si veda il voto del '96 e del 2001). Pertanto spero in una legge seria, dove la si finisca coi ricatti dei piccoli. Quindi proporzionale con sbarramento al 4 o al 5%. Così facendo entrerebbero in parlamento 5 o 6 partiti e la formazione di una maggioranza di governo di qualsiasi colore non sarebbe un rebus impossibile.

3) Se i nostri non riescono a mettersi d'accordo tra loro (cosa probabile visto il perenne autolesionismo dei piccoli ras) per fare ciò che l'UDC sotto sotto vuole (il proporzionale tedesco) per poter presentarsi non succube del Bellachioma e si dovesse per forza votare con questo schifo, propongo fortemente e convintamente (chi avesse ganci in alto con Uoltar, Fausto B. e compagnia cantante glielo proponga, a tempo debito naturalmente, ma speriamo non si debba arrivare a tanto...) di presentarsi in tutta Italia con il simbolo unico.

Questo:



Due mesi di campagna elettorale in cui dire SEMPRE poche cose. Vale a dire il csx è caduto perchè gente senza dignità (Mastella, Barbato, Dini, Scalera, Turigliatto e Fisichella) hanno tradito il patto sottoscritto. E poi "se oggi si vota con questo obbrobrio, la colpa è di Silvio e dei suoi leccapiedi, campioni di opportunismo e menefreghismo". E infine "loro vanno al voto con 15 simboli per accontentare tutte le cricche e tutte le fazioni, dai fascisti ai leghisti, dai Mastella ai Capezzone, noi con un simbolo unico, perchè finalmente liberi dai traditori, siamo tutti per Walter".

Oltretutto con le liste bloccate non ci vorrebbe tanto a garantire a tutti i partiti del csx (sia in caso di vittoria che di sconfitta) una distribuzione dei seggi ben approssimata rispetto all'esito del 2006.

Se si perdesse, ne usciremmo comunque non a testa alta, ma altissima.

fischia, perchè non ti proponi a uolter come stratega?

[fischiailvento]

fischia, perchè non ti proponi a uolter come stratega?

Qualcuno è in grado di farmelo incontrare per una decina di minuti?

[Metapapero]

3 cose.

1) Non dispiacerebbe manco a me Luca Cordero di Montezemolo in politica. Non sono impazzito. Sapete che sono comunista (berlingueriano), ma tra un padrone ipocrita che pensa solo ai cazzi suoi e uno che possiede una visione d'insieme (ieri ha detto cose condivisibili) e che è conscio del fatto che l'Italia si ripiglierebbe realizzando un patto tra il padronato e il mondo del lavoro dipendente (ciò che la DC & soci per una parte della sua storia seppero comunque realizzare, almeno in parte) per salvare la baracca, meglio il secondo.

Magari tra qualche anno toccherà a lui e mi incazzerò, ma mai tanto come in questi giorni che precedono il ritorno dell'Ipocrisia e dell'Opportunismo fatte a uomo.

Visto che ormai l'unica logica che seguo è il meno peggio aggiungo altre due considerazioni in questo senso sperando di non tediarvi troppo.

2) Legge elettorale.
Non mi piace ragionare nell'ottica del "lasciamogli questa legge, chissà che gli crei casini". Perchè questa legge, come ho scritto mille volte è funzionale in tutto e per tutto agli interessi del Re Banano e dei suoi servi (non dimenticate che la cancellazione del maggioritario è stata figlia del fatto che con i collegi il csx unito andava meglio, si veda il voto del '96 e del 2001). Pertanto spero in una legge seria, dove la si finisca coi ricatti dei piccoli. Quindi proporzionale con sbarramento al 4 o al 5%. Così facendo entrerebbero in parlamento 5 o 6 partiti e la formazione di una maggioranza di governo di qualsiasi colore non sarebbe un rebus impossibile.

3) Se i nostri non riescono a mettersi d'accordo tra loro (cosa probabile visto il perenne autolesionismo dei piccoli ras) per fare ciò che l'UDC sotto sotto vuole (il proporzionale tedesco) per poter presentarsi non succube del Bellachioma e si dovesse per forza votare con questo schifo, propongo fortemente e convintamente (chi avesse ganci in alto con Uoltar, Fausto B. e compagnia cantante glielo proponga, a tempo debito naturalmente, ma speriamo non si debba arrivare a tanto...) di presentarsi in tutta Italia con il simbolo unico.

Questo:



Due mesi di campagna elettorale in cui dire SEMPRE poche cose. Vale a dire il csx è caduto perchè gente senza dignità (Mastella, Barbato, Dini, Scalera, Turigliatto e Fisichella) hanno tradito il patto sottoscritto. E poi "se oggi si vota con questo obbrobrio, la colpa è di Silvio e dei suoi leccapiedi, campioni di opportunismo e menefreghismo". E infine "loro vanno al voto con 15 simboli per accontentare tutte le cricche e tutte le fazioni, dai fascisti ai leghisti, dai Mastella ai Capezzone, noi con un simbolo unico, perchè finalmente liberi dai traditori, siamo tutti per Walter".

Oltretutto con le liste bloccate non ci vorrebbe tanto a garantire a tutti i partiti del csx (sia in caso di vittoria che di sconfitta) una distribuzione dei seggi ben approssimata rispetto all'esito del 2006.

Se si perdesse, ne usciremmo comunque non a testa alta, ma altissima.

Per fare una cosa del genere occorrerebbe avere visione politica, palle di ferro e capacita' di mettere in secondo piano i propri interessi personali (di partito)

tre cose che latitatono dalle parti del csx...

firmerei per andare alle elezioni con idv+pd+Arcobaleno, ma i nostri sono troppo stolti perfino per questo, speriamo che qualcuno faccia i disegnini a Uoltar e gli spieghi che il PD da solo non vince nemmeno in ER

[aless1]

Qualcuno è in grado di farmelo incontrare per una decina di minuti?

si, vai sotto al campidoglio chè prima o poi lo vedi passà! mi domando come politici navigati non riescano a trarre semplici ma intelligenti conclusioni come hai fatto tu. boh!

[LucaBI]

3 cose.

1) Non dispiacerebbe manco a me Luca Cordero di Montezemolo in politica. Non sono impazzito. Sapete che sono comunista (berlingueriano), ma tra un padrone ipocrita che pensa solo ai cazzi suoi e uno che possiede una visione d'insieme (ieri ha detto cose condivisibili) e che è conscio del fatto che l'Italia si ripiglierebbe realizzando un patto tra il padronato e il mondo del lavoro dipendente (ciò che la DC & soci per una parte della sua storia seppero comunque realizzare, almeno in parte) per salvare la baracca, meglio il secondo.

Magari tra qualche anno toccherà a lui e mi incazzerò, ma mai tanto come in questi giorni che precedono il ritorno dell'Ipocrisia e dell'Opportunismo fatte a uomo.

Visto che ormai l'unica logica che seguo è il meno peggio aggiungo altre due considerazioni in questo senso sperando di non tediarvi troppo.

2) Legge elettorale.
Non mi piace ragionare nell'ottica del "lasciamogli questa legge, chissà che gli crei casini". Perchè questa legge, come ho scritto mille volte è funzionale in tutto e per tutto agli interessi del Re Banano e dei suoi servi (non dimenticate che la cancellazione del maggioritario è stata figlia del fatto che con i collegi il csx unito andava meglio, si veda il voto del '96 e del 2001). Pertanto spero in una legge seria, dove la si finisca coi ricatti dei piccoli. Quindi proporzionale con sbarramento al 4 o al 5%. Così facendo entrerebbero in parlamento 5 o 6 partiti e la formazione di una maggioranza di governo di qualsiasi colore non sarebbe un rebus impossibile.

3) Se i nostri non riescono a mettersi d'accordo tra loro (cosa probabile visto il perenne autolesionismo dei piccoli ras) per fare ciò che l'UDC sotto sotto vuole (il proporzionale tedesco) per poter presentarsi non succube del Bellachioma e si dovesse per forza votare con questo schifo, propongo fortemente e convintamente (chi avesse ganci in alto con Uoltar, Fausto B. e compagnia cantante glielo proponga, a tempo debito naturalmente, ma speriamo non si debba arrivare a tanto...) di presentarsi in tutta Italia con il simbolo unico.

Questo:



Due mesi di campagna elettorale in cui dire SEMPRE poche cose. Vale a dire il csx è caduto perchè gente senza dignità (Mastella, Barbato, Dini, Scalera, Turigliatto e Fisichella) hanno tradito il patto sottoscritto. E poi "se oggi si vota con questo obbrobrio, la colpa è di Silvio e dei suoi leccapiedi, campioni di opportunismo e menefreghismo". E infine "loro vanno al voto con 15 simboli per accontentare tutte le cricche e tutte le fazioni, dai fascisti ai leghisti, dai Mastella ai Capezzone, noi con un simbolo unico, perchè finalmente liberi dai traditori, siamo tutti per Walter".

Oltretutto con le liste bloccate non ci vorrebbe tanto a garantire a tutti i partiti del csx (sia in caso di vittoria che di sconfitta) una distribuzione dei seggi ben approssimata rispetto all'esito del 2006.

Se si perdesse, ne usciremmo comunque non a testa alta, ma altissima.

nn sarebbe male...
concordo sul resto