Domanda

[benjamin_linus]

Si trattava di una questione di condizioni, sig. Linus.
Tuttora siamo contrari ai Governi tecnici, dato che le condizioni necessarie non ci sono.

[Seyen]

Allora facciamo un poco di chiarezza, parte seconda:


Dalle convulse fasi di discussione svoltesi in questo thread abbiamo appreso quanto segue.

I
In questo momento non si può proporre un governo di PIR che si basi sulla ricerca di idee nuove per la sua conduzione o sulla ricerca di persone diverse dalle solite per formare equipes di governo.
Questo sebbene il caso Seyen dimostri che sollecitarne il contributo non sia una poi così cattiva idea.

II
Che dopo quello di Chief Justice in pectore, il nostro On. Ronnie ha deciso di assumere quello di difensore d’ufficio dei piccoli partiti……
Allora mi lasci dire, caro onorevole, che lei e il suo partito non avete titolo alcuno per rivendicare quella qualifica. Tutt’al più siete un partito di media entità, e alla camera stazzate quanto il PDL, quindi tanto piccoli non siete. I piccoli sono (o meglio erano) i membri di ICU (PND, PDUM, FP) ed i neonati PCV e ALD,vediamo di finirla con questo pietismo……Torni a fare il Law Control Wonk, che in quello è insuperabile……

III
Che si ritorna immediatamente a parlare di conversazioni private e accordi sottobanco non appena qualcuno inizia a fare proposte politiche alternative al solito trend….insomma una versione virtuale delle solite magagne italiche…..

IV
Che i personalismi prevalgono su tutto. Anche a sinistra, i cui esponenti durante le elezioni si impancavano a maestri di vita e dignità politica, rinfacciando al centro destra la supposta conduzione dittatoriale dell’asse PL-PDL da parte di Ronnie……ma adesso sono spietatamente pervicaci nell’attaccare il “Gran Traditore” Ben Linus esclusivamente sulla base di questioni personali e ripicche. Spesso con un linguaggio pesante.

Vero onorevoli Laico, Spycam e Garat?


Questo andazzo non mi piace granchè, visto che ritengo che tutti abbiamo cose da nascondere in fondo a capienti armadi di ferro……..anche se non serve a molto, in un clima come questo.

Credo di poter dire che sino ad adesso ICU è rimasta fuori dalle mene occulte dei vari schieramenti e abbia fatto bene…………
Comunque torniamo ai fatti.
Se come sembra il parlamento ci negherà la fiducia, amen…..esso è (o meglio dovrebbe essere) sovrano, no? Avanti con un altro…..buona fortuna!

Con Osservanza ,
Occidentale
Orgogliosamente Ministro della Difesa del Governo Benjamin Linus I

Condivido tutto quanto scritto :giagia:

[Garat]

Da bravo, torni a fare i manifesti ai suoi compari di radical.
E non si riempia troppo di tortellini, specialmente con ronnie come commensale.

[benjamin_linus]

Da bravo, torni a fare i manifesti ai suoi compari di radical.
E non si riempia troppo di tortellini, specialmente con ronnie come commensale.

Tu continua ad inanellare fallimenti.
Del resto, in quanto piddino, la cosa ti compete.

[Garat]

Tu continua ad inanellare fallimenti.
Del resto, in quanto piddino, la cosa ti compete.

Quindi immagino che tu, da anarcapitalista radical-pannelliano, sia teso tutto a fare la banderuola a destra e a sinistra. Buono a sapersi, anzi a confermarsi.

[benjamin_linus]

Quindi immagino che tu, da anarcapitalista radical-pannelliano, sia teso tutto a fare la banderuola a destra e a sinistra. Buono a sapersi, anzi a confermarsi.

Io non voto.
Se lo dovessi fare sicuramente non voterei PD.

[Garat]

Io non voto.
Se lo dovessi fare sicuramente non voterei PD.

E un gran bello "sticazzi" ce lo vuoi mettere?

[benjamin_linus]

E un gran bello "sticazzi" ce lo vuoi mettere?

Dopo i risultati delle regionali fossi in te eviterei di mettere in mezzo dei cazzi... :sofico:

[Monsieur]

Da questo momento penso che tutti, tutti debbano archiviare le loro beghe e pensare al futuro, con responsabilità e senza personalismi per il bene del forum.
Solo sul bene del forum si può trovare convergenze.

[Ronnie]

PL è pronta a sostenere qualsiasi governo tecnico, la condizione è sempre la stessa: le forze che lo sostengono devono seppellire (definitivamente e con dichiarazione pubblica centrata sulla contrarietà [non sull'inopportunità, che poi fra 4 mesi cambiano idea e ci riprovano sotto elezioni]) la legge contro la libertà di candidatura.

Poi noi ci muoveremo responsabilmente, cesseranno i ricorsi, faremo lawcontrolwonking come prima dello scontro, e se ci sarà consenso sulle nostre proposte bene se no pazienza, non faremo cadere per esse il governo tecnico nè ritireremo i nostri voti.

Non chiediamo neppure incarichi in qualsiasi governo tecnico, ci basta l'approvazione di una legge che consenta espressamente le doppie candidature in misura di almeno due per partito di taglia PL.

I partiti oltre il 15% delle doppie non sanno che farsene, hanno almeno due esponenti abbastanza simili per ogni corrente ideologica capaci di elettorato personale ognuno, o comunque la forza per importarne da fuori.

A noi partiti piccoli e mediopiccoli occorre che la si finisca di voler dettar legge agli elettori, vogliamo unicamente che si lasci al mercato dei voti di giudicare i partiti che doppiocandidano e quelli che non doppiocandidano. Se siete così convinti d'aver ragione, fate decidere gli elettori.

Salute